Решения и определения судов

Определение ФАС Центрального округа от 31.03.2009 по делу N А23-987/08Г-16-63 В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы или в восстановлении пропущенного срока отказано.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 марта 2009 г. по делу N А23-987/08Г-16-63

(извлечение)

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу МУП “Управляющая компания ЖКО“ на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2008 по делу N А23-987/08Г-16-63 и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы,

установил:

постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2008 решение Арбитражного суда Калужской области от 24.06.2008 по делу N 23-987/08Г-16-63 отменено.

МУП “Управляющая компания ЖКО“ считая постановление суда апелляционной инстанции от 26.09.2008 незаконным, принятым с нарушением норм процессуального права обратилось с кассационной жалобой о его отмене.

В официальном тексте документа, видимо, допущена опечатка: имеется в виду определение Федерального арбитражного
суда Центрального округа от 11 января 2009 года, а не от 11 января 2008 года.

Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11.01.2008 кассационная жалоба МУП “Управляющая компания ЖКО“ на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ возвращена заявителю.

В соответствии с ч. 4 ст. 281 АПК РФ возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

17.03.2009 МУП “Управляющая компания ЖКО“ повторно обратилось с жалобой на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2008, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В соответствии со ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

В настоящем случае, кассационная жалоба МУП “Управляющая компания ЖКО“ на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2008 подана 17.03.2009, то есть с нарушением срока, установленного ст. 276 АПК РФ.

В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, МУП “Управляющая компания ЖКО“ сослалось на то, что общество при определении данного срока ошибочно исходили из даты, указанной на штампе арбитражного суда - 03.10.2008.

Однако приведенная заявителем причина пропуска процессуального срока не может быть признана уважительной,
поскольку постановление суда от 26.09.2008 было выслано в адрес заявителя своевременно и с момента его получения МУП “Управляющая компания ЖКО“ имело возможность обратиться с кассационной жалобой, не нарушая установленного срока.

При таких обстоятельствах, оценив приведенные заявителем причины пропуска срока, кассационной инстанции не находит законных оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Указание заявителя жалобы на ограничение его права на судебную защиту является необоснованным, ввиду того, что МУП “Управляющая компания ЖКО“ само не приняло необходимых и своевременных мер для реализации данного права.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь ст. ст. 184, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

в удовлетворении ходатайства МУП “Управляющая компания ЖКО“ о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2008 по делу N А23-987/08Г-16-63 отказать.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца.