Решения и определения судов

Определение ФАС Центрального округа от 27.01.2009 по делу N А62-3329/2008 Так как заявитель жалобы в нарушение ст. 277 ч 4 п. 2 АПК РФ не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, в соответствии со ст. 281 АПК РФ кассационная жалоба возвращена заявителю.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 января 2009 г. по делу N А62-3329/2008

О ВОЗВРАЩЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ

(извлечение)

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу ООО “Металлсервис“, г. Смоленск, на решение от 08.09.2008 г. Арбитражного суда Смоленской области по делу N А62-3329/2008 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2008 г.,

установил:

ООО “Металлсервис“, г. Смоленск, обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой.

Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.12.2008 г. кассационная жалоба заявителя оставлена без движения до 21.01.2009 г., так как не была уплачена госпошлина в установленном размере.

Так как заявитель жалобы в нарушение ст. 277 ч 4 п. 2 АПК
РФ не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок установленный в определении суда, в соответствии со ст. 281 АПК РФ кассационная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь ст. ст. 184, 281 ч. 1 п. 4, АПК РФ, судья

определил:

возвратить ООО “Металлсервис“, г. Смоленск, кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Смоленской области от 08.09.2008 г. и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2008 г. по делу А62-3329/2008.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в порядке ст. 291 АПК РФ.