Решения и определения судов

Определение ФАС Центрального округа от 26.01.2009 по делу N А35-1412/08-С13 Поскольку в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, кассационная жалоба подлежит возврату.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 января 2009 г. по делу N А35-1412/08-С13

О ВОЗВРАЩЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ

(извлечение)

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу ИП Остимука С.И. на решение Арбитражного суда Курской области от 31.07.2008 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2008 по делу N А35-1412/08-С13,

установил:

ИП Остимук С.И. обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на названные судебные акты.

Определением от 23.12.2008 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что заявитель кассационной жалобы не предоставил доказательств, подтверждающих направление копии кассационной жалобы ответчику - Администрации МО “Суджанский район“ и третьему лицу - МУП РТ “Колхозный рынок“ что
является нарушением ч. 3 и п. 3 ч. 4 ст. 277 АПК РФ.

Поскольку в установленный срок до 16.01.2009 года обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, кассационная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Возвратить кассационную жалобу ИП Остимука С.И. на решение Арбитражного суда Курской области от 31.07.2008 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2008 по делу N А35-1412/08-С13, заявителю.

2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

3. Согласно ч. 4 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.