Решения и определения судов

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.09.2009 по делу N А19-9212/09 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате, поскольку доказательств внесения арендных платежей за пользование участком лесного фонда ответчиком не представлено.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 сентября 2009 г. N А19-9212/09

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Соколовой Л.М.,

судей: Рудых А.И., Тютриной Н.Н.,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью “Сибирский лес“ на решение Арбитражного суда Иркутской области от 25 июня 2009 года по делу N А19-9212/09 (суд первой инстанции: Швидко С.Н.),

установил:

Территориальное управление агентства лесного хозяйства Иркутской области по Киренскому лесничеству (далее - Территориальное управление) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью “Сибирский лес“ (далее - ООО “Сибирский лес“) о взыскании 68 428 рублей 06 копеек, составляющих задолженность по арендной плате за 1
квартал 2009 года по договору аренды от 10.11.2008 N 11а/8.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 25 июня 2009 года исковые требования Территориального управления удовлетворены. С ООО “Сибирский лес“ в пользу Территориального управления взыскано 68 428 рублей 06 копеек - основного долга, 2 552 рубля 84 копейки - госпошлины.

В апелляционном порядке законность и обоснованность решения Арбитражного суда Иркутской области не проверялись.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО “Сибирский лес“ обратилось с кассационной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Иркутской области от 25 июня 2009 года изменить, взыскать с ООО “Сибирский лес“ в пользу Территориального управления 34 214 рублей 03 копейки, составляющих задолженность по арендной плате за 1 квартал 2009 года по договору аренды от 10.11.2008 N 11а/8.

ООО “Сибирский лес“ указало на неправильное применение судами норм материального права.

Заявитель полагает, что истцом необоснованно при начислении арендной платы применен повышающий коэффициент, установленный приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 14.09.2005 N 255 “О ставках лесных податей за древесину, отпускаемую на корню“ (далее - приказ от 14.09.2005 N 255).

По мнению заявителя, суд не учел, что названный приказ отменен новым Лесным кодексом Российской Федерации (2006 года), который вступил в силу 01.01.2007, в связи с чем начисление повышающих коэффициентов неправомерно, произведенный истцом расчет арендной платы является завышенным и подлежит перерасчету.

Территориальное управление в отзыве на кассационную жалобу отклонило доводы, изложенные в ней.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом (уведомления о вручении почтовых отправлений N 60870, N 60871), своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем кассационная
жалоба рассматривается без их участия.

Проверив в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правильность применения Арбитражным судом Иркутской области норм материального права и норм процессуального права, соответствие выводов арбитражного суда первой инстанции установленным им по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, 10.11.2008 между Территориальным управлением агентства лесного хозяйства Иркутской области по Киренскому району (арендодатель) и ООО “Сибирский лес“ (арендатор) заключен договор аренды участка лесного фонда N 11а/8, по условиям которого арендодатель, действующий в соответствии со статьей 4 Федерального закона от 04.12.2006 N 201-ФЗ “О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации“, арендатору в возмездное временное пользование сроком с 25.12.2006 по 25.12.2031 предоставляет лесной участок, расположенный в Киренском районе Иркутской области Киренское лесничество “Алексеевская дача“ кварталы 229 - 232, общей площадью 3 281 га (п. п. 1.1, 1.2, 6.1).

Договор аренды от 10.11.2008 N 11а/8 зарегистрирован в установленном законом порядке.

Истец, ссылаясь на нарушение ответчиком обязательств по внесению арендных платежей по договору аренды от 10.11.2008 за 1 квартал 2009 года, обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском о взыскании задолженности.

Арбитражный суд Иркутской области, удовлетворяя заявленные требования, сослался на статьи 307 - 309, 395, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, при этом суд исходил из обоснованности заявленных исковых требований.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает выводы суда первой инстанции законными и обоснованными по следующим основаниям.

Сложившиеся правоотношения сторон суд правомерно квалифицировал как правоотношения, регулируемые главой 34 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны
исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды (пункт 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации).

ООО “Сибирский лес“, получив по акту приема-передачи от 10.11.2008 участок лесного фонда в аренду, приняло на себя обязательство по внесению арендных платежей.

В пунктах 2.1, 2.2 договора аренды от 10.11.2008 стороны установили, что арендная плата на момент подписания договора составила 242 425 рублей 56 копеек в год, которая вносится ежеквартально равными частями в размере части годового размера арендной платы до 15 числа первого месяца текущего квартала.

В силу пункта 2.3 договора размер арендной платы изменяется арендодателем в одностороннем порядке в случае изменения ставок платы за единицу объема лесных ресурсов, устанавливаемых в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации.

Территориальное агентство письмом от 13.01.2009 известило ответчика об изменении размера годовой арендной платы, при расчете которой истцом на основании Федерального закона от 24.11.2008 N 204-ФЗ “О федеральном бюджете на 2009 год и плановый период 2010 и 2011 годов“ применен коэффициент 1,3.

Доказательств внесения арендных платежей за пользование в 1 квартале 2009 года участком лесного фонда, ответчиком не представлено.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства с учетом требований статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Иркутской области правомерно взыскал с ответчика 68 428 рублей 06 копеек.

Анализ имеющегося в материалах дела расчета арендной платы за пользование лесом для ООО “Сибирский лес“ на 2009 год показал, что истцом данный расчет выполнен с учетом
минимальных ставок, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 N 310 “О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности“, а также с учетом коэффициента 1,3, установленного Федеральным законом от 24.11.2008 N 204-ФЗ “О федеральном бюджете на 2009 год и плановый период 2010 и 2011 годов“ (статья 3).

При таких обстоятельствах довод заявителя кассационной жалобы о применении истцом при начислении арендной платы повышающего коэффициента - 2, установленного приказом от 14.09.2005 N 255, судом кассационной инстанции отклоняется.

Переоценка исследованных судом первой инстанции доказательств в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей пределы рассмотрения дела кассационной инстанцией, не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебных актов, Федеральным арбитражным судом Восточно-Сибирского округа не установлено.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что обжалуемое решение основано на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, принято с соблюдением норм материального права и норм процессуального права, в связи с чем на основании пункта 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

постановил:

решение Арбитражного суда Иркутской области от 25 июня 2009 года по делу N А19-9212/09 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Л.М.СОКОЛОВА

Судьи:

А.И.РУДЫХ

Н.Н.ТЮТРИНА