Решения и определения судов

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.06.2009 N А33-8298/07-Ф02-2614/09 по делу N А33-8298/07 Суд правомерно удовлетворил исковые требования в части признания права собственности на обыкновенные именные акции, поскольку истец приобрел право собственности на акции по договору, в настоящее время указанные акции зачислены на лицевой счет истца.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 июня 2009 г. N А33-8298/07-Ф02-2614/09

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего судьи Попова О.А.,

судей: Бурковой О.Н., Уманя И.Н.,

при участии в судебном заседании представителей:

открытого акционерного общества “Энергия“ - Игнатова А.Ю. (доверенность от 09.06.2009),

Ф.И.О. - Сердюкова М.П. (доверенность от 28.05.2008),

Ф.И.О. - Сидорова В.А. (доверенность от 13.11.2008),

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу гражданина Ф.И.О. на решение Арбитражного суда Красноярского края от 6 февраля 2009 года и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2009 года по делу N А33-8298/07 (суд первой инстанции - Севрюкова Н.И., арбитражные заседатели: Кулкова Е.А., Шаповалов В.А.; суд апелляционной инстанции: Бабенко А.Н., Кириллова
Н.А., Шошин П.В.),

установил:

гражданка Ф.И.О. обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу “Энергия“ о признании права собственности на 5 330 обыкновенных именных акций ОАО “Энергия“ и об обязании внести соответствующие изменения в реестр акционеров ОАО “Энергия“.

К участию в деле в качестве ответчиков были привлечены гражданин Шахворостов Владислав Григорьевич и закрытое акционерное общество “Ваш регистратор“, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена гражданка Дергунова (ранее Цыганкова) Татьяна Ивановна.

До принятия решения по делу истица неоднократно уточняла исковые требования, которые окончательно были сформулированы следующим образом:

- признать право собственности Жиратковой Л.Т. на 5 506 обыкновенных именных акций ОАО “Энергия“ выпуска, зарегистрированного Финансовым управлением администрации Красноярского края 16.06.1993 под номером 19-1п-300, и обязать регистратора внести изменения в реестр акционеров ОАО “Энергия“;

- произвести запись по лицевому счету Шахворостова В.Г. о списании 5 506 обыкновенных именных акций ОАО “Энергия“;

- произвести запись по лицевому счету Жиратковой Л.Т. о зачислении 5 506 обыкновенных именных акций ОАО “Энергия“.

Решением от 18 декабря 2007 года, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 8 февраля 2008 года, иск удовлетворен в полном объеме.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 7 апреля 2008 года решение от 18 декабря 2007 года и постановление суда апелляционной инстанции от 8 февраля 2008 года отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

К участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена гражданка Ф.И.О. с требованиями (уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о признании права собственности Дергуновой Т.И. на
3 424 обыкновенных именных акций ОАО “Энергия“ (номер государственной регистрации 19-1п-300) и об обязании ответчиков внести изменения в реестр акционеров ОАО “Энергия“: произвести запись по лицевому счету Жиратковой Л.Т. о списании 3 424 обыкновенных именных акций ОАО “Энергия“, произвести запись по лицевому счету Дергуновой Т.И. о зачислении 3 424 обыкновенных именных акций ОАО “Энергия“.

Решением от 6 февраля 2009 года, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 16 апреля 2009 года, иск удовлетворен в части: признано право собственности Жиратковой Л.Т. на 2 082 обыкновенные именные акции ОАО “Энергия“ выпуска, зарегистрированного Финансовым управлением администрации Красноярского края 16.06.1993 за номером 19-1п-300, в остальной части иска отказано; исковые требовании Дергуновой Т.И. удовлетворены в полном объеме.

Шахворостов В.Г. обратился в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение от 6 февраля 2009 года и постановление суда апелляционной инстанции от 16 апреля 2009 года отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

По мнению заявителя кассационной жалобы, судами первой и апелляционной инстанций неправильно применены: статьи 149, 218, 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 28, 29 Федерального закона “О рынке ценных бумаг“, статьи 8, 9, 10, 71, 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункт 3.4.2 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденного постановлением ФКЦБ РФ от 02.10.1997 N 27.

Шахворостов В.Г. и ЗАО “Ваш регистратор“ о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, однако своих представителей в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не направили, в связи с чем кассационная жалоба рассматривается без их участия по правилам главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, в пределах, установленных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель ОАО “Энергия“ поддержал доводы кассационной жалобы, представители Жиратковой Л.Т. и Дергуновой Т.И. заявили о своем согласии с принятыми по делу судебными актами.

Как усматривается из материалов дела и было установлено судами первой и апелляционной инстанций, истица первоначально имела в собственности 3 248 обыкновенных именных акций ОАО “Энергия“, впоследствии на основании договора купли-продажи от 12.09.2001 она приобрела у Шахворостова В.Г. 2 082 акции, на основании договора купли-продажи от 03.04.2002 истица приобрела 3 424 акции у Цыганковой Т.И.

По состоянию на 26.07.2007 в реестре владельцев именных ценных бумаг на лицевом счете Жиратковой Л.Т. значилось только 3 248 акции.

Удовлетворяя в части требования Жиратковой Л.Т., суд первой инстанции сослался на то, что истица приобрела право собственности на 2 082 акции по договору от 12.09.2001, в настоящее время указанные акции зачислены на лицевой счет истицы. В удовлетворении требований о признании права собственности на акции ОАО “Энергия“ в количестве 3 424 штук, приобретенные по договору купли-продажи от 03.04.2002 у Дергуновой Т.И. было отказано в связи с тем, что не состоялся переход права собственности на данные акции.

Требования Дергуновой Т.И. были удовлетворены в связи с доказанностью факта перехода права собственности на 3 424 акции ОАО “Энергия“ от Шахворостова В.Г. к Дергуновой Т.И.

Суд апелляционной инстанции поддержал выводы суда первой инстанции.

Исследовав материалы дела, рассмотрев доводы кассационной жалобы, заслушав представителей ОАО “Энергия“, Жиратковой Л.Т., Дергуновой Т.И., проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам
и имеющимся в деле доказательствам, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу пункта 1 статьи 149 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок официальной фиксации прав и правообладателей, порядок документального подтверждения записей и порядок совершения операций с бездокументарными ценными бумагами определяются законом или в установленном им порядке.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона “О рынке ценных бумаг“ права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются в системе ведения реестра - записями на лицевых счетах у держателя реестра.

На основании статьи 29 названного Закона право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя.

Жираткова Л.Т. на основании договора купли-продажи от 12.09.2001 приобрела у Шахворостова В.Г. 2 082 обыкновенные именные акции ОАО “Энергия“.

Цыганкова (в настоящее время Дергунова) Т.И. на основании договора купли-продажи от 20.09.2001 приобрела у Шахворостова В.Г. 3 424 обыкновенные именные акции ОАО “Энергия“.

Договоры купли-продажи от 12.09.2001 и от 20.09.2001 являются заключенными и действительными.

В полном соответствии с материалами дела суды установили, что переход права собственности на вышеуказанные акции от Шахворостова В.Г. к Жиратковой Л.Т. и
от Шахворостова В.Г. к Цыганковой Т.И. в порядке, предусмотренном Федеральным законом “О рынке ценных бумаг“, состоялся.

Впоследствии без установленных законом или сделкой оснований названные 2 082 акции были списаны с лицевого счета Жиратковой Л.Т. и зачислены на лицевой счет Шахворостова В.Г.

После отмены судебных актов судом кассационной инстанции, при новом рассмотрении дела в суде первой инстанции выяснилось, что указанные 2 082 акции ОАО “Энергия“ были вновь зачислены на лицевой счет Жиратковой Л.Т.

Между Цыганковой Т.И. (продавец) и Жиратковой Л.Т. (покупатель) 03.04.2002 был заключен договор купли-продажи 3 424 обыкновенных именных акций ОАО “Энергия“.

Переход права собственности на 3 424 акции от Дергуновой Т.И. к Жиратковой Л.Т. в порядке, предусмотренном Федеральным законом “О рынке ценных бумаг“, не состоялся, между тем суд установил, что эти акции находятся на лицевом счете Жиратковой Л.Т.

При таких обстоятельствах арбитражный суд правомерно в части удовлетворил исковые требования Жиратковой Л.Т. и полностью требования Цыганковой Т.И.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа пришел к выводу о том, что суды первой и апелляционной инстанций полно и всесторонне исследовали доказательства по делу, дали им правильную оценку и не допустили нарушения или неправильного применения норм материального и процессуального права.

Доводы заявителя кассационной жалобы по существу направлены на переоценку доказательств, такими полномочиями суд кассационной инстанции в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не наделен.

Учитывая изложенное, на основании пункта 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение Арбитражного суда Красноярского края от 6 февраля 2009 года и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2009 года по делу N А33-8298/07 должны
быть оставлены без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворения.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на заявителя кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

постановил:

решение Арбитражного суда Красноярского края от 6 февраля 2009 года и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2009 года по делу N А33-8298/07 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

О.А.ПОПОВ

Судьи:

О.Н.БУРКОВА

И.Н.УМАНЬ