Решения и определения судов

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.02.2009 N А19-4019/08-54-04АП-2581/08-Ф02-468/09 по делу N А19-4019/08-54 Суд правомерно удовлетворил заявление в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и государственной пошлины, так как указал на вступившие в законную силу судебные акты, которыми установлена излишняя уплата заявителем таможенных платежей, и на таможенный орган возложена обязанность по их возврату.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 февраля 2009 г.

N А19-4019/08-54-04АП-2581/08-Ф02-468/09

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего судьи Гуменюк Т.А.,

судей: Пущиной Л.Ю., Шелеминой М.М.,

при участии в судебном заседании представителей от Иркутской таможни - Татуровой Т.П. (доверенность от 10.01.2009 N 4), Тихоновой Е.В. (доверенность от 30.01.2009 N 9), от общества с ограниченной ответственностью “Алекс-Регион-Трейд“ - Куликалова В.И. (доверенность от 24.07.2008),

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Иркутской таможни на постановление от 25 декабря 2008 года Четвертого арбитражного апелляционного суда по делу N А19-4019/08-54-04АП-2581/08 (суд первой инстанции: Кулик Е.Н., суд апелляционной инстанции: Куклин О.А., Григорьева И.Ю., Даровских К.Н.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью “Алекс-Регион-Трейд“ обратилось в арбитражный
суд с заявлением, уточненным в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с Иркутской таможни процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1195444 рублей 98 копеек.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 30 июня 2008 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 9 сентября 2008 года решение суда отменено; принято новое решение об удовлетворении заявленных требований в сумме 1195441 рубля 93 копеек.

Постановлением кассационной инстанции от 17 ноября 2008 года (с учетом определения об исправлении описки) постановление апелляционной инстанции отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2008 года решение суда отменено; принято новое решение об удовлетворении заявленных требований в части взыскания процентов в сумме 1195441 рубля 93 копеек, госпошлины в сумме 4803 рублей 94 копеек. С Иркутской таможни в доход федерального бюджета взыскана госпошлина в сумме 13673 рублей 27 копеек.

Обжалуя постановление апелляционной инстанции в связи с неправильным применением норм материального и норм процессуального права, Иркутская таможня оспаривает вывод суда о правомерности начисления процентов, указывая на то, что возврат таможенных платежей связан с установлением факта излишней уплаты таможенных платежей, который по настоящему делу установлен лишь в ходе судебного разбирательства по делу N А19-11253/04-33, в связи с чем оснований для взыскания процентов за период судебного разбирательства не имеется.

В кассационной жалобе указывается на необоснованное взыскание с Иркутской таможни госпошлины, так как сумма 13673 рубля 27 копеек ничем не подтверждена, а госпошлина в сумме 4803 рублей 94 копеек уплачена платежным поручением N 2988 от 15.10.2008.

При указанных обстоятельствах Иркутская таможня просит об
отмене постановления суда апелляционной инстанции и оставлении в силе решения суда.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ООО “Алекс-Регион-Трейд“ 17.05.2004 обратилось в Иркутскую таможню с заявлением о возврате излишне уплаченных таможенных платежей в сумме 3918908,84 рублей.

Письмом Иркутской таможни от 02.06.2004 N 01-60/6408 заявителю отказано в возврате указанных денежных средств.

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения ООО “Алекс-Регион-Трейд“ в суд.

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 22 февраля 2007 года по делу N А19-11253/04-33-5-3 действия Иркутской таможни, выразившиеся в отказе возврата ООО “Алекс-Регион-Трейд“ излишне уплаченных таможенных платежей в сумме 3905254.94 рублей, признаны незаконными с возложением обязанности возвратить заявителю денежные средства.

Постановлением кассационной инстанции от 7 мая 2007 года постановление апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Во исполнение судебного акта излишне уплаченные таможенные платежи перечислены на счет ООО “Алекс-Регион-Трейд“ 9 июля 2007 года.

ООО “Алекс-Регион-Трейд“ обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17 июня 2004 года по 9 июля 2007 года.

Принимая решение об отказе в удовлетворении заявленных ООО “Алекс-Регион-Трейд“ требований, суд первой инстанции мотивировал его неприменением положений статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации к таможенным правоотношениям в силу пункта 3 статьи 2 Кодекса.

Отменяя решение суда и удовлетворяя заявленные требования, суд апелляционной инстанции, указав на вступившие в законную силу судебные акты, которыми установлена излишняя уплата ООО “Алекс-Регион-Трейд“ таможенных платежей и на таможенный орган возложена обязанность по их возврату за нарушение таможенным органом порядка возврата излишне уплаченных таможенных платежей, в связи с чем требования
общества о взыскании процентов за нарушение срока возврата указанных денежных средств подлежат удовлетворению на основании статьи 355 Таможенного кодекса Российской Федерации.

Проверив в порядке, предусмотренном статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, законность и обоснованность судебных актов, принятых по настоящему делу, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не установил нарушений норм материального и норм процессуального права при рассмотрении дела и вынесении постановления судом апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 2 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указания арбитражного суда кассационной инстанции, в том числе на толкование закона, изложенные в его постановлении об отмене решения, постановления суда первой, апелляционной инстанций, обязательны для арбитражного суда, вновь рассматривающего данное дело.

В постановлении суда кассационной инстанции от 17 ноября 2008 года, принятом по настоящему делу, сделан вывод о наличии правовых оснований для заявления ООО “Алекс-Регион-Трейд“ требований о взыскании процентов, однако дело направлено на новое рассмотрение для проверки правильности расчета и размера суммы процентов, подлежащих взысканию.

Указания суда кассационной инстанции судом апелляционной инстанции выполнены в полном объеме.

Судом апелляционной инстанции сделан правильный вывод о том, что в соответствии с пунктом 4 статьи 355 Таможенного кодекса Российской Федерации таможенный орган, рассмотрев заявление ООО “Алекс-Регион-Трейд“ от 17.05.2004, должен был возвратить излишне уплаченные таможенные платежи в срок до 17.06.2004. Однако денежные средства возвращены обществу только 09.07.2007, в связи с чем общество вправе требовать уплаты процентов за период с 17.06.2004 по 09.07.2007.

При рассмотрении настоящего дела судом установлено, что в указанный период размер ставки рефинансирования изменялся в пределах от 10 до 13%, в связи с чем при расчете процентов общество имело право применять ставку рефинансирования,
существовавшую на момент нарушения ответчиком обязательства. Вместе с тем при предъявлении иска ООО “Алекс-Регион-Трейд“ при расчете процентов применил минимальную ставку рефинансирования - 10% и сумма подлежащих уплате процентов составляет 1195441 рубль 93 копейки.

При указанных обстоятельствах судом апелляционной инстанции заявление ООО “Алекс-Регион-Трейд“ о взыскании с Иркутской таможни процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1195441 рубля 93 копеек удовлетворено правомерно.

Довод заявителя кассационной жалобы о необоснованном взыскании с таможни госпошлины в сумме 4803 рублей 94 копеек отклоняется судом кассационной инстанции как противоречащий закону и фактическим обстоятельствам дела.

Довод заявителя кассационной жалобы о необоснованном взыскании с таможни госпошлины в сумме 13673 рублей 27 копеек отклоняется судом кассационной инстанции по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер госпошлины при сумме иска 1195444 рубля 98 копеек составляет 17477 рублей 22 копейки.

При обращении в суд первой инстанции ООО “Алекс-Регион-Трейд“ заявило ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате госпошлины, уплатив ее в размере 3803 рублей 94 копеек.

Определением суда от 21 апреля 2008 года заявленное ходатайство удовлетворено; обществу предоставлена отсрочка по уплате госпошлины сроком на 6 месяцев.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (часть 1).

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции правомерно взыскал с Иркутской таможни в пользу ООО “Алекс-Регион-Трейд“ госпошлину в сумме 3803 рублей 94 копеек, уплаченную заявителем за рассмотрение дела в суде первой инстанции, и в сумме 1000 рублей за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции, а также правомерно взыскал с Иркутской таможни в доход
федерального бюджета госпошлину в сумме 13673 рублей 27 копеек, на уплату которой судом первой инстанции обществу была предоставлена отсрочка.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не находит предусмотренных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены постановления суда апелляционной инстанции, принятого по настоящему делу, в связи с чем оспариваемый судебный акт в силу пункта 1 части 1 статьи 287 Кодекса отмене не подлежит.

Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

постановил:

постановление от 25 декабря 2008 года Четвертого арбитражного апелляционного суда по делу N А19-4019/08-54-04АП-2581/08 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Определение от 28 января 2009 года о приостановлении исполнения постановления от 25 декабря 2008 года Четвертого арбитражного апелляционного суда по делу N А19-4019/08-54-04АП-2581/08, принятое по настоящему делу, отменить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Т.А.ГУМЕНЮК

Судьи:

Л.Ю.ПУЩИНА

М.М.ШЕЛЕМИНА