Кассационное определение Верховного суда УР от 19.10.2009 по делу N 33-2783 Определение суда об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока оставлено без изменений, поскольку срок для обжалования решения в кассационном порядке пропущен без уважительных причин.
ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИКАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 октября 2009 г. N 33-2783
Судья: Замилов Р.Ш.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего Анисимовой В.И.,
судей Глуховой И.Л. и Матушкиной Н.В.,
секретаря П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 19 октября 2009 года дело по частной жалобе Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) <...> Удмуртской Республики на определение Киясовского районного суда Удмуртской Республики от 7 сентября 2009 года, которым Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) <...> Удмуртской Республики отказано в восстановлении срока на обжалование решение Киясовского районного суда Удмуртской Республики от 29 июля 2009 года.
Судебная коллегия, заслушав доклад судьи Анисимовой В.И., объяснение представителя Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) <...> Удмуртской Республики К.,
установила:
определением Киясовского районного суда Удмуртской Республики от 7 сентября 2009 года Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) <...> Удмуртской Республики отказано в восстановлении срока на обжалование решения Киясовского районного суда Удмуртской Республики от 29 июля 2009 года.
В частной жалобе Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) <...> Удмуртской Республики просит определение суда отменить, усматривая наличие уважительных причин для восстановления срока на обжалование решения суда.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, доводы частной жалобы, находит определение суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 112 ГПК РФ процессуальный срок может быть восстановлен в случае его пропуска по уважительной причине.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда об отсутствии уважительных причин для восстановления Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) <...> Удмуртской Республики срока на обжалование решения Киясовского районного суда Удмуртской Республики от 29 июля 2009 года. Довод об отсутствии у юридического лица соответствующего специалиста для своевременной подачи кассационной жалобы ввиду отсутствия его по семейным обстоятельствам на работе никак нельзя отнести к уважительным причинам.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, Судебная коллегия
определила:
определение Киясовского районного суда Удмуртской Республики от 7 сентября 2009 года оставить без изменения, частную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) <...> Удмуртской Республики - без удовлетворения.
Председательствующий
АНИСИМОВА В.И.
Судьи
ГЛУХОВА И.Л.
МАТУШКИНА Н.В.