Постановление президиума Московского городского суда от 16.10.2009 по делу N 44у-326/09 Приговор по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью в отношении виновного изменен: исключено указание на применение ст. 70 УК РФ при назначении наказания, местом отбывания наказания определена исправительная колония строгого режима, так как преступления, за которые виновный осужден по настоящему приговору, были совершены им уже после истечения оставшейся неотбытой части наказания по предыдущему приговору.
ПРЕЗИДИУМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДАПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 октября 2009 г. по делу N 44у-326/09
Президиум Московского городского суда в составе:
председательствующего: Егоровой О.А.,
членов Президиума: Колышницыной Е.Н., Дмитриева А.Н., Агафоновой Г.А., Васильевой Н.А., Курциньш С.Э.
рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по надзорной жалобе осужденного З. о пересмотре приговора Измайловского районного суда г. Москвы от 22 февраля 2007 года.
Приговором Измайловского районного суда г. Москвы от 22 февраля 2007 года
З., <...>, судимый 16.01.2001 г. Хорошевским районным судом г. Москвы по ст. ст. 161 ч. 3 п. “в“, 222 ч. 4 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 6 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожден 28.10.2004 г. по постановлению Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия условно-досрочно на неотбытый срок - 1 год 8 месяцев и 16 дней,
осужден: - по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы,
- по ст. 112 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
По совокупности преступлений в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 4 года лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Хорошевского районного суда г. Москвы от 16 января 2001 года и окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
Срок отбывания наказания исчислен с 14 июля 2006 года.
В кассационном порядке приговор не обжаловался.
Постановлением судьи Московского городского суда от 20 июня 2007 года в удовлетворении надзорной жалобы осужденного З. отказано, с чем согласилась председатель суда.
Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации В.М. Лизунова от 20 августа 2009 года возбуждено надзорное производство о пересмотре приговора и надзорная жалоба вместе с уголовным делом передана на рассмотрение президиума Московского городского суда.
В надзорной жалобе осужденный З. просит исключить из приговора Измайловского районного суда г. Москвы от 22 февраля 2007 года указание о назначении ему наказания с применением ст. 70 УК РФ, ссылаясь при этом на изменения, внесенные постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 22 декабря 2008 года в приговор Хорошевского районного суда г. Москвы от 16 января 2001 года.
Заслушав доклад судьи Московского городского суда Петрова Н.И., изложившего содержание приговора, доводы надзорной жалобы и мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение первого заместителя прокурора города Москвы Росинского В.В., полагавшего приговор изменить, исключить применение ст. 70 УК РФ при назначении осужденному наказания, отбывание которого назначить в исправительной колонии строгого режима, президиум
установил:
по приговору суда З. признан виновным и осужден:
- за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека;
- за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
Как указано в приговоре, преступления совершены им при следующих обстоятельствах.
13 июля 2006 года, примерно в 21 час 00 минут, в г. Москве на ул. 4-я Парковая, З. на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес потерпевшему Ш. удар ножом в правую руку, причинив тому сквозное колото-резаное повреждение в верхней трети правого предплечья с повреждением крупного артериального сосуда локтевой артерии, сопровождающегося массивной кровопотерей, осложненное геморрагическим шоком 2-й степени, которое повлекло за собой опасность для жизни и причинило тяжкий вред здоровью.
Он же, З., в том же месте примерно через 10 минут, также на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес потерпевшему К. несколько ударов пустой стеклянной бутылкой из-под пива по голове, причинив потерпевшему вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства на срок свыше трех недель в виде: закрытой черепно-мозговой травмы, ушибов головного мозга легкой степени, переломов костей носа без смещения, ушибленно-рваных ран лобной, затылочной, теменной областей и других повреждений.
В судебном заседании подсудимый З. вину признал частично.
Проверив доводы, приведенные в надзорной жалобе, президиум полагает, что состоявшийся в отношении осужденного З. приговор подлежит изменению по следующим основаниям.
Так, по приговору Хорошевского районного суда г. Москвы от 16 января 2001 года З. осужден по ст. ст. 161 ч. 3 п. “в“, 222 ч. 4 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 6 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожден 28 октября 2004 года по постановлению Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 8 месяцев 16 дней.
По приговору Измайловского районного суда г. Москвы от 22 февраля 2007 года З. осужден по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ст. 112 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 4 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 16 января 2001 года и окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
Вместе с тем, постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 22 декабря 2008 года приговор Хорошевского районного суда г. Москвы от 16.01.2001 г. приведен в соответствие с действующим законодательством. Исключен из действий осужденного по ст. 161 ч. 3 УК РФ квалифицирующий признак “лицом, ранее два и более раза судимым за хищение“, исключено указание суда о назначении дополнительного наказания в виде конфискации имущества. Действия осужденного переквалифицированы на ст. 161 ч. 2 п. п. “а“, “в“, “г“ УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 г.), по которой назначено 5 лет 7 месяцев лишения свободы. Вид исправительного учреждения изменен с особого на строгий, поскольку в действиях З. признано наличие опасного рецидива.
Исключены из приговора ст. 222 ч. 4, ст. 69 ч. 3 УК РФ.
Постановлено считать З. осужденным по ст. 161 ч. 2 п. п. “а“, “в“, “г“ УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 г.) к 5 годам 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 11 марта 2009 года постановление Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 22 декабря 2008 года оставлено без изменения.
Таким образом, с учетом внесенных изменений неотбытое наказание по приговору от 16 января 2001 года составило 1 год 2 месяца 16 дней лишения свободы и закончилось 13 января 2006 года.
Преступления, за которые З. осужден по приговору Измайловского районного суда г. Москвы от 22 февраля 2007 года были совершены им 13 июля 2006 года, то есть уже после истечения оставшейся неотбытой части наказания по приговору от 16 января 2001 года.
При таких обстоятельствах президиум находит, что наказание З. по приговору Измайловского районного суда г. Москвы от 22 февраля 2007 года должно быть назначено без применения ст. 70 УК РФ, которую следует из приговора исключить и определить местом отбывания наказания З. исправительную колонию строгого режима.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407, 408 и 409 УПК РФ, президиум
постановил:
надзорную жалобу осужденного З. удовлетворить.
Приговор Измайловского районного суда г. Москвы от 22 февраля 2007 года в отношении осужденного З. изменить:
- исключить из приговора указание на применение ст. 70 УК РФ при назначении наказания.
Считать З. осужденным по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ст. 112 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы и по совокупности преступлений, в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения - к 4 (четырем) годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальном приговор оставить без изменения.
Председательствующий
О.А.ЕГОРОВА