Решения и постановления судов

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 14.10.2009 по делу N 44-Г-110/2009 Дело по иску об уменьшении размера алиментов направлено на новое рассмотрение мировому судье, поскольку мировой судья и суд апелляционной инстанции, не выяснили, имеются ли иные уважительные причины для снижения размера алиментов, взысканных с ответчика.

ЧЕЛЯБИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПРЕЗИДИУМ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 октября 2009 г. по делу N 44-Г-110/2009

I инст. Мировой судья: Кулагина Л.Г.

II инст. Судья: Дружкина И.В.

Президиум Челябинского областного суда в составе:

председательствующего Вяткина Ф.М.

членов президиума Кашириной Е.П., Козловой Н.В., Смирнова В.П., Савик Л.Н.

рассмотрел в заседании гражданское дело по надзорной жалобе А.С.А. на решение мирового судьи судебного участка N 1 г. Аши и Ашинского района Челябинской области от 12 мая 2009 года, апелляционное определение Ашинского городского суда Челябинской области от 7 июля 2009 года по иску А.С.А. к Л.О.Н. об уменьшении размера алиментов.

Заслушав доклад судьи Карнауховой Т.А., президиум

установил:

А.С.А. обратился с иском к Л.О.Н. об уменьшении размера алиментов, взыскиваемых на
содержание несовершеннолетнего сына В., <...> рождения. В обоснование заявленных требований сослался на то, что решением и.о. мирового судьи судебного участка N 1 г. Аши и Ашинского района от 4 июня 2008 года размер взыскиваемых с него алиментов в пользу Л.О.Н. на содержание сына В. изменен с 1/4 части всех видов заработка ежемесячно на взыскание алиментов в размере одного минимального размера оплаты труда, что составило сумму 2300 руб. Считал, что размер взыскиваемых алиментов должен составлять 1/4 часть всех видов заработка, поскольку он всегда имел и имеет постоянное место работы тренера-преподавателя в МУ “Управление культуры, спорта и молодежи“, а также работу по совместительству в управлении образованием Ашинского муниципального района. С 1 января 2009 года минимальный размер оплаты труда увеличился до 4330 руб., оставшейся после уплаты алиментов суммы ему для проживания явно недостаточно.

Ответчица в судебном заседании против исковых требований возражала. В обоснование возражений ссылалась на то, что в случае изменения размера алиментов на 1/4 от дохода истца, будут нарушены права ребенка, не сохранится прежний уровень его обеспечения.

Решением мирового судьи судебного участка N 1 г. Аши и Ашинского района Челябинской области от 12 мая 2009 года, оставленным без изменения апелляционным определением Ашинского городского суда Челябинской области от 7 июля 2009 года, в иске отказано.

В надзорной жалобе А.С.А. просит отменить судебные постановления, ссылаясь на то, что мировым судьей и судом апелляционной инстанции допущено существенное нарушение норм материального и процессуального права.

Определением судьи Челябинского областного суда Карнауховой Т.А. от 16 сентября 2009 года гражданское дело передано в суд надзорной инстанции для рассмотрения по существу.

В соответствии со ст.
387 ГПК РФ основаниями для отмены и изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Обсудив доводы надзорной жалобы и определения о передаче дела в суд надзорной инстанции, проверив материалы дела, президиум считает необходимым судебные Постановления отменить.

При рассмотрении дела мировым судьей и судом апелляционной инстанции были допущены существенные нарушения норм материального права, выразившиеся в следующем.

Порядок взыскания алиментов и снижение размера взыскиваемых алиментов определяется Семейным кодексом Российской Федерации.

Нормами п. 1 ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации устанавливается, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В п. 2 ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации устанавливается, что размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии с п. 1 ст. 119 Семейного кодекса Российской Федерации если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес
сторон.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, мировой судья сослался на то, что материальное и семейное положение сторон не изменилось, размер алиментов решением мирового судьи от 4 июня 2008 года был изменен в связи с недостаточным содержанием для ребенка, и сделав вывод о необходимости сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения, в удовлетворении требований отказал.

С таким выводом мирового судьи согласился и суд апелляционной инстанции.

Однако такой вывод сделан с существенным нарушением норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.

Соглашаясь с решением мирового судьи, суд апелляционной инстанции, как и мировой судья, не принял во внимание материальное положение ответчика, не учел, что он имеет регулярный заработок, и что с 1 января 2009 года минимальный размер оплаты труда увеличился до 4330 руб.

Между тем, в соответствии с п. 1 ст. 119 Семейного кодекса РФ, суд принимает во внимание не только материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон.

Мировой судья и суд апелляционной инстанции, не выяснили, имеются ли иные уважительные причины для снижения размера алиментов, взысканных с ответчика.

Указанные нарушения норм материального права являются существенными, служат основанием для отмены судебных Постановлений в порядке надзора и направления дела на новое рассмотрение мировому судье.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 387, 390 ГПК РФ, президиум

постановил:

решение мирового судьи судебного участка N 1 г. Аши и Ашинского района Челябинской области от 12 мая 2009 года, апелляционное определение Ашинского городского суда Челябинской области от 7 июля 2009 года отменить.

Дело направить на новое рассмотрение мировому судье того же судебного участка.

Председательствующий

Ф.М.ВЯТКИН