Решения и определения судов

Постановление Воткинского городского суда от 28.09.2009 по делу N 5-40/09 Иностранный гражданин привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП, так как материалами дела подтверждается, что он находился на территории РФ без учета по месту пребывания.

ВОТКИНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 сентября 2009 г. по делу N 5-40/09

Судья Воткинского городского суда Удмуртской Республики, Ф.И.О.

при секретаре К.Е.В.,

а также с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Б.С.Д.,

должностного лица составившего протокол об административном правонарушении, старшего инспектора ОУФМС России по УР в г. Воткинске Л.И.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Б.С.Д., <...>, армянина, гражданина Армении, без определенного места жительства, не работающего, женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

25.09.2009 года сотрудниками ОУФМС России по УР в г. Воткинске был выявлен факт пребывания гражданина Армении Б.С.Д. на территории Российской Федерации в период
с 2000 года по настоящее время без постановки на миграционный учет по месту пребывания, в нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившийся в нарушении правил учета иностранных граждан по месту пребывания, предусмотренных п. 2 п/п 2 ст. 20 ФЗ от 18.07.2006 года N 109-ФЗ “О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ“.

В ходе рассмотрения дела Б.С.Д. с протоколом согласился, дал суду объяснения, которыми подтвердил факт своего пребывания на территории РФ с 2000 года по 28.09.2009 года. Находился в указанный период в г. Чайковский Пермского края, где у него работодатель забрал паспорт и не вернул. С 2002 года находился и проживал на территории г. Воткинска. В браке с гражданкой РФ не состоит, детей на территории РФ не имеет. Просил оказать помощь в его перемещении за пределы границы РФ в Армению, так как места жительства на территории РФ не имеет, средств к существованию нет.

Заслушав объяснения Б.С.Д., исследовав имеющиеся в деле и представленные в ходе рассмотрения дела доказательства, судья приходит к выводу, что вина Б.С.Д. в инкриминируемом ему правонарушении нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела протоколом об административном правонарушении, составленном старшим инспектором ОУФМС России по УР в г. Воткинске Л.И.А. в отношении Б.С.Д. от 28.09.2009 года, которым зафиксирован факт его проживания на территории РФ без миграционного учета, показаниями свидетелей М.Д.М., М.Г.П., подтвердивших его личность и факт его проживания в г. Воткинске с 2003 года.

Таким образом, Б.С.Д., находясь на территории РФ без учета по месту пребывания в период с 2000 года по 28.09.2009 года, нарушил порядок учета иностранных граждан по
месту пребывания, установленный Федеральным законом N 109-ФЗ от 18.07.2006 года “О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ“, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает смягчающее административную ответственность обстоятельство - раскаяние Б.С.Д. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не усматривает, но учитывает отсутствие юридически зарегистрированных на его имя детей, рожденных от граждан РФ, отсутствие брака с гражданами РФ, длительность пребывания Б.С.Д. без учета по месту пребывания на территории РФ, его просьбу о выдворении за пределы РФ.

С учетом указанных выше обстоятельств, судья считает необходимым назначить Б.С.Д. наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ в виде минимального размера административного штрафа с применением административного выдворения за пределы РФ.

В официальном тексте документа, видимо, допущена опечатка: имеется в виду часть 5 статьи 32.10 КоАП РФ, а не пункт 5 статьи 31.10.

С учетом отсутствия у Б.С.Д. места пребывания на территории РФ судья считает необходимым применить в отношении Б.С.Д. положения п. 5 ст. 31.10 КоАП РФ, предусматривающие возможность его помещения в спецпомещение для принудительного исполнения административного выдворения за пределы РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья,

постановил:

Б.С.Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Назначить Б.С.Д. меру административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с применением административного выдворения за пределы РФ.

Административный штраф подлежит уплате на расчетный счет 40101810200000010001 БИК 049401001 ГРКЦ НБ УР КБК 19211690040040000140 ОКАТО 94410000000 ИНН/КПП 1833037367/183301001 получатель УФК по УР (Управление Федеральной миграционной службы по УР).

Для обеспечения исполнения постановления, до административного выдворения
за пределы РФ Б.С.Д. поместить в специализированное учреждение при МВД по УР.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней со дня получения правонарушителем копии постановления через Воткинский городской суд УР

Постановление вынесено и изготовлено с применением технических средств - компьютера.

Судья Воткинского

городского суда

О.В.ЛОМАЕВА