Решения и постановления судов

Постановление президиума Ивановского областного суда от 28.08.2009 N 44у-58/09 Приговор изменен в части снижения назначенного наказания за покушение на сбыт наркотических веществ, так как судом первой инстанции не учтено положение уголовного законодательства, согласно которому срок наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ за оконченное преступление. (Извлечение)

ПРЕЗИДИУМ ИВАНОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 августа 2009 г. по делу N 44у-58/09

(извлечение)

Президиум Ивановского областного суда в составе:

Председателя президиума Уланова В.А.,

членов президиума Соловьева В.Л., Прозорова П.И., Логинова Л.В., Неупокоевой Л.В. и Кириченко О.Т., рассмотрел материалы уголовного дела по надзорной жалобе осужденного М.Р. о пересмотре приговора Фрунзенского районного суда города Иваново от 04 сентября 2008 года, которым

М.Р., не судимый,

осужден за совершение 21 января и 01 марта 2008 года двух преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч. 3 и 228.1 ч. 1 УК РФ, к 4 годам лишения свободы, за совершение 25 января, 04, 05, 06, 07, 24 февраля, 04 и 05 марта 2008 года
восьми преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч. 3 и 228.1 ч. 2 п. “б“ УК РФ, к 5 годам лишения со штрафом в размере 10.000 рублей за каждое, за совершение 09 февраля и 03 марта 2008 года двух преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч. 1 и 228.1 ч. 2 п. “б“ УК РФ, к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере 10.000 рублей за каждое. В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 12 лет лишения свободы со штрафом в размере 50.000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По делу также осуждены П.А., М.Л. и М.В.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Ивановского областного суда от 18 декабря 2008 года приговор Фрунзенского районного суда города Иваново от 04 сентября 2008 года в отношении М.Р. изменен, отменен в части его осуждения за преступление от 21 января 2008 года по ст. ст. 30 ч. 3 и 228.1 ч. 1 УК РФ и за преступление от 25 января 2008 года по ст. ст. 30 ч. 3 и 228.1 ч. 2 п. “б“ УК РФ с прекращением дела в этой части. В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности семи преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч. 3 и 228.1 ч. 2 п. “б“ УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч. 1 и 228.1 ч. 2 п. “б“ УК РФ, и преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3 и 228.1 ч. 1 УК РФ, путем их
частичного сложения назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы со штрафом в размере 45.000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В надзорной жалобе М.Р. высказывает несогласие с судебными решениями, так как считает, что сбыт имеющегося у него наркотического средства в несколько приемов одному лицу образует длящееся преступление и подлежит квалификации по одной статье УК РФ, указывает на то, что при наличии установленного обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного ст. 61 ч. 1 п. п. “и, к“ УК РФ и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств наказание за покушение на преступление в соответствии со ст. 62 УК РФ не может превышать 2/3 от 3/4 максимального наказания, предусмотренного санкцией статьи УК РФ, просит изменить судебные решения и учесть изменения, внесенные в уголовное законодательство Федеральным законом N 141-ФЗ от 29.06.2009 г.

Заслушав доклад судьи Ивановского областного суда Лазаревой А.И., изложившей обстоятельства дела, доводы надзорной жалобы, мотивы постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Ивановской области Бодягина М.Б., полагавшего, что приговор подлежит изменению, президиум

установил:

М.Р. осужден за совершение 01 марта 2008 года покушения на незаконный сбыт наркотических средств, кроме того, за совершение 04, 05, 06, 07, 24 февраля, 04 и 05 марта 2008 года семи покушений на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, кроме того, за совершение 09 февраля и 03 марта 2008 года двух приготовлений к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере.

Виновность М.Р. в совершенных преступлениях подтверждена собранными по делу, проверенными в судебном заседании и указанными в приговоре доказательствами, в надзорной жалобе осужденного не оспаривается.

Выводы суда мотивированы и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Правовая оценка
совершенных осужденным преступлений является верной.

Доводы осужденного в надзорной жалобе относительно оценки его действий как длящегося преступления основано на непонимании закона, который, указывая на возможность квалификации действий виновного по сбыту определенного количества (в крупном или особо крупном размере) наркотических веществ, реализация которых осуществлена в несколько приемов, по ст. 30 ч. 3 и соответствующей части ст. 228.1 УК РФ, предполагает оценку действий лица в таком случае как единого продолжаемого преступления. Характер совершенных М.Р. фактов передачи наркотических средств не позволяет оценить их как единое продолжаемое преступление, поскольку приобретал он наркотические средства тогда, когда к нему за ними обращались.

Вместе с тем, проверив материалы уголовного дела, президиум приходит к выводу, что приговор Фрунзенского районного суда города Иваново от 04 сентября 2008 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Ивановского областного суда от 18 декабря 2008 года подлежат изменению.

В соответствии со ст. 66 ч. 2 УК РФ срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Обжалуемым приговором с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии, М.Р. осужден за совершение 09 февраля и 03 марта 2008 года двух приготовлений к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере.

Максимальное наказание за приготовление к преступлению, предусмотренному ст. 228.1 ч. 2 п. “б“ УК РФ, согласно ст. 66 ч. 2 УК РФ возможно в виде 6 лет лишения свободы.

В связи с тем, что судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание М.Р., признаны явка с повинной, признания вины, раскаяние в совершенных преступлениях,
активное способствование раскрытию преступлений и наличие малолетних детей, при отсутствии отягчающих обстоятельств с учетом правил ст. 62 УК РФ (в редакции закона N 141-ФЗ от 29.06.2009 г.) осужденному не могло быть назначено наказание свыше 4 лет лишения свободы.

Однако М.Р. по приговору за совершение двух приготовлений к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере назначено по 5 лет лишения свободы за каждое из преступлений.

С учетом изложенного, наказания, назначенные М.Р. за эти два преступления, предусмотренные ст. ст. 30 ч. 1 и 228.1 ч. 2 п. “б“ УК РФ, подлежат снижению, в том числе и с учетом смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 62 УК РФ (в редакции закона N 141-ФЗ от 29.06.2009 г.). Кроме того, подлежит снижению и окончательное наказание, назначенное М.Р. в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, президиум,

постановил:

надзорную жалобу осужденного М.Р. удовлетворить частично.

Приговор Фрунзенского районного суда города Иваново от 04 сентября 2008 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Ивановского областного суда от 18 декабря 2008 года изменить.

Назначить М.Р. наказания:

- за преступление, предусмотренное ст. ст. 30 ч. 1 и 228.1 ч. 2 п. “б“ УК РФ, совершенное 09 февраля 2008 года, в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10.000 (десяти тысяч) рублей;

- за преступление, предусмотренное ст. ст. 30 ч. 1 и 228.1 ч. 2 п. “б“ УК РФ, совершенное 03 марта 2008 года, в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10.000 (десяти тысяч) рублей;

В соответствии со ст. 69 ч. 3
УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить М.Р. наказание в виде 10 лет лишения свободы со штрафом в размере 45.000 (сорока пяти тысяч) рублей.

В остальной части приговор суда и определение судебной коллегии оставить без изменения, надзорную жалобу осужденного М.Р. - без удовлетворения.

Председатель президиума

Ивановского областного суда

УЛАНОВ В.А.