Решения и определения судов

Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 28.08.2009 по делу N 2-2743/09 Средства материнского капитала могут быть использованы на исполнение связанных с улучшением жилищных условий обязательств, возникших на основании любых не противоречащих закону сделок, в том числе возникших до даты приобретения права на дополнительные меры государственной поддержки.

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА ИЖЕВСКА

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 28 августа 2009 г. по делу N 2-2743/09

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Стех Н.Э.,

при секретаре П.Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску З.Т.В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г. Ижевске (межрайонному) Удмуртской Республики о признании недействительным решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, обязании направить часть средств материнского (семейного) капитала с учетом их индексации в размере 300 162 руб. 50 коп. на погашение договора займа и уплату процентов по договору займа,

установил:

З.Т.В. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской
Федерации (государственному учреждению) в г. Ижевске (межрайонному) Удмуртской Республики (далее по тексту - УПФР в г. Ижевске) о признании недействительным решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, обязании направить средства материнского (семейного) капитала на погашение договора займа и уплату процентов по договору займа. Исковые требования мотивировала тем, что <...>.2007 года она родила второго ребенка. В соответствии с п. 1 ст. 10 ФЗ N 256-ФЗ от 29.12.2006 г. имеет право на направление средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий. 20.10.2005 года между З.Т.В., ее мужем З.Д.Л. и ОАО “Мобилбанк“ был заключен кредитный договор N <...>. Согласно п. 1.3 указанного договора кредит был предоставлен для целевого использования, а именно: для приобретения в общую долевую собственность квартиры по адресу: <...>. 20.08.2007 года З.Т.В., ее мужем З.Д.Л. с целью уменьшения процентной ставки по указанному кредитному договору был заключен договор займа N <...>. В соответствии с п. 1.2 договора займа N <...> заем был предоставлен для целевого использования, а именно: для замещения путем погашения кредита, ранее предоставленного по кредитному договору N <...> от 20.10.2005 года, заключенного для приобретения квартиры по адресу: <...>. В обеспечение обязательств по договору займа N <...> от 20.08.2007 года был заключен договор об ипотеке квартиры N <...> от 28.09.2007 года. 05.03.2009 года З.Т.В. обратилась в УПФР в г. Ижевске с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, а именно погашении основного долга и уплату процентов по договору займа в сумме 299 731 руб. 25 коп., о чем свидетельствует расписка-уведомление N <...>. 02.04.2009 года УПФР в
г. Ижевске было принято решение об отказе в удовлетворении заявления. Отказ мотивирован тем, что материнский капитал не может быть направлен на погашение долга по договору займа, выданного с целью погашения ранее предоставленного займа.

В судебном заседании З.Т.В. доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила его удовлетворить. Предмет и размер исковых требований изменила, просила признать незаконным решение УПФР в г. Ижевске N <...> от 2 апреля 2009 года об отказе З.Т.В. в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала. Обязать УПФР в г. Ижевске направить часть средств материнского (семейного) капитала с учетом их индексации в размере 300 162 руб. 50 коп. на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа от 20 августа 2007 года N <...>, заключенному между З.Т.В. и З.Д.Л. с одной стороны и ОАО “Ипотечная корпорация Удмуртской Республики“ с другой стороны. При этом указала, что подала в УПФР в г. Ижевске еще одно заявление о распоряжении частью средств материнского капитала в размере 12 000 руб., просила перечислить указанную сумму на свой счет.

Привлеченный судом к участию в деле в качестве третьего лица на стороне истца без самостоятельных требований З.Д.Л. доводы З.Т.В. поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель УПФР в г. Ижевске Ш.М.А., действующая на основании доверенности, иск не признала. Пояснила, что исходя из ч. 6.1 ст. 7 Федерального закона от 29.12.2006 года N 256-ФЗ “О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей“ (в редакции ФЗ от 25.12.2008 г. N 288-ФЗ), п. 1 Правил подачи заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 26.12.2008 года
N 779н, одним из условий направления средств материнского (семейного) капитала на погашение кредита является его целевое назначение, а именно: кредит должен быть выдан для целей приобретения или строительства жилого помещения. З. погасили основной долг и проценты по кредитному договору от 20.10.2005 года N <...>, который предоставлялся для целевого использования, а именно для приобретения квартиры. Погашение долга и уплата процентов по другим кредитным договорам не предусмотрены.

Представитель ОАО “Мобилбанк“, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований на стороне истца, Д.Ю.М. суду пояснила, что считает иск обоснованным. При этом указала, что З.Т.В. взяла в 2005 году кредит в ОАО “Мобилбанк“. Погасила три платежа по кредиту своевременно. Затем в 2005 году закладную у ОАО “Мобилбанк“ выкупило ОАО “Ипотечное кредитование Удмуртской Республики“. ОАО “Ипотечное кредитование Удмуртской Республики“ не имело своего кассового узла, не имело права выдавать кредиты самостоятельно, а потому выкупало закладные. В последующем З.Т.В. платила уже туда.

Представитель привлеченных к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований на стороне истца, ОАО “Ипотечная корпорация Удмуртской Республики“ и ОАО “Агентство по ипотечному жилищному кредитованию“ С.Н.В. суду пояснила, что считает иск обоснованным. При этом указала, что 20.10.2005 года при заключении З.Т.В. и ОАО “Мобилбанк“ кредитного договора была выдана закладная. 22.12.2005 года ОАО “Мобилбанк“ передало права по этой закладной ОАО “Ипотечная корпорация Удмуртской Республики“, а 17.01.2006 года ОАО “Ипотечная корпорация Удмуртской Республики“ передало права по этой закладной ОАО “Агентство по ипотечному жилищному кредитованию“. В 2007 году истица обратилась в ОАО “Ипотечная корпорация Удмуртской Республики“ с заявлением об изменении условий кредита путем
уменьшения процентной ставки по кредиту. В связи с передачами прав по закладной было невозможно внести изменения по условиям кредита в кредитный договор, заключенный между З.Т.В. и ОАО “Мобилбанк“, и было принято решение по выдаче ОАО “Ипотечная корпорация Удмуртской Республики“ З.Т.В. и З.Д.Л. займа для замещения ранее выданного ОАО “Мобилбанк“ кредита. Цель предоставления займа: для замещения путем погашения кредита - была указана в самом договоре займа. Несмотря на всю сложность документооборота, это по сути не что иное, как внесение изменений в условия договора кредита, заключенного между З.Т.В. и ОАО “Мобилбанк“, и цель та же: оплата жилья. 20.08.2007 года ОАО “Ипотечная корпорация Удмуртской Республики“ предоставило З.Т.В. и З.Д.Л. заем в погашение кредита, кредит и закладная были погашены. Была выдана новая закладная, которая 12.02.2008 года была продана ОАО “Агентство по ипотечному жилищному кредитованию“. З.Т.В. - добросовестный должник, все платежи вносит своевременно, просрочек не допускает.

Выслушав мнение явившихся участников процесса, проверив полномочия представителей участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

20 октября 2005 года между П.Т.В., З.Д.Л. с одной стороны и ОАО “Мобилбанк“ с другой стороны заключен кредитный договор N <...>, на основании которого ОАО “Мобилбанк“ предоставил П.Т.В. и З.Д.Л. кредит в размере 420 000 руб. сроком на 266 месяцев для целевого использования, а именно: для приобретения ими в общую долевую собственность квартиры по адресу: <...>.

21 октября 2005 года П.Т.В. и З.Д.Л. заключили с гражданкой В.Л.Ю. договор купли-продажи квартиры по адресу: <...> (договор купли-продажи, право общей долевой собственности П.Т.В. и З.Д.Л., залог квартиры зарегистрированы в Управлении Федеральной регистрационной службы по УР 1
ноября 2005 года). Квартира приобретена за счет собственных и кредитных средств, предоставляемых ОАО “Мобилбанк“ согласно кредитному договору N <...> от 20.10.2005 г.

20 августа 2007 года З.Т.В. и З.Д.Л. с одной стороны и ОАО “Ипотечная корпорация Удмуртской Республики“ заключили договор займа N <...>. В соответствии с условиями договора займа ОАО “Ипотечная корпорация Удмуртской Республики“ предоставляет З.Т.В. и З.Д.Л. заем в размере 370 496 руб. сроком на 120 месяцев. Заем предоставляется для целевого использования, а именно: для замещения путем погашения кредита, ранее предоставленного согласно кредитному договору N <...> от 20.10.2005 г. на приобретение квартиры по адресу: <...>. Обеспечением исполнения обязательств заемщиков по настоящему договору является ипотека в силу договора квартиры. Заем предоставляется заемщикам в безналичной форме путем перечисления всей суммы займа на личный банковский счет N <...> в ОАО “Мобилбанк“, открытый на имя З.Т.В.

З.Т.В. имеет двоих детей, З.И.Е., <...> года рождения, и З.С.Д., <...> года рождения. З.Т.В. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-I N <...> на основании решения УПФР в г. Ижевске от 03.07.2007 года N <...>.

23 сентября 2005 года П.Т.В. сменила фамилию на “З.“ в связи с регистрацией брака.

5 марта 2009 года З.Т.В. обратилась в УПФР в г. Ижевске с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий - на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа в сумме 299731 руб. 25 коп.

Решением УПФР в г. Ижевске N 5010 от 02.04.2009 года З.Т.В. в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала отказано в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 8 Федерального
закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ (нарушение установленного порядка подачи заявления о распоряжении).

Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании на основе исследованных доказательств, сторонами в целом не оспариваются.

В силу п. 1 ст. 1 Федерального закона от 29.12.2006 года N 256-ФЗ “О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей“ законодательство Российской Федерации о дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права, международных договорах Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона, других федеральных законов, а также из издаваемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации. В целях единообразного применения настоящего Федерального закона при необходимости могут издаваться соответствующие разъяснения в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В официальном тексте документа, видимо, допущена опечатка: имеется в виду часть 1 статьи 39 Конституции РФ, а не статья 29.

В силу п. 1 ст. 38 Конституции РФ материнство и детство, семья находятся под защитой государства. В силу п. 1 ст. 29 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. В силу ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище. В силу п. 2 ст. 19 Конституции РФ государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям,
а также других обстоятельств.

В силу ст. 27 Конвенции о правах ребенка (ратифицирована постановлением ВС СССР от 13.06.1990 N 1559-I) государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. Государства-участники в соответствии с национальными условиями и в пределах своих возможностей принимают необходимые меры по оказанию помощи родителям и другим лицам, воспитывающим детей, в осуществлении этого права и, в случае необходимости, оказывают материальную помощь и поддерживают программы, особенно в отношении обеспечения питанием, одеждой и жильем.

В Федеральном законе “О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей“ раскрыто понятие дополнительных мер поддержки (п. 1 ст. 2) - это меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования, а также повышения уровня пенсионного обеспечения.

В силу п. 1 ст. 3 Федерального закона “О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей“ право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, в том числе у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года.

В силу п. 3 ст. 2 Федерального закона “О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей“ государственный сертификат на материнский (семейный) капитал - именной документ, подтверждающий право на дополнительные меры государственной поддержки.

В силу п.п. 1 п. 3 ст. 7 Федерального закона “О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей“ лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе по следующему направлению: улучшение жилищных условий.

В силу п.п. 1, 2 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 года N 256-ФЗ “О дополнительных
мерах государственной поддержки семей, имеющих детей“ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть использованы на исполнение связанных с улучшением жилищных условий обязательств, возникших до даты приобретения права на дополнительные меры государственной поддержки.

В силу п. 2 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 г. N 862, лица, получившие государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (далее - сертификат), вправе использовать средства (часть средств) материнского (семейного) капитала на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств юридическому лицу (индивидуальному предпринимателю), осуществляющему отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу п.п. б п. 3 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий в случае предоставления лицу, получившему сертификат, или
лицу, состоящему в зарегистрированном браке с лицом, получившим сертификат (далее - супруг лица, получившего сертификат), кредита (займа), в том числе ипотечного, на приобретение (строительство) жилья средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть направлены на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам, в том числе ипотечным, на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанным кредитам или займам), в том числе по кредитам или займам, обязательство по которым возникло у лица, получившего сертификат, до возникновения права на получение средств материнского (семейного) капитала.

Таким образом, в силу закона средства материнского капитала могут быть использованы на исполнение связанных с улучшением жилищных условий обязательств, возникших на основании любых не противоречащих закону сделок, в том числе возникших до даты приобретения права на дополнительные меры государственной поддержки. В связи с изложенным, по мнению суда, под кредитом или займом на приобретение или строительство жилья, в погашение которого могут быть направлены средства материнского капитала в силу п. 1 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 года N 256-ФЗ “О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей“, п.п. б п. 3 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 г. N 862, следует понимать любой кредит или заем, предоставленный в целях исполнения обязательств по оплате приобретаемого (приобретенного) или строящегося жилья для семьи, имеющей государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, в том числе и обязательств по возврату ранее выданного кредита, полученного на эти цели.

Исходя из содержания изложенных правовых норм суд приходит к выводу, что направление средств материнского капитала в погашение займа, предоставленного в целях погашения кредита, предоставленного истцу и его супругу на улучшение жилищных условий (приобретение жилья), соответствует положениям ст. 10 Федерального закона “О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей“, а также целям и принципам, во исполнение которых принят указанный Закон.

Суд отмечает, что истица, подав заявление о распоряжении средствами материнского капитала, просила направить их на исполнение связанного с улучшением жилищных условий обязательства, возникшего до даты приобретения права на дополнительные меры государственной поддержки. Договор займа от 20 августа 2007 года, заключенный между З.Т.В. и З.Д.Л. и ОАО “Ипотечная корпорация Удмуртской Республики“, направлен на улучшение жилищных условий семьи З., поскольку полученные по указанному договору денежные средства в полном объеме направлены в погашение кредита на приобретение жилья. Заключенный договор займа является сделкой, не противоречащей закону. Цель получения займа четко указана в пункте 1.2 договора займа N <...> от 20 августа 2007 года: для замещения путем погашения кредита, ранее предоставленного по кредитному договору N <...> от 20.10.2005 года, заключенному между кредитором и заемщиками на приобретение квартиры, находящейся по адресу: <...>, приобретенной и оформленной в общую собственность З.Т.В. и З.Д.Л. Долг семьи З., возникший в связи с приобретением жилья, не погашен, и именно в целях погашения (уменьшения) долга, возникшего в связи с приобретением жилья, и должны в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 года N 256-ФЗ “О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей“ направляться средства материнского капитала.

Отказ УПФР в г. Ижевске мотивирован нарушением заявителем порядка подачи заявления о распоряжении. Вместе с тем исследованные материалы дела свидетельствуют об обратном.

В силу п.п. 3, 4 ст. 10 Федерального закона “О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей“ приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала жилое помещение должно находиться на территории Российской Федерации. Жилое помещение, приобретенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи с определением размера долей по соглашению.

Порядок подачи заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала регламентирован Правилами подачи заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала (утверждены приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 26 декабря 2008 г. N 779н), Правилами направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий.

В частности, в силу п. 2 Правил подачи заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала заявление о распоряжении по форме согласно приложению N 1 к настоящим Правилам со всеми необходимыми документами подается лицами, получившими государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (далее - сертификат), лично либо через представителя в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по месту жительства (пребывания) либо фактического проживания.

Перечень прилагаемых к заявлению о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала содержится в п.п. 6, 7 Правил подачи заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, 6, 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий.

В силу п. 6.1 ст. 7 Федерального закона “О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей“, п. 15 Правил подачи заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала в случае необходимости использования средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, по 31 декабря 2010 года включительно, заявление о распоряжении может быть подано в любое время независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей.

Факт своевременной подачи З. заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала со всеми необходимыми документами установлен в судебном заседании на основе исследованных доказательств. При таких обстоятельствах нарушение заявителем порядка подачи заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала не нашло своего подтверждения.

Федеральным законом РФ от 24 ноября 2008 года N 204-ФЗ “О федеральном бюджете на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов“ установлен размер материнского (семейного) капитала, предусмотренного Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ “О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей“, в 2009 году - 312 162,5 рубля.

В связи с изложенным решение УПФР в г. Ижевске об отказе в удовлетворении заявления З.Т.В. о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала является незаконным, а требования истца подлежащими удовлетворению.

Решение состоялось в пользу истца. Следовательно, с ответчика в пользу З.Т.В. в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию сумма в счет возврата госпошлины, уплаченной при подаче иска (100 рублей).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление З.Т.В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г. Ижевске (межрайонному) Удмуртской Республики о признании недействительным решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, обязании направить часть средств материнского (семейного) капитала с учетом их индексации в размере 300 162 руб. 50 коп. на погашение договора займа и уплату процентов по договору займа удовлетворить.

Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Ижевске (межрайонного) Удмуртской Республики N <...> от 2 апреля 2009 года об отказе З.Т.В. в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики направить часть средств материнского (семейного) капитала с учетом их индексации в размере 300 162 руб. 50 коп. на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа от 20 августа 2007 года N <...>, заключенному между З.Т.В. и З.Д.Л. с одной стороны и ОАО “Ипотечная корпорация Удмуртской Республики“ с другой стороны.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Ижевске (межрайонного) Удмуртской Республики в пользу З.Т.В. 100 рублей в счет возмещения расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней со дня его вынесения через районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 августа 2009 года.

Председательствующий судья

СТЕХ Н.Э.