Решения и определения судов

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2009 по делу N А66-5557/2007 Допущенные в решении суда опечатки, не относящиеся к содержанию судебного акта и не изменяющие его содержание, могут быть исправлены по инициативе апелляционного суда в порядке части 3 статьи 179 АПК РФ.

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 сентября 2009 г. по делу N А66-5557/2007

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Романовой А.В., судей Зайцевой А.Я. и Писаревой О.Г., рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в постановлении от 31 августа 2009 года по делу N А66-5557/2007,

установил:

в третьем абзаце резолютивной части постановления от 31 августа 2009 года по делу N А66-5557/2007 допущена опечатка. Указано “Взыскать с Ф.И.О. в пользу общества с ограниченной ответственностью “Союз профессиональных юристов“ 3000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за дела в суде первой и апелляционной инстанций“, а следовало указать “Взыскать с Ф.И.О. в пользу общества с ограниченной ответственностью “Союз
профессиональных юристов“ 3000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой и апелляционной инстанций“.

В соответствии с положениями части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе исправить допущенные описки, опечатки, арифметические ошибки, не затрагивая существа судебного акта.

Руководствуясь статьями 179, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

в третьем абзаце резолютивной части постановления от 31 августа 2009 года по делу N А66-5557/2007 вместо “Взыскать с Ф.И.О. в пользу общества с ограниченной ответственностью “Союз профессиональных юристов“ 3000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за дела в суде первой и апелляционной инстанций“ следует читать “Взыскать с Ф.И.О. в пользу общества с ограниченной ответственностью “Союз профессиональных юристов“ 3000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой и апелляционной инстанций“.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

А.В.РОМАНОВА

Судьи

А.Я.ЗАЙЦЕВА

О.Г.ПИСАРЕВА