Решения и определения судов

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.11.2009 по делу N А27-7715/2009 В иске о взыскании излишне перечисленного страхового возмещения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве отказано правомерно, поскольку возврат банком зачисленных на счет страховых сумм после смерти получателя не предусмотрен, а право распоряжаться денежными средствами на банковском счете переходит к наследникам умершего в порядке универсального правопреемства.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 ноября 2009 г. по делу N А27-7715/2009

резолютивная часть постановления объявлена 24 ноября 2009 года

постановление изготовлено в полном объеме 24 ноября 2009 года

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Н.В. Орловой

судей Е.А. Каранкевича, М.Ф. Лукьяненко

рассмотрев в судебном заседании при участии представителей сторон:

от ответчика: Черной Е.Ю. - по доверенности от 20.11.2007

кассационную жалобу Государственного учреждения - Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала N 10, г. Новокузнецк, (истец) на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 23.07.2009 (судья Е.В. Дубешко) по делу N А27-7715/2009 по иску Государственного учреждения - Кузбасского регионального отделения Фонда
социального страхования Российской Федерации в лице филиала N 10 к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице городского отделения N 2363 г. Новокузнецка, о взыскании 1 843,79 коп. неосновательного обогащения,

установил:

Государственное учреждение - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала N 10, г. Новокузнецк (далее - Фонд) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к открытому акционерному обществу Акционерный коммерческий Сберегательный Банк Российской Федерации, в лице городского отделения N 2363, г. Новокузнецк (далее - Банк) о взыскании 1 843,79 руб. неосновательного обогащения в виде излишне перечисленного страхового возмещения за декабрь 2008 года.

В качестве правовых обоснований истец сослался на часть 2 статьи 854, статьи 1102, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 18.1 и 20 Федерального закона N 125-ФЗ от 24.07.1998 “Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний“.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 23.07.2009, законность которого в апелляционном порядке не проверялась, в удовлетворении иска отказано в связи с отсутствием на стороне ответчика неосновательного обогащения.

В кассационной жалобе Фонд просит решение отменить, дело направить на новое рассмотрение.

По мнению заявителя, решение вынесено с нарушением норм материального права: статей 854, 1102, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 20 Федерального закона от 24.07.1998 N 125 “Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний“.

Представитель ответчика возражает против удовлетворения жалобы, считает принятое по делу решение законным и обоснованным.

Рассмотрев доводы кассационной жалобы, материалы дела, заслушав пояснения представителя ответчика, проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемого
судебного акта, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, в соответствии с положениями Федерального закона от 24.07.1998 N 125 “Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний“ Фонд перечислял ежемесячные страховые выплаты Ф.И.О. на лицевой счет N 42306810526170020583, открытый 26.10.2004 на ее имя в отделении Сибирского банка Сбербанка РФ г. Новосибирск ГОСБ N 2361 г. Новокузнецка.

Ф.И.О. умерла 23.11.2008, что подтверждается результатами обработки данных ЗАГС по умершим, представленным истцом в материалы дела.

В связи с отсутствием у истца сведений о смерти Ф.И.О. им была произведена переплата страховых выплат данному физическому лицу в размере 1 843,79 руб. за декабрь 2008, что подтверждается платежным поручением N 6520 от 18.12.2008, а также списком N 1816 ГОСБ N 2363 Сибирского банка АК СБ РФ.

Письмом от 23.04.2009 N 01-14/06-4385 истец поставил в известность ответчика о необходимости возврата ошибочно перечисленных денежных средств, однако Банк письмом от 27.04.2009 N 02-20906 отказал в возврате страхового возмещения, что явилось основанием для обращения Фонда в суд с настоящим иском.

Суд кассационной инстанции считает, что заявленные исковые требования отклонены судом первой инстанции на законном основании.

Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ “Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний“ обязательному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний подлежат физические лица, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), заключенного со страхователем.

Из содержания статей 3, 7, 10, 11 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ “Об обязательном социальном
страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний“ следует, что правоотношения по выплате страхового обеспечения возникают между страховщиком (Фондом социального страхования Российской Федерации) и застрахованным лицом - гражданином, получившим повреждение здоровья вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания.

В соответствии с пунктом 3 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).

Согласно статьям 834, 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского вклада банк осуществляет операции по счету на основании распоряжения вкладчика. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается только по решению суда, а также в случаях, установленных законом и предусмотренных договором между банком и клиентом.

В данном случае Банк не являлся участником правоотношения по выплате Ворониной Т.И. страховых выплат, а только производил зачисление денежных средств на ее лицевой счет на основании выставленных Фондом платежных поручений.

Законодательством о социальном страховании не предусмотрен возврат банком страховых сумм после смерти получателя, ранее зачисленных на его счет. Банк не является обогатившимся лицом, так как денежные суммы зачислялись не на его счет, а на счет Ф.И.О. При наступлении смерти вкладчика право распоряжаться денежными средствами на банковском счете переходит к наследникам умершего согласно презумпции универсального правопреемства, установленной статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации. Таким образом, у Банка отсутствовали законные основания для списания денежных средств, зачисленных на счет умершего гражданина по распоряжению Фонда. Каких-либо доказательств, подтверждающих факт использования Банком перечисленных средств, истец не представил.

При указанных обстоятельствах Арбитражный суд Кемеровской области правомерно отказал истцу в удовлетворении заявленного требования.

Обжалуемый судебный акт соответствуют
нормам материального права. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу требований части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловными основаниями для отмены, не установлено. Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

решение Арбитражного суда Кемеровской области от 23.07.2009 по делу N А27-7715/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Н.В.ОРЛОВА

Судьи

Е.А.КАРАНКЕВИЧ

М.Ф.ЛУКЬЯНЕНКО