Решения и определения судов

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.09.2009 N Ф04-5520/2009(20753-А46-14) по делу N А46-5022/2009 Требования пенсионного фонда о взыскании со страхователя пеней за несвоевременную уплату страховых взносов удовлетворены в части, поскольку в отношении части требований о взыскании пеней не представлено доказательств, подтверждающих наличие у страхователя задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 сентября 2009 г. N Ф04-5520/2009(20753-А46-14)

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

Председательствующего В.П. Маняшиной,

судей С.А. Мартыновой, О.Г. Роженас,

рассмотрев в судебном заседании без участия представителей сторон кассационную жалобу государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Омском районе Омской области на решение от 09.04.2009 (судья Н.А. Ваганова) Арбитражного суда Омской области и постановление от 15.06.2009 (судьи Е.П. Кливер, Н.Е. Иванова, О.Ю. Рыжиков) Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А46-5022/2009 по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Омском районе Омской области к обществу с ограниченной ответственностью “Производственно-коммерческая фирма “Мир Дерева“
о взыскании 152 817,75 руб.,

установил:

государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Омском районе Омской области (далее - заявитель, Управление Пенсионного фонда) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Омской области о взыскании с общества с ограниченной ответственностью “Производственно-коммерческая фирма “Мир Дерева“ (далее - общество) недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 полугодие 2008 года и пеней за несвоевременную уплату в общей сумме 152 817,75 руб.

В ходе рассмотрения настоящего спора в суде первой инстанции Управление Пенсионного фонда отказалось от требования о взыскании с общества 100 742 руб. задолженности по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии и 49 283 руб. задолженности по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии.

В части взыскания пеней Управление Пенсионного фонда в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнило требования, просило взыскать 733,32 руб. пеней за несвоевременную уплату страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии и 254,91 руб. пеней за несвоевременную уплату страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии.

Решением от 09.04.2009 Арбитражного суда Омской области, оставленным без изменения постановлением от 15.06.2009 Восьмого арбитражного апелляционного суда, заявленные требования удовлетворены в части взыскания с общества 615,19 руб. пеней за несвоевременную уплату страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии и 231,93 руб. пеней за несвоевременную уплату страховых взносов на финансирование накопительной части трудовой пенсии; в части взыскания пеней, начисленных на задолженность 2007 года в сумме 141,11 руб. отказано, в части отказа заявителя от требований производство по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращено.

В кассационной жалобе
Управление Пенсионного фонда просит отменить решение от 09.04.2009 Арбитражного суда Омской области и постановление от 15.06.2009 Восьмого арбитражного апелляционного суда в части отказа во взыскании сумм пеней, начисленных на задолженность 2007 года на страховую часть пенсии и на накопительную часть пенсии, и принять по делу новый судебный акт о взыскании указанных сумм пеней.

Управление полагает, что судами нарушены нормы материального и процессуального права.

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

Суд кассационной инстанции, в соответствии со статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изучив материалы дела, проверив правильность применения арбитражными судами норм материального и процессуального права, исходя из доводов кассационной жалобы, не находит оснований для ее удовлетворения.

Как следует из материалов дела, Управлением Пенсионного фонда выставлено требованием N 1452 об уплате недоимки по страховым взносам и пеней по состоянию на 20 октября 2008 года, в котором обществу предложено в срок до 05.11.2008 добровольно уплатить имеющуюся задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 полугодие 2008 года в сумме 200 644 руб. и пеней за их несвоевременную уплату в сумме 3 718,92 руб.

Поскольку обществом данное требование не было исполнено, Управление Пенсионного фонда обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В соответствии с пунктами 2, 6 статьи 24 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“ страхователи ежемесячно производят начисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 данного закона.

Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств
на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, исчисленной к уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период.

Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.

Согласно статье 26 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов.

Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Отказывая во взыскании пеней, начисленных на задолженность 2007 года суды учитывали, что Управлением Пенсионного фонда не представлено доказательств, подтверждающих наличие у страхователя задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2007 год в периоде начисления пеней.

При рассмотрении спора арбитражными судами установлено, что в нарушение указанных правовых норм страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2008 года обществом были уплачены несвоевременно
и в связи с несвоевременной уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование Обществу были начислены пени.

Управлением Пенсионного фонда в материалы дела представлены расчеты пени на сумму 988,23 руб., в том числе 733,32 руб. - пени в части уплаты страховой части трудовой пенсии, 254,91 руб. - пени в части уплаты накопительной части трудовой пенсии. Арбитражные суды в ходе судебного разбирательства пришли к выводу, что из содержания представленных Управлением расчетов пеней следует, что по состоянию на 31.01.2008 задолженность за 2007 год у общества отсутствовала, однако по состоянию на 21.04.2008 заявитель указывает на необходимость перечисления обществом взносов в сумме 103 366 руб. и 19 714 руб. с начислением сумм пеней.

При этом, как отметили арбитражные суды, единственным доказательством, подтверждающим наличие оснований для начисления пеней и правильность их исчисления в указанных размерах, является лишь расчет пеней Управления Пенсионного фонда.

Более того, арбитражные суды установили, что заявителем в материалы дела не представлено ни одного документа, подтверждающего правомерность данного расчета пеней в оспариваемой части, в том числе не представлены декларации Общества, отражающие размер задолженности, на которую начислены спорные суммы пеней, платежные документы общества, свидетельствующие о неполной оплате задолженности по страховым взносам.

Отсутствуют ссылки на наличие таких доказательств и в кассационной жалобе, фактически указанные выводы судов не оспариваются заявителем жалобы.

Учитывая изложенное, арбитражные суды пришли к обоснованному выводу о ненадлежащем исполнении Управлением обязанности, предусмотренной частью 4 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием для взыскания сумм пеней.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не опровергают выводы судов, направлены на переоценку обстоятельств, установленных арбитражным судом, что не соответствует требованиям
статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебных актов.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

решение от 09.04.2009 Арбитражного суда Омской области и постановление от 15.06.2009 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А46-5022/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

В.П.МАНЯШИНА

Судьи

С.А.МАРТЫНОВА

О.Г.РОЖЕНАС