Решения и определения судов

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.10.2009 по делу N А33-15816/2008 По требованию об отмене определения о разъяснении судебного акта.

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 октября 2009 г. по делу N А33-15816/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 28 августа 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 14 октября 2009 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Споткай Л.Е.,

судей: Бабенко А.Н., Магда О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шкреба К.В.,

при участии:

от Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю - представителя Мазуровой Е.А. по доверенности от 26.06.2009 N 85,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью “Компания “ЭНДИ“

на определение Арбитражного суда Красноярского края

от 16 июня 2009 года по делу N А33-15816/2008, принятое судьей Ярош Г.В.,

установил:

Участник общества с ограниченной ответственностью “Компания “ЭНДИ“ Ф.И.О.
обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к единоличному исполнительному органу общества с ограниченной ответственностью “Компания “ЭНДИ“ в лице генерального директора Ф.И.О. с требованиями:

Признать недействительным решение единоличного исполнительного органа общества с ограниченной ответственностью “Компания “ЭНДИ“ (в лице генерального директора Ф.И.О. от 10 октября 2008 г. в части:

- отказа включить в повестку дня внеочередного общего собрания общества с ограниченной “Компания “ЭНДИ“ следующие вопросы:

Вопрос N 1. Отчет исполнительного органа о результатах финансово-хозяйственной деятельности за 1, 2, 3 кварталы текущего 2008 года;

Вопрос N 3. Переизбрание генерального директора общества с ограниченной ответственностью “Компания “ЭНДИ“ как несоответствующего занимаемой должности;

Вопрос N 4. Внесение изменений в учредительные документы Общества в связи с необходимостью изменения адреса места нахождения общества с ограниченной ответственностью “Компания “ЭНДИ“;

- отказа в предоставлении для ознакомления бухгалтерских и иных документов касающихся финансово-хозяйственной деятельности общества за период 1, 2, 3 кварталы текущего 2008 года;

- о назначении даты проведения внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью “Компания “ЭНДИ“ на 23 ноября 2008 года;

2. Об обязании единоличного исполнительного органа общества с ограниченной ответственностью “Компания “ЭНДИ“ (в лице генерального директора Ф.И.О. :

- включить в повестку внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью “Компания “ЭНДИ“ предложенные Добровольской Тамарой Николаевной для рассмотрения вопросы:

Вопрос N 1. Отчет исполнительного органа о результатах финансово-хозяйственной деятельности за 1, 2, 3 кварталы текущего 2008 года;

Вопрос N 3. Переизбрание генерального директора общества с ограниченной ответственностью “Компания “ЭНДИ“ как несоответствующего занимаемой должности;

Вопрос N 4. Внесение изменений в Учредительные документы общества в связи с необходимостью изменения адреса местонахождения общества с ограниченной ответственностью “Компания “ЭНДИ“.

2.1.
Об обязании предоставить для ознакомления в помещении исполнительного органа общества с ограниченной ответственностью “Компания “ЭНДИ“ запрошенные истцом для ознакомления бухгалтерские и иные документы, касающиеся финансово-хозяйственной деятельности общества за период 1, 2, 3 кварталов 2008 года, а именно:

- квартальные балансы предприятия за 1, 2, 3 кварталы 2008 года, принятые и зарегистрированные в ИФНС России по городу Норильску Красноярского края;

- первичные бухгалтерские документы о расходовании денежных средств чистой прибыли предприятия за отчетный период;

- первичную ежедневную бухгалтерскую документацию за 1, 2, 3 кварталы 2008 года отчет кассира;

- первичную бухгалтерскую документацию за 1, 2, 3 кварталы 2008 года “Авансовый отчет“;

- первичную бухгалтерскую документацию за 1, 2, 3 кварталы 2008 года по расчетному счету общества с ограниченной ответственностью “Компания “ЭНДИ“ N 40702810431160006341 в Норильском отделении N 7449 Сбербанка РФ: банковские выписки с приложением подтверждающих приходных и расходных кассовых ордеров, журнал кассира-операциониста;

- штатное расписание и замещение штатных должностей общества с ограниченной ответственностью “Компания “ЭНДИ“ на 2008 год;

- справки о результатах проверки соблюдения предприятием порядка работы с денежной наличностью за отчетный период;

- акты проверки соблюдения и соответствия лицензионным требованиям и условиям при осуществлении фармацевтической деятельности в аптеках готовых форм “Панацея“ по адресу: г. Норильск, ул. Кирова, 25, г. Норильск, ул. Красноярская, 8, Кайеркан, ул. Надеждинская, 12 за отчетный период.

Определением от 25 ноября 2008 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Добровольский Александр Федорович и общество с ограниченной ответственностью “Компания “ЭНДИ“.

Определением от 21 января 2009 года произведена замена ненадлежащего ответчика - единоличного исполнительного органа ООО “Компания “ЭНДИ“ на
надлежащего ответчика - общество с ограниченной ответственностью “Компания “ЭНДИ“, расположенное по адресу 663300, Красноярский край, г. Норильск, ул. Кирова, 25, аптека “Панацея“

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 6 марта 2009 года признано недействительным решение единоличного исполнительного органа общества с ограниченной ответственностью “Компания “ЭНДИ“ (в лице генерального директора Ф.И.О. от 10 октября 2008 г. в части отказа в предоставлении для ознакомления бухгалтерских и иных документов касающихся финансово-хозяйственной деятельности общества за период 1, 2, 3 кварталы текущего 2008 года. Арбитражный суд обязал общество с ограниченной ответственностью “Компания “ЭНДИ“ предоставить для ознакомления Ф.И.О. бухгалтерские и иные документы, касающиеся финансово-хозяйственной деятельности общества за период 1, 2, 3 кварталов 2008 года, а именно:

- квартальные балансы предприятия за 1, 2, 3 кварталы 2008 года, принятые и зарегистрированные в ИФНС России по городу Норильску Красноярского края;

- первичные бухгалтерские документы о расходовании денежных средств чистой прибыли предприятия за отчетный период;

- первичную ежедневную бухгалтерскую документацию за 1, 2, 3 кварталы 2008 года отчет кассира;

- первичную бухгалтерскую документацию за 1, 2, 3 кварталы 2008 года “Авансовый отчет“;

- первичную бухгалтерскую документацию за 1, 2, 3 кварталы 2008 года по расчетному счету общества с ограниченной ответственностью “Компания “ЭНДИ“ N 40702810431160006341 в Норильском отделении N 7449 Сбербанка РФ: банковские выписки с приложением подтверждающих приходных и расходных кассовых ордеров, журнал кассира-операциониста;

- штатное расписание и замещение штатных должностей общества с ограниченной ответственностью “Компания “ЭНДИ“ на 2008 год;

- справки о результатах проверки соблюдения предприятием порядка работы с денежной наличностью за отчетный период;

- акты проверки соблюдения и соответствия лицензионным требованиям и условиям при осуществлении фармацевтической деятельности
в аптеках готовых форм “Панацея“ по адресу: г. Норильск, ул. Кирова, 25, г. Норильск, ул. Красноярская, 8, Кайеркан, ул. Надеждинская, 12 за отчетный период.

На принудительное исполнение решения выдан исполнительный лист N 0267441 от 09.04.2009 об обязании общества с ограниченной ответственностью “Компания “ЭНДИ“ предоставить для ознакомления Ф.И.О. бухгалтерские и иные документы, касающиеся финансово-хозяйственной деятельности общества за период 1, 2, 3 кварталов 2008 года, а именно:

- квартальные балансы предприятия за 1, 2, 3 кварталы 2008 года, принятые и зарегистрированные в ИФНС России по городу Норильску Красноярского края;

- первичные бухгалтерские документы о расходовании денежных средств чистой прибыли предприятия за отчетный период;

- первичную ежедневную бухгалтерскую документацию за 1, 2, 3 кварталы 2008 года отчет кассира;

- первичную бухгалтерскую документацию за 1, 2, 3 кварталы 2008 года “Авансовый отчет“;

- первичную бухгалтерскую документацию за 1, 2, 3 кварталы 2008 года по расчетному счету общества с ограниченной ответственностью “Компания “ЭНДИ“ N 40702810431160006341 в Норильском отделении N 7449 Сбербанка РФ: банковские выписки с приложением подтверждающих приходных и расходных кассовых ордеров, журнал кассира-операциониста;

- штатное расписание и замещение штатных должностей общества с ограниченной ответственностью “Компания “ЭНДИ“ на 2008 год;

- справки о результатах проверки соблюдения предприятием порядка работы с денежной наличностью за отчетный период;

- акты проверки соблюдения и соответствия лицензионным требованиям и условиям при осуществлении фармацевтической деятельности в аптеках готовых форм “Панацея“ по адресу: г. Норильск, ул. Кирова, 25, г. Норильск, ул. Красноярская, 8, Кайеркан, ул. Надеждинская, 12 за отчетный период.

1 июня 2009 года Ф.И.О. обратилась в арбитражный суд с заявлением о разъяснении решения от 06.03.2009 в части порядка представления для ознакомления
указанных в решении бухгалтерских и иных документов, касающихся финансово-хозяйственной деятельности общества с ограниченной ответственностью “Компания “ЭНДИ“, а именно:

1. обязано ли общество с ограниченной ответственностью “Компания “ЭНДИ“ по требованию участника общества предоставить участнику общества Ф.И.О. копии указанных в судебном решении документов за плату, которая не должна превышать затраты на их изготовление?

2. вправе ли участник общества Ф.И.О. при ознакомлении с указанными в решении документами самостоятельно снимать копии с данных документов своими собственными техническими средствами?

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 16 июня 2009 года суд разъяснил, что решение арбитражного суда от 6 марта 2009 года по делу N А33-15816/2008 подлежит исполнению путем предоставления обществом с ограниченной ответственностью “ЭНДИ“ Ф.И.О. заверенных копий соответствующих документов или предоставления возможности самостоятельного копирования документов.

Не согласившись с данным судебным актом, ООО “Компания ЭНДИ“ обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение от 16 июня 2009 года отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции в связи со следующим:

- судебный пристав-исполнитель не представил в заявлении сведений, указывающих на наличия препятствий в исполнении резолютивной части решения от 6 марта 2009 года;

- обращаясь в суд с иском взыскатель указывал только на одно обстоятельство - отказ должника в предоставлении возможности ознакомления с документами финансово-хозяйственной деятельности ООО “Компания “ЭНДИ“, ни о каких обстоятельствах, связанных с препятствием должника снимать или предоставлять копии, взыскатель не заявлял;

- разъяснение дополняет новые выводы в решении, в части возложения на должника дополнительных обязанностей, которые ранее не были установлены решением от 6 марта 2009 года.

Межрайонный отдел судебных приставов по г. Норильску и г. Талнаху представил отзыв на апелляционную
жалобу, в котором просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать в связи со следующим:

- учитывая значительный объем документов, подлежащих передачи для ознакомления, отказ взыскателя от возможности их копировать и делать из них выписки, исключал возможность их полноценного изучения и анализа, что не позволяет обеспечить полное исполнение решения арбитражного суда. Кроме того, право учредителя общества, которым является Добровольская Т.Н., на получение копий соответствующих документов закреплено законодательством Российской Федерации, регламентирующим деятельность хозяйственных операций.

Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просил определение от 16 июня 2009 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Истец, ответчик и третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Согласно статье 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания. Разъяснение решения допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено. По вопросам разъяснения решения арбитражный суд выносит определение в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд.

По смыслу указанной статьи, разъяснение заключается в более полном и ясном изложении
тех частей судебного акта, уяснение которых вызывает трудности. При этом суд не вправе изменять его содержание.

В соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории РФ.

В материалах дела имеется акт совершения исполнительных действий, составленный судебным приставом-исполнителем Галаниным Г.Т., в соответствии с которым 23 мая 2009 года взыскателем Добровольской Тамарой Николаевной и генеральным директором ООО “Компания “ЭНДИ“ Ф.И.О. определен порядок и сроки добровольного исполнения решения Арбитражного суда Красноярского края по делу N АЗЗ-15816 от 06.03.2009 года:

“1. Ознакомление Добровольской Т.Н. с бухгалтерскими и иными документами, касающимися финансово-хозяйственной деятельности ООО “Компания “ЭНДИ“, будет осуществляться в присутствии уполномоченного представителя ООО “Компания “ЭНДИ“, определенного генеральным директором Добровольским А.Ф., и судебного пристава-исполнителя в помещении по адресу: г.Норильск, ул. Кирова, д. 25, аптека “Панацея“. Вход взыскателя в указанное помещение через подъезд и служебный вход.

2. Ознакомление Добровольской Т.Н. с бухгалтерскими и иными документами, касающимися финансово-хозяйственной деятельности ООО “Компания “ЭНДИ“, будет осуществляться без ограничения срока ознакомления ежедневно, начиная с 25 мая 2009 года в рабочие дни в период с 17 час. до 22 час. с возможностью двух перерывов, продолжительностью до 20 мин. в период с 19 час. до 22 час. для проведения необходимых организационных мероприятий, связанных с деятельностью предприятия, генеральным директором Добровольским А.Ф. В течение указанных перерывов взыскатель Добровольская Т.Н. должна покидать помещение, в котором проходит ознакомление.

3. Ознакомление с бухгалтерскими и иными документами, касающимися финансово-хозяйственной деятельности ООО “Компания “ЭНДИ“, должно
осуществляться в той последовательности, которая установлена в резолютивной части решения Арбитражного суда Красноярского края по делу N АЗЗ-15816 от 06.03.2009 года и отражена в исполнительном листе, выданном по данному делу. Все документы, подлежащие предоставлению для ознакомления, должны быть подготовлены для ознакомления к 17 час. 25 мая 2009 года.

4. Взыскатель Добровольская Т.Н. заявила ходатайство о копировании за ее счет документов, с которыми будет ознакомлена в соответствии с решением суда. Генеральный директор ООО “Компания “ЭНДИ“. Добровольский А.Ф. возражает против возможности копирования взыскателем Добровольской Т.Н. документов, с которыми будет происходить ознакомление по решению суда в связи с тем, что такая возможность прямо не указана в исполнительном документе“.

Согласно пункту 1 статьи 8 Федерального закона “Об обществах с ограниченной ответственностью“ участники общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его учредительными документами порядке.

В соответствии с пунктом 3.1.2 Устава общества с ограниченной ответственностью “Компания “ЭНДИ“ участник общества имеет право получить информацию о деятельности общества и знакомиться с бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его учредительными документами порядке.

Уставом общества с ограниченной ответственностью “Компания “ЭНДИ“ порядок получения информации и ознакомления с документацией общества не установлен, отсутствуют и ограничения относительно перечня предоставляемой информации и иной документации общества.

Суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что реализуя свое право на получение любой информации о деятельности общества и ознакомление с его бухгалтерскими и иными документами, касающимися финансово-хозяйственной деятельности общества, истец вправе требовать от общества предоставления копий указанных выше документов, а также возможности их самостоятельного копирования.

Судом правомерно отмечено, что документы
следует рассматривать в качестве документов, содержащих информацию о деятельности общества во всех отраслях и о бухгалтерской документации. При этом предоставление обществом его участникам копий указанных документов, а также возможности самостоятельного копирования документов является формой получения ими информации о деятельности общества и их ознакомления с бухгалтерской и иной документацией.

В связи с чем, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявление Добровольской Т.Н., разъяснил решение от 6 марта 2009 года.

При изложенных обстоятельствах, определение суда первой инстанции принято при правильном применении норм права, содержащиеся в нем выводы, не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

постановил:

определение Арбитражного суда Красноярского края от 16 июня 2009 года по делу N А33-15816/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший определение в первой инстанции.

Председательствующий судья

Л.Е.СПОТКАЙ

Судьи:

А.Н.БАБЕНКО

О.В.МАГДА