Решения и определения судов

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2010 N 09АП-11147/2010 по делу N А40-123354/09-12-826 Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично, поскольку ответчиком оплата товара произведена с нарушением срока.

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 июня 2010 г. N 09АП-11147/2010

Дело N А40-123354/09-12-826

резолютивная часть постановления оглашена 28.06.2010

постановление изготовлено в полном объеме 28.06.2010

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Т.Т. Марковой,

судей Л.Г. Яковлевой, П.В. Румянцева,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.А. Чайка,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью “Стройгазконсалтинг“

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.11.2009

по делу N А40-123354/09-12-826, принятое судьей А.С. Чадовым

по иску Закрытого акционерного общества “Восток-Сервис-Череповец“

к Обществу с ограниченной ответственностью “Стройгазконсалтинг“

о взыскании задолженности и процентов;

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен;

от ответчика - Салмина Д.Б. по доверенности N 286-09 от 13.01.2009;

установил:

Постановлением Федерального арбитражного суда
Московского округа от 16.04.2010 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2010 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции с указанием необходимости проверить довод ответчика в отношении срока исполнения должником обязательства по уплате, суммы долга и периода начисления процентов за просрочку платежа.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представителем ответчика подано заявление об уточнении апелляционной жалобы с учетом указаний суда кассационной инстанции.

Суд апелляционной инстанции, выслушав представителя ответчика, проверив спорный период и расчет суммы процентов, в отсутствие возражений истца, с учетом указаний суда кассационной инстанции, пришел к выводу, что решение суда следует изменить исходя из следующего.

13.02.2008 между истцом и ответчиком заключен договор поставки N СКГ-08-69/2, которым срок поставки товара и сроки его оплаты сторонами не согласованы.

Истцом осуществлена в адрес ответчика поставка товара по 70 товарным накладным в период с 20.03.2008 по 01.12.2008 на общую сумму 26.402.560 руб. 94 коп.

Оплата за товар произведена частично в сумме 26.120.827 руб. 49 коп.

Сумма задолженности составила в размере 281.733 руб. 45 коп.

07.04.2009 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием об уплате в 10-дневный срок суммы долга в указанном размере.

Ответчиком оплата товара произведена с нарушением срока, что им не отрицается, за период с 17.04.2009 по 06.11.2009 просрочка оплаты составила 198 дней, оплата произведена 07.11.2009, о чем свидетельствует платежное поручение N 5512.

Определением суда от 20.11.2009 производство по настоящему делу в части взыскания задолженности прекращено, в связи с отказом истца от иска в данной части.

Учитывая, что ответчиком нарушен срок оплаты
за товар на сумму 281.733 руб. 45 коп., начисление процентов в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 17.4.2009 по 06.11.2009 (198 дней) по ставке рефинансирования Центрально банка России - 11% за спорный период указанной истцом при расчете процентов, составляет 17.044 руб. 87 коп. (281.733, 45 руб. x 11% / 100% x 198 дней / 360 дней = 17.044 руб. 87 коп.).

С учетом изложенного, сумма расходов по уплате госпошлины составляет в размере 681 руб. 79 коп.

Руководствуясь ст. ст. 110, 176, 266 - 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

постановил:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.11.2009 по делу N А40-123354/09-12-826 изменить.

Отменить решение Арбитражного суда г. Москвы в части взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами согласно договору N СГК-08-69/2 от 13.02.2008 в размере 340.941 руб. 74 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 6.535 руб. 46 коп.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Т.Т.МАРКОВА

Судьи

П.В.РУМЯНЦЕВ

Л.Г.ЯКОВЛЕВА