Решения и постановления судов

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2010 N 09АП-10305/2010-ГК по делу N А40-122609/09-3-996 Если отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, то данный отказ подлежит принятию судом, а производство по делу - прекращению.

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 июня 2010 г. N 09АП-10305/2010-ГК

Дело N А40-122609/09-3-996

Резолютивная часть постановления объявлена 16.06.2010

Постановление изготовлено в полном объеме 21.06.2010

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кораблевой М.С.,

судей Барановской Е.Н., Панкратовой М.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Михалюк Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

открытого акционерного общества “Мобильные ТелеСистемы“

на решение Арбитражного суда города Москвы от 11.03.2010,

принятое в составе судьи Аталиковой З.А.

арбитражных заседателей Мельниковой И.В., Никулина М.А.,

по делу N А40-122609/09-3-996

по иску общества с ограниченной ответственностью “АТМ-ТЕЛЕКОМ“

к открытому акционерному обществу “Мобильные ТелеСистемы“

о взыскании задолженности и неустойки

и по встречному иску открытого акционерного общества “Мобильные ТелеСистемы“

к обществу с ограниченной ответственностью “АТМ-ТЕЛЕКОМ“

об обязании принять
помещения

при участии в судебном заседании:

от истца не явился, извещен

от ответчика Макаров С.А. по доверенности от 05.11.2009

установил:

Общество с ограниченной ответственностью “АТМ-ТЕЛЕКОМ“ (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с открытого акционерного общества “Мобильные ТелеСистемы“ (далее - ответчик) задолженности по арендной плате в размере 169 300 руб. 12 коп. за сентябрь 2009, пени в размере 83 294 руб. 36 коп. (с учетом уменьшения размера иска в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением суда от 11.03.2010 по первоначальному иску с ответчика в пользу истца взыскано 169 300 руб. 12 коп. задолженности по арендной плате, неустойка в размере 40 000 руб., в остальной части иска отказано; в удовлетворении встречного иска отказано.

Ответчик не согласился с решением суда и обратился в апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда отменить в части взыскания с ОАО “МТС“ денежных средств, в удовлетворении исковых требований ООО “АТМ-ТЕЛЕКОМ“ отказать.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156, ст. 266 АПК РФ в их отсутствие.

Через канцелярию суда 09.06.2010 от представителя истца поступило заявление об отказе ООО “АТМ-ТЕЛЕКОМ“ от исковых требований.

Согласно ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по
существу.

В соответствии со ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Апелляционный суд, рассмотрев заявление истца об отказе от иска, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что удовлетворение заявления не нарушает прав и интересов иных лиц, участвующих в деле, заявление подписано представителем Овсянниковым А.С. по доверенности от 01.06.2010, уполномоченным на отказ от иска.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ от иска.

В соответствии со статьями 49, 110, 150, 151, 266 - 268, п. 3 ст. 269, 270, 271 АПК РФ апелляционный суд

постановил:

Принять отказ ООО “АТМ-ТЕЛЕКОМ“ от исковых требований.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 11.03.2010 по делу N А40-122609/09-3-996 по первоначальному иску отменить. Производство по делу в указанной части прекратить.

Возвратить ООО “АТМ-ТЕЛЕКОМ“ из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению N 346 от 15.09.2009 в размере 12 237 руб. по иску.

Возвратить ОАО “Мобильные ТелеСистемы“ из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению N 901005 от 01.04.2010 в размере 2000 руб. по апелляционной жалобе.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

М.С.КОРАБЛЕВА

Судьи

Е.Н.БАРАНОВСКАЯ

Н.И.ПАНКРАТОВА