Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2010 N 09АП-10305/2010-ГК по делу N А40-122609/09-3-996 Если отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, то данный отказ подлежит принятию судом, а производство по делу - прекращению.
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУДПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 июня 2010 г. N 09АП-10305/2010-ГК
Дело N А40-122609/09-3-996
Резолютивная часть постановления объявлена 16.06.2010
Постановление изготовлено в полном объеме 21.06.2010
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Кораблевой М.С.,
судей Барановской Е.Н., Панкратовой М.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Михалюк Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
открытого акционерного общества “Мобильные ТелеСистемы“
на решение Арбитражного суда города Москвы от 11.03.2010,
принятое в составе судьи Аталиковой З.А.
арбитражных заседателей Мельниковой И.В., Никулина М.А.,
по делу N А40-122609/09-3-996
по иску общества с ограниченной ответственностью “АТМ-ТЕЛЕКОМ“
к открытому акционерному обществу “Мобильные ТелеСистемы“
о взыскании задолженности и неустойки
и по встречному иску открытого акционерного общества “Мобильные ТелеСистемы“
к обществу с ограниченной ответственностью “АТМ-ТЕЛЕКОМ“
об обязании принять помещения
при участии в судебном заседании:
от истца не явился, извещен
от ответчика Макаров С.А. по доверенности от 05.11.2009
установил:
Общество с ограниченной ответственностью “АТМ-ТЕЛЕКОМ“ (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с открытого акционерного общества “Мобильные ТелеСистемы“ (далее - ответчик) задолженности по арендной плате в размере 169 300 руб. 12 коп. за сентябрь 2009, пени в размере 83 294 руб. 36 коп. (с учетом уменьшения размера иска в порядке ст. 49 АПК РФ).
Решением суда от 11.03.2010 по первоначальному иску с ответчика в пользу истца взыскано 169 300 руб. 12 коп. задолженности по арендной плате, неустойка в размере 40 000 руб., в остальной части иска отказано; в удовлетворении встречного иска отказано.
Ответчик не согласился с решением суда и обратился в апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда отменить в части взыскания с ОАО “МТС“ денежных средств, в удовлетворении исковых требований ООО “АТМ-ТЕЛЕКОМ“ отказать.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156, ст. 266 АПК РФ в их отсутствие.
Через канцелярию суда 09.06.2010 от представителя истца поступило заявление об отказе ООО “АТМ-ТЕЛЕКОМ“ от исковых требований.
Согласно ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
В соответствии со ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Апелляционный суд, рассмотрев заявление истца об отказе от иска, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что удовлетворение заявления не нарушает прав и интересов иных лиц, участвующих в деле, заявление подписано представителем Овсянниковым А.С. по доверенности от 01.06.2010, уполномоченным на отказ от иска.
При таких обстоятельствах суд принимает отказ от иска.
В соответствии со статьями 49, 110, 150, 151, 266 - 268, п. 3 ст. 269, 270, 271 АПК РФ апелляционный суд
постановил:
Принять отказ ООО “АТМ-ТЕЛЕКОМ“ от исковых требований.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 11.03.2010 по делу N А40-122609/09-3-996 по первоначальному иску отменить. Производство по делу в указанной части прекратить.
Возвратить ООО “АТМ-ТЕЛЕКОМ“ из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению N 346 от 15.09.2009 в размере 12 237 руб. по иску.
Возвратить ОАО “Мобильные ТелеСистемы“ из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению N 901005 от 01.04.2010 в размере 2000 руб. по апелляционной жалобе.
В остальной части решение суда оставить без изменения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья
М.С.КОРАБЛЕВА
Судьи
Е.Н.БАРАНОВСКАЯ
Н.И.ПАНКРАТОВА