Решения и постановления судов

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2010 по делу N А41-3698/10 Производство по делу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено, так как сторонами утверждено мировое соглашение.

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 июня 2010 г. по делу N А41-3698/10

Резолютивная часть постановления объявлена 09 июня 2010 года

Постановление изготовлено в полном объеме 11 июня 2010 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Диаковской Н.В.,

судей Ивановой Л.Н., Черниковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания: Афониным А.В.,

при участии в заседании:

от ООО “ПивБум“: Гусева Е.Г. по доверенности от 08.06.2010 N 08/06-2010,

от ООО “Мидия“: Пирогова Т.Ю. по доверенности от 01.12.2009,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью “Мидия“ на решение Арбитражного суда Московской области

от 08 апреля 2010 года по делу N А41-3698/10, принятое судьей Ильченко С.Н., по иску общества с ограниченной ответственностью “ПивБум“
к обществу с ограниченной ответственностью “Мидия“ о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

общество с ограниченной ответственностью “ПивБум“ (далее - ООО “ПивБум“) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью “Мидия“ (далее - ООО “Мидия“), в котором с учетом уточнений исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просило взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 135 951,41 руб. (л.д. 74).

Решением Арбитражного суда Московской области от 08 апреля 2010 года по делу N А41-3698/10 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с данным судебным актом, ООО “Мидия“ обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представителем ООО “Мидия“ заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения по настоящему делу, достигнутого между сторонами и оформленного в письменном виде.

Представитель ООО “ПивБум“ поддержал указанное ходатайство.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены.

Письменный текст мирового соглашения представлен суду.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев мировое соглашение, арбитражный апелляционный суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Следовательно, оно может быть утверждено судом.

Учитывая изложенное выше и руководствуясь статьями 266 - 268, статьями 49, 138 - 141, пунктом 3 статьи 269, частью 2 статьи 150, статьей 151, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью “ПивБум“ и обществом с ограниченной ответственностью “Мидия“ о нижеследующем:

“Стороны
договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению, в рамках производства апелляционной инстанции на решение Арбитражного суда Московской области от “08“ апреля 2010 г. по делу N А41-3698/10, Ответчик уплачивает Истцу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 100 000,00 (сто тысяч) рублей 00 коп. в срок до “30“ июня 2010 г.

От взыскания с Ответчика остальной части процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 35 951 руб. 41 коп. Истец отказывается.

Стороны пришли к взаимному соглашению о том, что расходы по государственной пошлине по исковому заявлению в размере 4 219 рублей 03 коп. уплачиваются Ответчиком Истцу в срок до 30 июня 2010 года, расходы по государственной пошлине за подачу апелляционной жалобы относятся на Ответчика.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и один экземпляр для Десятого арбитражного апелляционного суда.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 150, 151 АПК РФ, сторонам известны“.

Решение Арбитражного суда Московской области от 08 апреля 2010 года по делу N А41-3698/10 отменить, производство по данному делу прекратить.

Председательствующий

Н.В.ДИАКОВСКАЯ

Судьи

Л.Н.ИВАНОВА

Е.В.ЧЕРНИКОВА