Решения и постановления судов

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2010 N 09АП-9057/2010 по делу N А40-67198/08-38-226Б В удовлетворении заявления об исправлении в определении арифметической ошибки отказано правомерно, так как данный документ является законным и обоснованным, поскольку принят по представленному и рассмотренному заявлению с учетом фактических обстоятельств, материалов дела и действующего законодательства.

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 июня 2010 г. N 09АП-9057/2010

Дело N А40-67198/08-38-226Б

Резолютивная часть постановления объявлена 08.06.2010

Полный текст постановления изготовлен 11.06.2010

Арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующей: Чепик О.Б.,

судей: Дегтяревой Н.В., Порывкина П.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Гатаповой Ю.Б.

Рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО “Дирекция МВКС“ на определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2010 по делу N А40-67198/08-38-226Б, принятое судьей Полуэктовой Ф.Ф. по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО Фирма “СУ-53 Мосводоканал“

о включении в реестр требований кредиторов

при участии:

от ООО “Дирекция МВКС“: Машталер Е.В. по дов. от 25.06.2008;

от ООО Фирма “СУ-53 Мосводоканал“: не явился, извещен,

установил:

ООО “Дирекция МВКС“ обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с
заявлением об исправлении в определении суда от 05.08.2009 арифметической ошибки.

Определением суда от 26.03.2010 в удовлетворении заявления было отказано. При этом суд указал, что резолютивная часть определения соответствует обстоятельствам дела и выводам суда по существу рассматриваемого спора.

ООО “Дирекция МВКС“, не согласившись с доводами суда, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить и удовлетворить заявление об исправлении ошибки в резолютивной части определения, отразив следующий текст: “Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО “Фирма “СУ-53 Мосводоканал“ требования ООО “Дирекция МВКС“ в сумме 29 213 000 руб. основного долга и 4 604 675 руб. 97 коп. процентов“.

Считает, что реальная сумма основного долга составляет 29 213 000 руб., что подтверждается постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2009.

В судебном заседании заявитель поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель ООО “Фирма “СУ-53 Мосводоканал“ в судебное заседание не явился. Суд, располагая доказательствами их надлежащего извещения, рассмотрел дело в порядке ст. ст. 123 и 156 АПК РФ.

Законность и обоснованность решения проверены в соответствии со ст. ст. 266 и 268 АПК РФ. Суд апелляционной инстанции, выслушав объяснение представителя кредитора, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что отсутствуют основания для отмены определения суда от 26.03.2010 исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 21.04.2009 решением арбитражного суда ООО “Фирма “СУ-53 Мосводоканал“ признано банкротом, конкурсным управляющим была утверждена Саландаева Н.Л.

15.06.2009 ООО “Дирекция МВКС“ обратилось с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО “Фирма “СУ-53 Мосводоканал“ суммы в размере 108 033 551 руб. 03 коп.

Определением суда от 05.08.2009 включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО “Фирма “СУ-53 Мосводоканал“
требования ООО “Дирекция МВКС“ в сумме 213 000 руб. основного долга и 4 604 675 руб. 97 коп. процентов.

При этом суд указал, что задолженность в указанной части подтверждается договорами займа и письмами заявителя, подтверждающими состоявшуюся уступку, в остальной части требование не подлежит включению в реестр кредиторов должника, поскольку право требования задолженности по ним заявителем уступлены ЗАО “Фирма МВКС“.

Заявителем была подана апелляционная жалоба на данное определение, которое постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2009 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО “Дирекция МВКС“ без удовлетворения. Постановлением Федерального суда Московского округа от 28.12.2009 определение суда от 05.08.2009 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2009 также оставлены без изменения, кассационная жалоба ООО “Дирекция МВКС“ без удовлетворения.

Таким образом, вывод суда в определении от 26.03.2010 о том, что резолютивная часть определения суда от 05.08.2009 не содержит арифметической ошибки в сумме основного долга, является законным и обоснованным, подтвержденным вышестоящими судебными инстанциями.

Ссылка заявителя на мотивировочную часть постановления суда апелляционной инстанции, в котором он согласился с выводом суда первой инстанции о признании долга в сумме 29 213 000 руб., судебной коллегией отклоняется, поскольку содержит описку и может быть исправлена в порядке ст. 179 АПК РФ.

В резолютивной части названного постановления определение суда о включении в реестр требований суммы долга в размере 213 000 руб. оставлено без изменения.

Судебная коллегия считает, что определение по настоящему делу является законным и обоснованным, поскольку принято по представленному и рассмотренному заявлению с учетом фактических обстоятельств, материалов дела и действующего законодательства. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 179,
266, 268, 269, 270, 271 АПК РФ, суд

постановил:

определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2010 по делу N А40-67198/08-38-226Б оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО “Дирекция МВКС“ - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий:

ЧЕПИК О.Б.

Судьи:

ДЕГТЯРЕВА Н.В.

ПОРЫВКИН П.А.