Решения и определения судов

Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 28.04.2010 по делу N А26-4109/2009 В соответствии с частью 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 апреля 2010 г. по делу N А26-4109/2009

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Шатина Г.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Михайловой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску о замене должника в исполнительных листах

при участии представителей:

заявителя - не явился, надлежащим образом уведомлен,

ответчика - уведомил суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя;

установил:

взыскатель, Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о проведении процессуальной замены должника в деле N А26-4109/2009 в связи с реорганизацией (прекращением деятельности) первоначального должника - Государственного образовательного учреждения дополнительного образования
(повышения квалификации) специалистов “Учебный центр при Министерстве внутренних дел по Республике Карелия“ путем его присоединения к Министерству внутренних дел по Республике Карелия.

Должник, Министерство внутренних дел по Республике Карелия, в отзыве на заявление указало, что заявление не может быть удовлетворено по тем основаниям, что в передаточном акте не содержится сведений по указанной задолженности.

Изучив материалы дела, суд находит заявление налоговой инспекции подлежащим удовлетворению.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Карелия от 09.07.2009 по делу N А26-4109/2009 с Государственного образовательного учреждения дополнительного образования (повышения квалификации) специалистов “Учебный центр при МВД по Республике Карелия“ взыскано в доход бюджета 50 564,09 руб. пеней, начисленных за несвоевременную уплату налога на прибыль, в том числе 15 212,20 руб., зачисляемого в федеральный бюджет, и 35 351,80 руб., зачисляемого в бюджеты субъектов Российской Федерации, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 500 руб.

На основании указанного решения выданы исполнительные листы N 116692 и N 116693.

В соответствии с положениями статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены стороны в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса, в том числе и на стадии исполнения судебного акта.

В силу статьи 52 Федерального закона “Об исполнительном производстве“ в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все
действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязаны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

Из материалов дела видно, что 23.06.2009 произошла реорганизация (прекращение деятельности) первоначального должника - Государственного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования (повышение квалификации) специалистов “Учебный центр при МВД по Республике Карелия“ путем его присоединения к Министерству внутренних дел по Республике Карелия, о чем внесена соответствующая запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

Согласно передаточному акту от 26.05.2009 имущество, имущественные и неимущественные права и обязанности (в том числе права и обязанности в отношении всех его кредиторов и должников, а также права и обязанности по оспариваемым обязательствам) Государственного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования (повышение квалификации) специалистов “Учебный центр при МВД по Республике Карелия“ переходят к Министерству внутренних дел по Республике Карелия, являющегося его правопреемником.

В соответствии с частью 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

При таких обстоятельствах заявление налоговой инспекции основано на законе и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 48, 184, 185, 188, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1. Заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску удовлетворить.

Произвести замену должника, Государственного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования (повышение квалификации) специалистов “Учебный центр при МВД по Республике Карелия“, по исполнительным листам N 116692 и N 116693, выданным 10 августа 2009 года на основании решения Арбитражного суда Республики Карелия от 09 июля 2009 года, его правопреемником - Министерством внутренних дел по Республике Карелия.

2. Определение
может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65).

Судья

ШАТИНА Г.Г.