Решения и определения судов

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2010 по делу N А41-11790/09 Производство по делу о взыскании задолженности по договору поставки прекращено, так как сторонами утверждено мировое соглашение.

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 5 мая 2010 г. по делу N А41-11790/09

Резолютивная часть постановления объявлена 27 апреля 2010 года

Постановление изготовлено в полном объеме 05 мая 2010 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мальцева С.В.,

судей Катькиной Н.Н., Мизяк В.П.,

при ведении протокола судебного заседания: Свиридовой Я.И.,

при участии в заседании:

от истца: ООО “САМ-МБ“ - Симич И.Ю., представитель по доверенности N 02 от 01 января 2010 года,

от ответчика: ИП Мартынов Е.В. - лично, паспорт,

рассмотрев в судебном заседании дело N А41-11790/09, по иску Общества с ограниченной ответственностью “САМ-МБ“ к Индивидуальному предпринимателю Мартынову Е.В. о взыскании 3 511 380 руб. 58 коп. задолженности и 355 035
руб. 44 коп. неустойки,

установил:

Общество с ограниченной ответственности “САМ-МБ“ (далее - ООО “САМ-МБ“) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Индивидуальному предпринимателю Мартынову Е.В. (далее - ИП Мартынов Е.В.) о взыскании 3 511 380 руб. 58 коп. суммы задолженности за поставленный и неоплаченный ответчиком товар в соответствии с договором поставки от 01 апреля 2008 года N ДП 04/01/4-2008, а также 355 035 руб. 44 коп. суммы неустойки.

Решением Арбитражного суда Московской области от 24 сентября 2009 года по делу N А41-11790/09 с ИП Мартынова Е.В. в пользу ООО “САМ-МБ“ взыскан долг в размере 3 511 380 руб. 58 коп., неустойка в размере 177 517 руб. 72 коп. В остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ИП Мартынов Е.В. обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить, исковые требования удовлетворить.

Десятый арбитражный апелляционный суд установил, что судом первой инстанции было направлено извещение об отложении судебного разбирательства на 16 сентября 2009 года Индивидуальному предпринимателю Мартынову Е.В. по адресу: 241037, Брянская обл., г. Брянск, ул. Авиационная, д. 34.

Суд апелляционной инстанции установил, что Индивидуальный предприниматель Мартынов Е.В зарегистрирован по адресу: 241002, г. Брянск, ул. Никитина, д. 15 “Б“, кв. 119. По указанному адресу уведомление об отложении судебного заседания не направлялось.

Таким образом, Индивидуальный предприниматель Мартынов Е.В. не был извещен судом первой инстанции о судебном заседании.

Рассмотрение дела без извещения лица, о правах и обязанностях которого принято решение, ограничивает его конституционное право на судебную защиту, является отступлением от принципов равенства всех перед законом и судом,
осуществления судопроизводства на основе состязательности.

В соответствии с частью 5 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции при установлении обстоятельств, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 15 апреля 2010 года Десятый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела N А41-11790/09 по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Истец уточнил свои исковые требования и просил взыскать с ответчика долг в сумме 3 121 302 руб. 69 коп. и неустойку за период с 20 ноября 2008 года по 27 апреля 2010 года в сумме 1 371 780 руб. 25 коп.

Указанные уточнения приняты арбитражным апелляционным судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда сторонами представлено мировое соглашение по настоящему делу, достигнутое сторонами и оформленного в письменном виде, и заявлено ходатайство о его утверждении.

В соответствии с правилами статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение. В силу статей 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Письменный текст мирового соглашения представлен суду.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев мировое соглашение, арбитражный апелляционный суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Следовательно, оно
может быть утверждено судом.

Решение суда первой инстанции подлежит отмене.

Руководствуясь частью 5 статьи 270, статьей 49, 150, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Решение Арбитражного суда Московской области от 24 сентября 2009 года по делу N А41-11790/09 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью “САМ-МБ“ и Индивидуальным предпринимателем Ф.И.О. в следующей редакции:

1. На момент подписания настоящего мирового соглашения 27 апреля 2010 года ответчик признает долг перед истцом в сумме 3 329 652 руб. 49 коп., которые включают:

- задолженность за принятый ответчиком товар по договору поставки от 01 апреля 2008 года N ДП04/01/4-2008 в размере 3 121 302 руб. 69 коп.;

- неустойку, начисленную за просрочку платежа за период с 20 ноября 2008 года по 31 марта 2009 года из расчета 0,05% за каждый день просрочки оплаты в размере 177 517 руб. 72 коп.;

- государственную пошлину, уплаченную истцом в размере 30 832 руб. 08 коп.

2. Ответчик обязуется уплатить указанный в пункте 1 настоящего соглашения долг в следующем порядке:

30 ноября 2010 года - в размере 1 109 884 руб. 16 коп.

15 декабря 2010 года - в размере 1 109 884 руб. 16 коп.

31 декабря 2010 года - в размере 1 109 884 руб. 17 коп.

3. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в части взыскания неустойки в размере 1 104 262 руб. 53 коп.

4. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его условий Десятым арбитражным апелляционным судом.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из сторон, один экземпляр передается для утверждения
в Десятый арбитражный апелляционный суд.

Производство по делу А41-11790/09 прекратить.

Председательствующий

С.В.МАЛЬЦЕВ

Судьи

Н.Н.КАТЬКИНА

В.П.МИЗЯК