Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 31.03.2010 по делу N А26-530/2010 Требование о взыскании задолженности за недопоставленную продукцию и процентов удовлетворено, поскольку продавец не исполнил обязанность по передаче предварительно оплаченного товара.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 31 марта 2010 г. по делу N А26-530/2010

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Таратунина Р.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ильющенко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в отсутствие представителей сторон дело по иску муниципального общеобразовательного учреждения “Нововилговская средняя общеобразовательная школа N 3“ к обществу с ограниченной ответственностью “Скай-Порт“ о взыскании 71286 руб. 50 коп., в том числе 64650 руб. задолженности за недопоставленную продукцию и 6636 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил

следующее.

Отзыва на иск ответчик не представил.

Из материалов дела следует, что 23.04.2008 между сторонами был заключен договор N СП-027-080423,
по условиям которого ООО “Скай-Порт“ обязалось поставить, а МОУ “Нововилговская средняя школа N 3“ принять и оплатить товар (компьютерную технику, офисную оргтехнику, компьютерное оборудование) стоимостью 70750 руб. По этому договору ООО “Скай-Порт“ также обязалось выполнить все необходимые работы по подключению поставляемого товара, а МОУ “Нововилговская средняя школа N 3“ оплатить их в сумме 20000 руб.

По условиям договора (пункт 4.2) поставка должна быть осуществлена в течение 30 рабочих дней с момента зачисления предоплаты на расчетный счет поставщика.

Выставленный ответчиком счет N 95 от 23.04.2008 на сумму 70750 руб. оплачен истцом 24.09.2008 в размере 64650 руб. (платежное поручение N 752).

Однако, товар ООО “Скай-Порт“ не поставлен.

Претензия МОУ “Нововилговская средняя школа N 3“ (письмо от 14.07.2009) о возврате перечисленных денежных средств оставлена ответчиком без удовлетворения.

Между тем, Гражданским кодексом Российской Федерации установлено следующее.

- в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307);

- обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309);

- односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310);

- за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого
лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств (пункт 1 статьи 395);

- к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (пункт 5 статьи 454);

- в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. В случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы (пункты 3 и 4 статьи 487).

Применив указанные правовые положения к установленным обстоятельствам, суд считает предъявленный иск по существу обоснованным.

В то же время, в силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В соответствии с Указанием Центрального Банка Российской Федерации от 25.12.2009 N 2369-У в период с 28.12.2009 по 23.02.2010, когда был подан рассматриваемый иск, действовала учетная ставка равная 8,75% годовых.

Рассчитывая проценты, истец применил процентную ставку рефинансирования 9,5. Предложение суда обосновать свой расчет (определение от 27.02.2010) истец проигнорировал.

При таких обстоятельствах иск подлежит частичному
удовлетворению.

Судебные расходы суд относит на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью “Скай-Порт“ в пользу муниципального общеобразовательного учреждения “Нововилговская средняя общеобразовательная школа N 3“ 70762 руб. 57 коп., в том числе 64650 руб. задолженности за недопоставленную продукцию и 6112 руб. 57 коп. процентов, а также 2622 руб. 88 коп. расходов по государственной пошлине.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу.

Судья

ТАРАТУНИН Р.Б.