Решения и определения судов

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2010 N 09АП-8908/2010-ГК по делу N А40-171099/09-150-1147 Иск о взыскании задолженности по оплате за оказанные по договору услуги связи и неустойки правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств.

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 апреля 2010 г. N 09АП-8908/2010-ГК

Дело N А40-171099/09-150-1147

Резолютивная часть постановления объявлена 27 апреля 2010 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 апреля 2010 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.

Судей Седова С.П., Семикиной О.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рыкшиной Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО “РТК Медиа“

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.02.2010 г.

по делу N А40-171099/09-150-1147, принятое судьей Блинниковой И.А.

по иску (заявлению) ООО “ГеоТелекоммуникации“

к ООО “РТК Медиа“

о взыскании 3 686 926 руб. 75 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца (заявителя) - Киященко Е.В. паспорт <...>, выдан 12.09.2006 года, по
доверенности от 10.08.2009 года;

от ответчика (заинтересованного лица) - Мизяк Е.В. удостоверение N 9832 от 18.12.2008 года, по доверенности от 26.01.2010 года.

установил:

ООО “ГеоТелекоммуникации“ обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО “РТК Медиа“ о взыскании задолженности по оплате за оказанные по договору N 25/12/2008 от 25.12.2008 года услуги связи в сумме 3 291 898 руб. 88 коп., а также неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств в сумме 395 027 руб. 87 коп.

Решением суда от 25.02.2010 года с ООО “РТК Медиа“ в пользу ООО “ГеоТелекоммуникации“ взыскана задолженность в сумме 3 291 898 руб. 88 коп., а также неустойка в сумме 131 675 руб. 95 коп., в удовлетворении остальной части требований отказано.

ООО “РТК Медиа“ не согласилось с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда изменить, учитывая, что с 27.08.2009 года ответчик не осуществлял трансляцию канала и оснований для взыскания задолженности за период с 27.08.2009 года по 27.09.2009 года не имеется.

ООО “ГеоТелекоммуникации“ представило письменный отзыв, в котором считает доводы апелляционной жалобы необоснованными и просит решения суда оставить без изменения.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав объяснение представителей сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения в обжалуемой части, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

При исследовании обстоятельств дела установлено, что 25.12.2008 года между ООО “РТК Медиа“ (заказчик) и ООО “ГеоТелекоммуникации“ (исполнитель) был заключен договор об оказании услуг связи N
25/12/2008, по условиям которого исполнитель обязался организовать один цифровой канал связи для трансляции каналов заказчика, а заказчик обязался принимать и оплачивать данные услуги на условиях настоящего договора и приложений к нему.

По условиям пункта 3 Приложения N 3 к договору, перерыв связи, вызванный любым действием или бездействием заказчика, либо неисправностью или неготовностью канала в зоне ответственности заказчика, не считается перерывом связи, влекущим уменьшение стоимости услуги.

В соответствии со ст. ст. 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Факт оказания услуг подтверждается представленными истцом в материалы дела актами N 547 от 31.05.2009 года, N 670 от 30.06.2009 года, N 760 от 31.07.2009 года, 875 от 31.08.2009 года, N 936 от 30.09.2009 года (л.д. 24 - 28), а также подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов о наличии задолженности в сумме 3 291 898 руб. 89 коп. (л.д. 31).

В силу положений ст. ст. 309, 310, 330 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств оплаты за оказанные услуги связи за период с мая по сентябрь 2009 года, то взыскание судом первой инстанции задолженности в сумме 3 291 898 руб. 89 коп., а также неустойки, предусмотренной пунктом 4.4 договора, с учетом соглашения о расторжении договора и новом сроке оплаты - 27.10.2009 года, за период с 28.10.2009 года по 09.12.2009 года в сумме
131 675 руб. 95 коп., правомерно.

Решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы уже были предметом судебного разбирательства в суде первой инстанции, им была дана соответствующая правовая оценка, и оснований для переоценки выводов суда не имеется.

Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.02.2010 г. по делу N А40-171099/09-150-1147 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО “РТК Медиа“ - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий:

Л.А.ЯРЕМЧУК

Судьи:

С.П.СЕДОВ

О.Н.СЕМИКИНА