Решения и определения судов

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2010 N 09АП-6882/2010-АК по делу N А40-154396/09-80-1187 Заявленные требования о признании недействительными решений налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС и обязании возместить сумму НДС удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие правомерность применения налогоплательщиком налоговых вычетов, заявленных к возмещению в налоговый орган.

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 апреля 2010 г. N 09АП-6882/2010-АК

Дело N А40-154396/09-80-1187

Резолютивная часть постановления объявлена 20.04.2010 г.

Полный текст постановления изготовлен 26.04.2010 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего С.Н. Крекотнева

Судей: Р.Г. Нагаева, В.Я. Голобородько

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.Н. Красиковой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ИФНС России N 2 по г. Москве

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.02.2010 г.

По делу N А40-154396/09-80-1187

По заявлению ООО “Компания “Ай.Эр.Ти. Инвестмент“

К ИФНС России N 2 по г. Москве

Об обязании возместить НДС за 4 квартал 2008 года. Путем зачета

при участии в судебном заседании:

от заявителя - Кибец Д.С. по дов. от 12.11.2009

от заинтересованного лица -

ИФНС
России N 2 по г. Москве - Горягин А.В. по дов. от 17.07.2009

ИФНС России N 17 по г. Москве - не явился, извещен

установил:

ООО “Компания Ай.Эр.Ти.Инвестмент“ (далее - Заявитель, Общество) обратилось с заявлением в арбитражный суд о признании недействительными решений ИФНС России N 17 по г. Москве от 28.08.2009 г. N 1308 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения; от 28.08.2009 г. N 307 об отказе в возмещении суммы НДС, заявленной к возмещению; об обязании ИФНС России N 2 по г. Москве возместить из бюджета НДС за 4 квартал 2008 г. - 5 330 482 руб. путем зачета в счет предстоящих платежей.

Определением суда первой инстанции от 12.01.2009 г. (т. 3, л.д. 86) в соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 150 АПК РФ прекращено производство по делу в части признания недействительными решений ИФНС России N 17 по г. Москве от 28.08.2009 г. N 1308 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения; от 28.08.2009 г. N 307 об отказе в возмещении суммы НДС, заявленной к возмещению, так как УФНС России по г. Москве отменило указанные решения, что подтверждается письмами УФНС России по г. Москве от 20.11.2009 г. N 21-19/122846 и от 10.12.2009 г. N 21-19/131332.

Таким образом, судом рассматривалось требование заявителя к ИФНС России N 2. по г. Москве об обязании возместить из бюджета НДС за 4 квартал 2008 г. - 5 330 482 руб. путем зачета в счет предстоящих платежей.

Решением от 10.02.2010 суд обязал ИФНС России N 2 по г. Москве возместить ООО “Компания .Ай.Эр.Ти.Инвестмент“ налог на добавленную стоимость за
4 кв-л 2008 г. в размере 5330482 руб. путем зачета в счет предстоящих платежей.

Инспекция не согласилась с принятым решением суда и подала апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда первой инстанции ввиду его незаконности и необоснованности, отказать Заявителю в удовлетворении заявленных требований. При этом Заинтересованное лицо указывает, на несоблюдение судом норм материального права.

Заявитель представил отзыв в котором указывает, что решение суда принято на основе правильного применения норм материального и процессуального права, в связи с чем просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Рассмотрев дело в порядке ст. ст. 266, 268 АПК РФ, заслушав объяснения представителя Заинтересованного лица, поддержавшего доводы и требования апелляционной жалобы, Заявителя, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах и обстоятельствами дела. Кроме того суд учитывает, что доводы апелляционной жалобы были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.

Как следует из материалов дела 02.03.2009 г. ООО “Компания “Ай.Эр.Ти. Инвестмент“ в ИФНС России N 17 по г. Москве отправлена по почте уточненная налоговая декларация по НДС за 4 квартал 2008 г. (т. 1. л.д. 16 - 20). ИФНС России N 17 по г. Москве по уточненной декларации по НДС за 4 квартал 2008 г. проведена камеральная налоговая проверка.

28.08.2009 г. ИФНС России N 17 по г. Москве вынесены: Решение N 1308 которым ООО “Компания “Ай.Эр.Ти. Инвестмент“ привлечено к налоговой ответственности за совершение налоговых правонарушений, предусмотренной ст. 122 п. 1 НК РФ в виде взыскания штрафа
за неуплату или неполную уплату суммы налога в результате занижения налоговой базы и неправильного исчисления НДС в размере 20% от неуплаченной суммы НДС - 468 373 руб., ООО “Компания “Ай.Эр.Ти. Инвестмент“ предложено уплатить недоимку в размере 2 341 864 руб., штраф в размере 468 373 руб., сумму пени в соответствии с выставленным требованием об уплате и Решение N 307, которым ООО “Компания “Ай.Эр.Ти. Инвестмент“ отказано в возмещении из бюджета НДС за 4 квартал 2008 г. в сумме 5 330 482 руб. (т. 1, л.д. 31 - 53).

УФНС России по г. Москве 20.11.2009 г. вынесено решение N 21-19/122846 (т. 3, л.д. 76 - 77), в соответствии с которым решение ИФНС России N 17 по г. Москве N 1308 от 28.08.2009 г. отменено.

10.12.2009 г. УФНС России по г. Москве вынесено решение N 21-19/131332 от 10.12.2009 г., в соответствии с которым решение ИФНС России N 17 по г. Москве N 307 от 28.08.2009 г. отменено (т. 3, л.д. 80 - 81).

В указанных решениях сделан вывод о том, что НДС за 4 квартал 2008 г. в размере 7 672 346 рублей заявлен ООО “Компания “Ай. Эр. Ти. Инвестмент“ правомерно.

В налоговой декларации за рассматриваемый период сумма налога, исчисленная к уплате, составила 2 341 864 руб.; сумма заявленных налоговых вычетов - 7 672 346 руб.,; сумма НДС, исчисленная к возмещению из бюджета - 5 330 482 руб.

Из представленных в материалы дела доказательств и объяснений заявителя следует, что сумма вычета заявлена налогоплательщиком по расходам, связанным с внешним оформлением АЗС и впоследствии сдаваемых в аренду ООО “ЛУКОЙЛ-Центрнефтепродукт“. В
обоснование правомерности применения налоговых вычетов заявителем в налоговый орган и в материалы дела представлены договоры, счета-фактуры, акты о приемке выполненных работ, справки о стоимости работ, платежные документы по оплате, оборотно-сальдовые ведомости, книга покупок, книга продаж за рассматриваемый период.

Таким образом, судом первой инстанции сделан обоснованный вывод о том, что согласно абз. 2 п. 1 ст. 172 НК РФ вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации после принятия на учет указанных товаров и при наличии соответствующих первичных документов.

Поскольку проведение работ на АЗС, принадлежащих заявителю на праве собственности, является объектом налогообложения НДС, а факт принятия на учет товаров (работ, услуг), связанных с проведением таких работ, подтвержден соответствующими первичными документами, что налоговым органом не оспаривается; счета-фактуры составлены с соблюдением требований к их оформлению, изложенных в ст. 169 Налогового кодекса Российской Федерации, право заявителя на получение налогового вычета на сумму 7 672 346 рублей является обоснованным.

П. 1 ст. 176 НК РФ предусмотрено, что в случае, если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1 - 3 пункта 1 ст. 146 Кодекса, то полученная разница подлежит возмещению (зачету, возврату) налогоплательщику в соответствии с положениями данной статьи.

С 15.04.2009 г. ООО “Компания “Ай.Эр.Ти. Инвестмент“ снято с учета в ИФНС России N 17 по г. Москве и поставлено на учет в налоговом органе по месту нахождения - в ИФНС России N 2 по г. Москве (свидетельство о постановке на учет т. 3, л.д. 55).

16.11.2009 г. ООО “Компания
“Ай.Эр.Ти. Инвестмент“ поданы заявления в ИФНС России N 17 по г. Москве и в ИФНС России N 2 по г. Москве о возмещении НДС за 4 квартал 2008 г. в размере 5 330 482 руб. в порядке ст. 176 НК РФ (т. 3, л.д. 51 - 52, 53 - 54). Повторное заявление подано налогоплательщиком в ИФНС России N 2 по г. Москве 13.01.2010 г.

Довод апелляционной жалобы о том, что производство по делу должно быть прекращено в полном объеме, поскольку вопрос о возмещении Заявителю НДС должен решаться путем подачи последним в Инспекцию соответствующего заявления о зачете, не принимается судом, поскольку после вынесения решений УФНС России по г. Москве от 20.11.2009 г. N 21-19/122846 и от 10.12.2009 г. N 21-19/131332 13.01.2010 г. ООО “Компания “Ай.Эр.Ти. Инвестмент“ повторно в адрес ИФНС России N 17 по г. Москве, ИФНС России N 2 по г. Москве поданы заявления о возмещении НДС путем зачета в счет предстоящих платежей налогоплательщика.

Однако до настоящего времени сумма налога - 5 330 482 руб. заявителю налоговым органом не возвращена.

Суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции выяснены все обстоятельства дела, правильно оценены доводы заявителя и заинтересованного лица и вынесено законное и обоснованное решение, в связи с чем, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения, и не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемого решения суда первой инстанции.

Руководствуясь ст. ст. 110, 176, 268, 269, 271 АПК РФ, арбитражный суд

постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.02.2010 г. по делу N А40-154396/09-80-1187 оставить без изменения,
а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий

С.Н.КРЕКОТНЕВ

Судьи:

В.Я.ГОЛОБОРОДЬКО

Р.Г.НАГАЕВ