Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 13.01.2010 по делу N А26-11671/2009 Требование о взыскании с муниципального образовательного учреждения недоимки и пени по ЕСН удовлетворено, поскольку учреждение не уплатило налог в установленный срок.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 13 января 2010 г. по делу N А26-11671/2009

Резолютивная часть решения объявлена 12 января 2010 года

Полный текст решения изготовлен 13 января 2010 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Левичева Е.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ашуровой Д.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Карелия

к Муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей “Калевальская районная детская музыкальная школа“

о взыскании 1 741 руб. 63 коп.

при участии представителей:

заявителя, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Карелия - не явился, надлежащим образом извещен;

ответчика, Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей
“Калевальская районная детская музыкальная школа“ - не явился, надлежащим образом извещен

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Карелия (далее - заявитель, инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей “Калевальская районная детская музыкальная школа“ (далее - ответчик, учреждение) о взыскании недоимки по единому социальному налогу (далее по тексту - ЕСН), зачисляемому в федеральный бюджет в размере 1 715 руб. 24 коп. и задолженности по пени за несвоевременную уплату в бюджет ЕСН, зачисляемого в федеральный бюджет в размере 26 руб. 39 коп., а всего 1 741 руб. 63 коп., в соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации. Основанием для обращения в суд с настоящим заявлением послужило неисполнение ответчиком в добровольном порядке требования N 7898 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 12.05.2009 года (л.д. 7).

Ответчик, Муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования детей “Калевальская районная детская музыкальная школа“, в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направил суду отзыв на заявление, в котором заявленные требования признал в полном объеме. Доказательств добровольной уплаты взыскиваемой суммы недоимки и пени не представил.

Представители заявителя и ответчика в судебное заседание не явились. Сведения о надлежащем извещении заявителя и ответчика о времени и месте судебного заседания имеются в материалах дела. Инспекция уведомила суд о возможности рассмотрения дела без участия своего представителя.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и оценив в соответствии
со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования детей “Боровская детская музыкальная школа“, правопреемником которой является Муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования детей “Калевальская районная детская музыкальная школа“ представило в Инспекцию налоговую декларацию по единому социальному налогу для налогоплательщиков, производящих выплаты физическим лицам за 2008 год (л.д. 10-13). Согласно декларации ответчиком исчислена сумма налога, подлежащая уплате в бюджет. Обязанность по уплате налога исполнена учреждением частично. Инспекцией установлен факт неполной уплаты ответчиком в установленный срок ЕСН. За несвоевременную уплату налога ответчику в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени по состоянию на 12.05.2009 года в размере 27 руб. 44 коп.

Требованием N 7898 об уплате налога по состоянию на 12.05.2009 года (л.д. 7) Инспекция уведомила Учреждение о наличии недоимки по единому социальному налогу и задолженности по пени, предложив ответчику уплатить указанные суммы добровольно в срок до 01.06.2009 года. Требование в добровольном порядке ответчиком исполнено частично. Поскольку у Учреждения отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании недоимки и задолженности по пени в судебном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями (далее - контрольные органы), вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок
их взыскания.

Подпунктом 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено право налоговых органов взыскивать с налогоплательщиков недоимку по налогам и пени в судебном порядке.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание налога с организаций производится в бесспорном порядке, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

На основании пунктов 1 - 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно в порядке обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика на счетах в банках, которое производится по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика, инкассового поручения (распоряжения) на списание и перечисление в соответствующие бюджеты (внебюджетные фонды) необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика.

В соответствии с пунктом 5 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание налога может производиться с рублевых расчетных (текущих) и (или) валютных счетов налогоплательщика, за исключением ссудных и бюджетных счетов.

Взыскание недоимки по налогам и сборам, а также пени с бюджетных счетов получателей бюджетных средств в бесспорном порядке Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрено, и, соответственно, право такого взыскания налоговым органам настоящим Кодексом не предоставлено, данное право может быть реализовано только в судебном порядке.

На основании изложенных обстоятельств требования налогового органа о взыскании с Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей “Калевальская районная детская музыкальная школа“ недоимки и пени по единому социальному налогу в размере 1 741 руб. 63 коп. подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика. Однако с учетом правового статуса учреждения суд считает возможным на основании статьи 333.22 Налогового
кодекса Российской Федерации снизить ее размер до 100 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

решил:

1. Заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Карелия удовлетворить полностью.

2. Взыскать с Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей “Калевальская районная детская музыкальная школа“, свидетельство о государственной регистрации от 14.05.2003 года, основной государственный регистрационный номер 1031001190186, юридический адрес: улица Ленина, дом 52, поселок Калевала, Калевальский район, Республика Карелия:

- в доход бюджета недоимку по единому социальному налогу в размере 1 715 руб. 24 коп. и пени за несвоевременную уплату налога в бюджет в размере 26 руб. 39 коп., а всего 1 741 руб. 63 коп.;

- в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 100 руб. 00 коп.

3. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, город Санкт-Петербург, Суворовский проспект, дом 50-52);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, город Санкт-Петербург, улица Якубовича, дом 4).

Судья

ЛЕВИЧЕВА Е.И.