Решения и определения судов

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2010 N 09АП-28153/2009-АК по делу N А40-135015/09-152-960 Производство по делу о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении общества к административной ответственности в виде взыскания штрафа прекращено, поскольку истцом заявлен отказ от иска, который не противоречит закону, не нарушает права других лиц и подлежит принятию судом.

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 февраля 2010 г. N 09АП-28153/2009-АК

Дело N А40-135015/09-152-960

Резолютивная часть постановления объявлена 18.02.2010 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 19.02.2010 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Свиридова В.А.,

судей: Москвиной Л.А., Захарова С.Л.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Коваленко В.В.

Рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО “Стройгазкомплект“ на решение Арбитражного суда города Москвы от 30 ноября 2009 г. по делу N А40-135015/09-152-960 судьи Рогова А.Н.,

по заявлению ООО “Стройгазкомплект“

к Главному управлению Государственного административно-технического надзора Московской области

о признании незаконным и отмене постановления

при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

установил:

ООО “Стройгазкомплект“ (далее - Общество) обратилось в Арбитражный
суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Главного управления Государственного административно-технического надзора Московской области (далее Управление) от 29.09.2009 г. N 5/389/113, в соответствии с которым Общество признано виновным в нарушении пп. 3 п. 4 ст. 10 Закона Московской области от 29.11.2005 г. N 249/2005-03 “Об обеспечении чистоты и порядка на территории Московской области“ и привлечено к ответственности в виде взыскания штрафа в размере 20 000 рублей.

Решением от 30.11.2009 г. суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявленных требований, мотивировав свои выводы тем, что Управление доказаны обстоятельства послужившие основанием для привлечения к административной ответственности, при этом порядок привлечения к ответственности не нарушен.

Не согласившись с решением, Общество обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, и удовлетворить заявленные требования. Считает, что нарушен порядок проведения проверки, и состав правонарушения не доказан. Сослался на нарушение порядка привлечения к ответственности.

Представитель ответчика отзыв на апелляционную жалобу не представил.

В судебное заседание не явились представители сторон надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства. Располагая доказательством надлежащего извещения указанного лица о месте и времени рассмотрения дела, апелляционный суд рассмотрел дело в порядке ст. ст. 123 и 156 АПК РФ.

В канцелярию апелляционного суда 03.02.2010 г. поступило заявление общества об отказе от требований по жалобе об отмене постановления по делу об административном правонарушении от 29.10.2009 г.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявление общества, проверив обстоятельства и материалы дела, полагает отказ от иска подлежащим принятию судом с прекращением производства по делу.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в
арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично; суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Учитывая, что упомянутое заявление соответствует требованиям ст. 49 АПК РФ, поскольку оно подано полномочным представителем, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции принимает отказ от иска.

Производство по делу подлежит прекращению применительно к п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, а решение суда первой инстанции - отмене применительно к ч. 3 ст. 269 АПК РФ.

Руководствуясь ч. 2 ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 266 - 268, ч. 3 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:

Принять отказ ООО “Стройгазкомплект“ от заявленных требований по делу N А40-135015/09-152-960.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 30 ноября 2009 г. по делу N А40-135015/09-152-960 отменить.

Производство по делу N А40-135015/09-152-960 прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья:

В.А.СВИРИДОВ

Судьи:

С.Л.ЗАХАРОВ

Л.А.МОСКВИНА