Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 N 09АП-11260/2009-АК по делу N А40-27627/09-148-193 В удовлетворении заявления о возобновлении производства по данному делу отказано, поскольку судебный акт, до вступления в законную силу которого было приостановлено производство по данному делу, не вступил в законную силу.
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУДОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 января 2010 г. N 09АП-11260/2009-АК
Дело N А40-27627/09-148-193
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Пронниковой Е.В.,
судей: Веклича Б.С., Якутова Э.В.,
При ведении протокола секретарем судебного заседания Степкиным М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о возобновлении производства по делу N А40-27627/09-148-193
по заявлению ООО “Снабресурс“
к судебному приставу-исполнителю Отдела службы судебных приставов по САО г. Москвы Ф.И.О.
третье лицо ООО “Коммерческий банк “Объединенный банк развития“,
о признании незаконными бездействий,
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Боброва М.Н. по доверенности от 13.01.2010
от ответчика: не явился, извещен,
от третьего лица: не явился, извещен,
установил:
решением Арбитражного суда г. Москвы от 07.05.2009, принятым по настоящему делу, отказано в удовлетворении заявления ООО “Снабресурс“ о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося: в непринятии мер по обращению взыскания на денежные и валютные средства, находящиеся на счетах должника, в неисполнении ходатайства взыскателя о наложении ареста на корреспондентские счета должника в сумме задолженности, в неисполнении ходатайства взыскателя об обращении пристава в суд с заявлением о вынесении определения об обращении взыскания на долю установленного капитала должника пропорционально возникшей задолженности по исполнительному листу.
ООО “Снабресурс“ обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило отменить данное решение и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.
Девятый арбитражный апелляционный суд г. Москвы определением от 30.07.2009 приостановил производство по делу N А40-27627/09-148-193 до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда г. Москвы по делу N 40-35720/09-122-177, в рамках которого оценивается законность и обоснованность постановления судебного пристава-исполнителя Сомовой О.В. об окончании исполнительного производства.
В ответ на запрос Девятого арбитражного апелляционного суда в Арбитражный суд г. Москвы от 04.12.2009, судом первой инстанции сообщено, что 05.08.2009 было принято решение по делу N 40-35720/09-122-177, а 26.10.2009 Девятым арбитражным апелляционным судом было вынесено постановление о принятии от заявителя отказа от иска, в связи с чем указанное решение отменено, производство по делу N 40-35720/09-122-177 прекращено.
Вместе с тем, при рассмотрении в судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда 28.01.2010 вопроса о возобновлении производства по делу N А40-27627/09-148-193 судом установлено, что постановление апелляционного суда от 26.10.2009 по делу N 40-35720/09-122-177 отменено кассационным судом 31.01.2010 и дело направлено на новое рассмотрение в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Таким образом, судебный акт Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-35720/09-122-177, до которого приостановлено производство по настоящему делу, на сегодняшний момент в законную силу не вступил.
Между тем в соответствии со ст. 146 АПК РФ арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
В силу п. 1 ст. 147 АПК РФ о приостановлении производства по делу, его возобновлении или об отказе в возобновлении арбитражным судом выносится определение.
Поскольку в настоящем случае, как следует из изложенных обстоятельств, судебный акт, до вступления в законную силу которого было приостановлено производство по настоящему делу, не вступил в законную силу, апелляционный суд отказывает в возобновлении производства по делу N А40-27627/09-148-193.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 143, 145, 146, 147 АПК РФ, суд
определил:
отказать в возобновлении производства по делу N А40-27627/09-148-193.
Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья:
Е.В.ПРОННИКОВА
Судьи:
Э.В.ЯКУТОВ
Б.С.ВЕКЛИЧ