Решения и определения судов

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 N 09АП-11260/2009-АК по делу N А40-27627/09-148-193 В удовлетворении заявления о возобновлении производства по данному делу отказано, поскольку судебный акт, до вступления в законную силу которого было приостановлено производство по данному делу, не вступил в законную силу.

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 января 2010 г. N 09АП-11260/2009-АК

Дело N А40-27627/09-148-193

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Пронниковой Е.В.,

судей: Веклича Б.С., Якутова Э.В.,

При ведении протокола секретарем судебного заседания Степкиным М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о возобновлении производства по делу N А40-27627/09-148-193

по заявлению ООО “Снабресурс“

к судебному приставу-исполнителю Отдела службы судебных приставов по САО г. Москвы Ф.И.О.

третье лицо ООО “Коммерческий банк “Объединенный банк развития“,

о признании незаконными бездействий,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: Боброва М.Н. по доверенности от 13.01.2010
от ответчика: не явился, извещен,

от третьего лица: не явился, извещен,

установил:

решением Арбитражного суда г. Москвы от 07.05.2009, принятым по настоящему делу, отказано в
удовлетворении заявления ООО “Снабресурс“ о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося: в непринятии мер по обращению взыскания на денежные и валютные средства, находящиеся на счетах должника, в неисполнении ходатайства взыскателя о наложении ареста на корреспондентские счета должника в сумме задолженности, в неисполнении ходатайства взыскателя об обращении пристава в суд с заявлением о вынесении определения об обращении взыскания на долю установленного капитала должника пропорционально возникшей задолженности по исполнительному листу.

ООО “Снабресурс“ обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило отменить данное решение и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

Девятый арбитражный апелляционный суд г. Москвы определением от 30.07.2009 приостановил производство по делу N А40-27627/09-148-193 до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда г. Москвы по делу N 40-35720/09-122-177, в рамках которого оценивается законность и обоснованность постановления судебного пристава-исполнителя Сомовой О.В. об окончании исполнительного производства.

В ответ на запрос Девятого арбитражного апелляционного суда в Арбитражный суд г. Москвы от 04.12.2009, судом первой инстанции сообщено, что 05.08.2009 было принято решение по делу N 40-35720/09-122-177, а 26.10.2009 Девятым арбитражным апелляционным судом было вынесено постановление о принятии от заявителя отказа от иска, в связи с чем указанное решение отменено, производство по делу N 40-35720/09-122-177 прекращено.

Вместе с тем, при рассмотрении в судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда 28.01.2010 вопроса о возобновлении производства по делу N А40-27627/09-148-193 судом установлено, что постановление апелляционного суда от 26.10.2009 по делу N 40-35720/09-122-177 отменено кассационным судом 31.01.2010 и дело направлено на новое рассмотрение в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Таким образом, судебный акт Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-35720/09-122-177, до которого приостановлено
производство по настоящему делу, на сегодняшний момент в законную силу не вступил.

Между тем в соответствии со ст. 146 АПК РФ арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.

В силу п. 1 ст. 147 АПК РФ о приостановлении производства по делу, его возобновлении или об отказе в возобновлении арбитражным судом выносится определение.

Поскольку в настоящем случае, как следует из изложенных обстоятельств, судебный акт, до вступления в законную силу которого было приостановлено производство по настоящему делу, не вступил в законную силу, апелляционный суд отказывает в возобновлении производства по делу N А40-27627/09-148-193.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 143, 145, 146, 147 АПК РФ, суд

определил:

отказать в возобновлении производства по делу N А40-27627/09-148-193.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья:

Е.В.ПРОННИКОВА

Судьи:

Э.В.ЯКУТОВ

Б.С.ВЕКЛИЧ