Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.10.2010 по делу N А60-28357/2010-С6 Требование о взыскании пеней по ЕСН ввиду неуплаты налога в установленный срок удовлетворено, поскольку образовательное учреждение является плательщиком налога, обязанность по его уплате исполнена лишь после подачи иска в суд.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 7 октября 2010 г. по делу N А60-28357/2010-С6

Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2010 года

Полный текст решения изготовлен 07 октября 2010 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Окуловой,

при ведении протокола судебного заседания судьей В.В. Окуловой

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Свердловской области

к Муниципальному общеобразовательному учреждению “Ирбитская основная общеобразовательная школа N 3“ (ОГРН 1026600881670)

о взыскании 52802 руб. 29 коп.

При участии в судебном заседании:

от заявителя: С.И. Кострицкий, начальник юридического отдела, доверенность N 09-12/07143 от 09.06.2010 г., удостоверение;

от заинтересованного лица: не явился, о времени и месте судебного
заседания извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда;

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 8 по Свердловской области обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Муниципальному общеобразовательному учреждению “Ирбитская основная общеобразовательная школа N 3“ о взыскании 52802 руб. 29 коп., в том числе задолженности по ЕСН за 2009 г., зачисляемому в ФБ в сумме 45273 руб. 67 коп., пени по налогу в сумме 2776 руб. 16 коп., задолженности по ЕСН, зачисляемому в ТФОМС за 2009 г. в сумме 4512 руб. 19 коп., пени по налогу в сумме 240 руб. 27 коп.

Определением от 06.08.2010 г. в порядке, установленном статьями 127, 133, 135, 136 АПК РФ, арбитражным судом указанное заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании. Заинтересованное лицо, извещенное надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, в суд не явилось, возражений в отношении предъявленных требований не представило.

На основании ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Представителю заявителя разъяснены права и обязанности, право на отвод суду. Отвода судье не заявлено.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 8 по Свердловской области заявлен отказ от требований в части взыскания единого социального налога в связи с добровольной уплатой должником суммы основного долга. Заявление удовлетворено.

Отсутствующее в заседании заинтересованное лицо не представило возражений против перехода к судебному разбирательству в данном судебном заседании.

Заявитель не возражает против завершения предварительного судебного заседания и перехода к судебному разбирательству в данном судебном заседании. В предварительном судебном заседании установлено, что в деле имеются
все необходимые для рассмотрения спора документы.

По завершении предварительного судебного заседания при отсутствии возражений со стороны участвующих в деле лиц, суд завершает предварительное судебное заседание и переходит к рассмотрению дела по существу в данном судебном заседании.

Представитель заявителя в судебном заседании пояснил, что недоимка по ЕСН за 2009 г. заинтересованным лицом погашена. Просит взыскать пени по налогу в общей сумме 3016 руб. 43 коп., в том числе пени по ЕСН, зачисляемому в ФБ в сумме 2776 руб. 16 коп. и пени по ЕСН, зачисляемому в ТФОМС в сумме 240 руб. 27 коп.

Заинтересованное лицо возражений в отношении предъявленных требований не представило.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя заявителя, арбитражный суд

установил:

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 235 Налогового кодекса Российской Федерации Муниципальное общеобразовательное учреждение “Ирбитская основная общеобразовательная школа N 3“ является плательщиком единого социального налога.

Муниципальным общеобразовательным учреждением в межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 8 по Свердловской области представлена декларация по единому социальному налогу для налогоплательщиков, производящих выплаты физическим лицам за 2009 г., согласно которой сумма налога, подлежащая уплате в ФБ, составляет 48939 руб., в том числе: за октябрь 2009 - 16843 руб., за ноябрь 2009 - 16576 руб., за декабрь 2009 - 15520 руб.; сумма налога, подлежащая уплате в ТФОМС, составляет 16087 руб., в том числе: за октябрь 2009 - 5615 руб., за ноябрь 2009 - 5464 руб., за декабрь 2009 - 5008 руб.

Обязанность по уплате ЕСН за 2009 год была исполнена учреждением не в полном объеме. В ФБ был уплачен ЕСН в сумме 3665 руб. 33 коп., в ТФОМС ЕСН в сумме
11574 руб. 81 коп.

В связи с частичной уплатой ЕСН за 2009 г., зачисляемому в ФБ и ТФОМС, налоговым органом направлено налогоплательщику требование об уплате ЕСН и пеней N 607 по состоянию на 08.04.2010 г. Неисполнение требования налогоплательщиком послужило основанием для обращения инспекции в соответствии с пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации с заявлением о взыскании задолженности по единому социальному налогу и пеней в судебном порядке.

Задолженность по ЕСН за 2009 г. в общей сумме 49785 руб. 86 коп., в том числе по ЕСН, зачисляемому в ФБ в сумме 45273 руб. 67 коп. и по ЕСН, зачисляемому в ТФОМС за 2009 г. в сумме 4512 руб. 19 коп. погашена заинтересованным лицом после обращения заявителя с иском в арбитражный суд.

Данное обстоятельство послужило основанием для заявления истцом отказа от исковых требований в части суммы основного долга.

В силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия решения отказаться от иска полностью или частично, отказ от иска принимается судом при условии, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку отказ от иска в части суммы основного долга связан с тем, что заинтересованное лицо полностью погасило сумму задолженности в размере 49785 руб. 86 коп. по основному долгу, отказ от иска в указанной части не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с
чем производство по делу в данной части подлежит прекращению.

Заявитель просит взыскать с ответчика пени по налогу в общей сумме 3016 руб. 43 коп., в том числе пени по ЕСН, зачисляемому в ФБ в сумме 2776 руб. 16 коп. и пени по ЕСН, зачисляемому в ТФОМС в сумме 240 руб. 27 коп.

Заявленные требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 240 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по единому социальному налогу признается календарный год. Отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года. Согласно ст. 243 Налогового кодекса Российской Федерации уплата ежемесячных авансовых платежей производится не позднее 15-го числа следующего месяца.

Согласно п. 1 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Поскольку обязанность по уплате ЕСН за 2009 г. заинтересованным лицом в установленный срок не была исполнена, обосновано начисление пеней на указанную задолженность. Размер пеней по единому социальному налогу в общей сумме 3016 руб. 43 коп., в том числе по ЕСН, зачисляемому
в ФБ в сумме 2776 руб. 16 коп. и по ЕСН, зачисляемому в ТФОМС в сумме 240 руб. 27 коп. подтвержден расчетом. С учетом изложенного требования налогового органа о взыскании пеней в общей сумме 3016 руб. 43 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая отказ инспекции от заявленных требований в части суммы основного долга, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 126 руб. 73 коп.

Руководствуясь ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 110, 167 - 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

В части исковых требований о взыскании основного долга в сумме 49785 руб. 86 коп. производство по делу прекратить.

Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения “Ирбитская основная общеобразовательная школа N 3“ (адрес: Свердловская область, г. Ирбит, ул. Пролетарская, 46, ОГРН 1026600881670) в доход бюджета пени по ЕСН за 2009 г. в общей сумме 3016 (три тысячи шестнадцать) руб. 43 коп., в том числе пени по ЕСН, зачисляемому в ФБ в сумме 2776 (две тысячи семьсот семьдесят шесть) руб. 16 коп. и пени по ЕСН, зачисляемому в ТФОМС в сумме 240 (двести сорок) руб. 27 коп.

Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения “Ирбитская основная общеобразовательная школа N 3“ (адрес: Свердловская область, г. Ирбит, ул. Пролетарская, 46, ОГРН 1026600881670) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 126 (сто двадцать шесть) руб. 73 коп.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение,
если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья

ОКУЛОВА В.В.