Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.07.2010 по делу N А60-11756/2010-С6 Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом корректировки их размера удовлетворен, поскольку оплата задолженности за поставку тепловой энергии и химически очищенной (подпиточной) воды производилась потребителем несвоевременно.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 8 июля 2010 г. по делу N А60-11756/2010-С6

Резолютивная часть решения объявлена 01 июля 2010 года

Полный текст решения изготовлен 08 июля 2010 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Гнездиловой при ведении протокола судебного заседания судьей Н.В. Гнездиловой

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью “Свердловская теплоснабжающая компания“

к Обществу с ограниченной ответственностью “Первоуральская жилищная компания“

о взыскании 126376 руб. 05 коп. (с учетом уточнения исковых требований)

при участии в заседании

от истца - Ивочкина Е.В., представитель, доверенность 66 Б N 111403 от 08.02.2010;

от ответчика - Макарова Н.В., представитель, доверенность от 31.12.2009.

Представителям истца и ответчика разъяснены
права и обязанности, право на отвод суду. Отвода судье не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью “Свердловская теплоснабжающая компания“ обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью “Первоуральская жилищная компания“ задолженности по оплате тепловой энергии и химически очищенной (подпиточной) воды, поставленной за период с сентября по декабрь 2009 года в размере 23665148 руб. 90 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 172682 руб. 73 коп., начисленных по состоянию на 01.03.2010. Кроме того, истец просит продолжить взыскание процентов до момента фактической оплаты долга, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ - 8,75% годовых.

До принятия судом решения по существу спора истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, Общество с ограниченной ответственностью “Свердловская теплоснабжающая компания“ просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью “Первоуральская жилищная компания“ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 126376 руб. 05 коп. за период с 26.10.2009 по 01.03.2010.

Уточнение исковых требований принято судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик считает расчет процентов неправильным.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

01.09.2008 года между ООО “Свердловская теплоснабжающая компания“ и ООО “Первоуральская жилищная компания“ заключен договор теплоснабжения N 02/01/08/1011/08, на основании которого истец осуществляет в адрес ответчика поставку тепловой энергии в количестве, необходимом для отопления мест общего пользования и жилых помещений многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика.

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 4.1.
договора теплоснабжения учет и расчет потребления тепловой энергии производится в соответствии с Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденными Минтопэнерго РФ от 12.09.95 г. N ВК-4936 (Зарегистрировано в Минюсте РФ 25 сентября 1995 г. N 954).

На основании абзаца “Б“ пункта 4.3. договора при отсутствии приборов учета количество потребленной тепловой энергии определяется расчетным методом согласно “Методике определения количеств тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения МДС 41-4.2000“, утвержденной Приказом Госстроя России от 06.05.2000 г. N 105.

Согласно пунктов 4.5. и 4.7. договора теплоснабжения утечка сетевой воды (теплоноситель, подпитка) в системе теплоснабжения определяется по приборам, установленным на источнике теплоты ресурсоснабжающей организации, и распределяется пропорционально объемам внутренних систем управляющей организации и его тепловых сетей с учетом фактической продолжительности работы систем теплопотребления и оплачивается исполнителем в сроки, определенные для оплаты тепловой энергии. Объем потребленного теплоносителя, в случае отсутствия приборов учета, определяется в соответствии с Методикой расчета потерь тепловой энергии с утечкой теплоносителя (Приложение N 6 к договору теплоснабжения.)

На основании договора N 02/01/08/1011/08 от 01.09.2008 за период с сентября по декабрь 2009 года ответчику было отпущено тепловой энергии и химически очищенной (подпиточной) воды на общую сумму 23665148 руб. 90 коп. На указанную сумму выставлены счета-фактуры: N 020005523 от 30.09.2009, N 020006196 от 31.10.2009, N 020006867 от 30.11.2009, N 020007545 от 31.12.2009, N 020007547 от 31.12.2009.

Тарифы на оказанные услуги установлены постановлением Региональной энергетической комиссии Свердловской области N 123-ПК от 27.10.2008.

В соответствии с п. 6.1. договора теплоснабжения N 02/01/08/1011/08 от 01.09.2008 ответчик обязан производить оплату тепловой энергии в течение 3-х рабочих дней с момента поступления денежных
средств от собственников помещений (нанимателей) проживающих в многоквартирных домах.

Возражая против заявленных требований в части основного долга, ответчик указывает, что свои обязательства в отношении истца исполнил в полном объеме, а именно все собранные с населения денежные средства в оплату коммунальных услуг “отопление“ и “ГВС“ своевременно и в полном объеме поступали на расчетный счет истца.

При этом ответчик ссылается на правовую позицию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенную в Постановлении N 525/09 от 09.06.2009 г., согласно которой расчет теплопотребления в спорный период должен производиться в соответствии с Правилами N 307 с учетом установленных органами местного самоуправления нормативов потребления коммунальных услуг.

Пунктом 8 Правил N 307 предусмотрено, что условия договора о приобретении коммунальных ресурсов и водоотведении (приеме (сбросе) сточных вод), заключаемого с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения потребителя коммунальными услугами, не должны противоречить данным Правилам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Коммунальный ресурс приобретался у ресурсоснабжающей организации обществом не в целях перепродажи, а для предоставления гражданам - потребителям коммунальной услуги.

В силу абзаца второго пункта 15 Правил N 307 в случае, если исполнителем является управляющая организация, расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной и горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.

Поэтому при определении объема обязательств Ответчика следует исходить из тарифов, установленных органами местного самоуправления для граждан.

Расчет теплопотребления за спорный период должен производиться в соответствии с Правилами N 307, в частности, с учетом установленных органами местного самоуправления нормативов потребления коммунальных
услуг.

В тексте документа, видимо, допущена опечатка: Постановление Правительства РФ N 306 издано 23.05.2006, а не 26.05.2003.

Порядок установления нормативов потребления коммунальных услуг (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление) и требования к их формированию утверждены Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утв. Постановлением Правительства РФ от 26 мая 2003 года N 306. (Далее - Правила 306)

На территории городского округа Первоуральск действует социальный норматив потребления услуги “Отопление“ установленный решением Первоуральского городского Совета от 23 декабря 2004 года N 57 “Об увеличении норматива потребления тепловой энергии, холодной и горячей воды населением МО “Город Первоуральск“ и составляет 0,032 Гкал / 1 кв. м. за месяц отопительного сезона.

Данный норматив не обжаловался в порядке, предусмотренном п. 18 Правил N 306, не изменялся и действует по настоящее время. Установление нормативов потребления коммунальных услуг производится по инициативе уполномоченных органов или ресурсоснабжающих организаций, по каждому виду и составу предоставляемых коммунальных услуг, которые определяются степенью благоустройства многоквартирного дома или жилого дома (п. 5 - 6 Правил 306).

При определении нормативов потребления коммунальных услуг учитываются следующие конструктивные и технические параметры многоквартирного дома или жилого дома: в отношении отопления - материал стен, крыши, объем жилых помещений, площадь ограждающих конструкций и окон, износ внутридомовых инженерных коммуникаций и оборудования (п. 5 Правил 306).

Основные требования к составу нормативов потребления коммунальных услуг определены Гл 4 Правил 306;

При определении нормативов потребления коммунальных услуг учитываются нормативные технологические потери коммунальных ресурсов (технически неизбежные и обоснованные потери холодной и горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии, газа во внутридомовых инженерных коммуникациях и оборудовании многоквартирного дома) (п. 25 Правил 306).
Соответственно, все нормативные технологические потери учтены в утвержденном нормативе потребления коммунальных услуг.

В соответствии с определением суда сторонами произведена сверка расчетов. Акт сверки расчетов по договору энергоснабжения N 02/01/08/1011/08 от 01.09.09 за период с сентября 2009 года по декабрь 2009 года представлен в судебное заседание. В материалы дела также представлены расчеты определения количества потребленных коммунальных услуг, выполненные в соответствии с Правилами N 307. В подтверждение объемов поставленного энергоресурса представлены расчеты тепловой энергии, потребленной ООО “Первоуральская жилищная компания“ и расчеты расхода тепловой энергии по месяцам.

В соответствии с расчетом, произведенным в соответствии с Правилами N 307, по договору энергоснабжения N 02/01/08/1011/08 от 01.09.09 за период с сентября 2009 года по декабрь 2009 года ответчику надлежало уплатить ООО “СТК“ за поставленную тепловую энергию и химически очищенную воду - 63 706 858 рублей 09 копеек.

Судом установлено, что причитающаяся к уплате сумма - 63 706 858 рублей 09 копеек уплачена ответчиком в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями (в т.ч. платежными поручениями датированными с 02.02.10 - 26.02.10) и не оспаривается истцом.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Поскольку оплата задолженности за поставку
тепловой энергии и химически очищенной (подпиточной) воды за период с сентября по декабрь 2009 года производилась несвоевременно, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 126 376 руб. 05 коп. за период с 26.10.2009 по 01.03.2010.

Представленный истцом расчет проверен судом и подлежит корректировке. Общая сумма правомерно начисленных процентов составляет 114 089 руб. 82 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 395, ст. 309, 310 ГК РФ, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в части - в сумме 114089 руб. 82 коп.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4325 руб. 47 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца (пропорционально удовлетворенным требованиям).

Государственная пошлина в размере 137397 руб. 88 коп., перечисленная по платежному поручению N 1151 от 11.03.2010, подлежит возврату Обществу с ограниченной ответственностью “Свердловская теплоснабжающая компания“ из федерального бюджета как излишне уплаченная (с учетом уточнения исковых требований).

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью “Первоуральская жилищная компания“ (ОГРН 1076625003872; ИНН 6625044644) в пользу Общества с ограниченной ответственностью “Свердловская теплоснабжающая компания“ (ОГРН 1076673010150; ИНН 6673162327) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.10.2009 по 01.03.2010 в сумме 114089 (сто четырнадцать тысяч восемьдесят девять) руб. 82 коп.

3. В остальной части исковых требований отказать.

4. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью “Первоуральская жилищная компания“ (ОГРН 1076625003872; ИНН 6625044644) в пользу Общества с ограниченной ответственностью “Свердловская теплоснабжающая
компания“ (ОГРН 1076673010150; ИНН 6673162327) 4325 (четыре тысячи триста двадцать пять) руб. 47 коп. - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

5. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью “Свердловская теплоснабжающая компания“ из федерального бюджета государственную пошлину в размере 137397 руб. 88 коп., перечисленную по платежному поручению N 1151 от 11.03.2010. Оригинал платежного поручения остается в материалах дела.

6. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья

ГНЕЗДИЛОВА Н.В.