Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 по делу N А41-41650/09 Ходатайство о приостановлении производства по делу о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку рассматриваемое дело непосредственно связано с делом о признании договора поручительства недействительным, его рассмотрение невозможно до вступления в силу судебного акта по иску о признании договора поручительства недействительным.
ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУДПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 6 октября 2010 г. по делу N А41-41650/09
Резолютивная часть постановления объявлена 30 сентября 2010 года
Постановление изготовлено в полном объеме 06 октября 2010 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Мальцева С.В.,
судей Воробьевой И.О., Исаевой Э.Р.,
при ведении протокола судебного заседания: Ломакиной Н.Н.,
при участии в заседании:
от истца: представитель АКБ “ЭЛЕКТРОНИКА“ - Кравцова Е.В., доверенность от 12.04.2010 г.,
от ответчиков: представитель ОАО “Пинское ГПО “Полесье“ - Андреевич А.М., доверенность от 31.08.2010 г. N 17/8417,
от ООО ТД “Полесье“ - представитель не явился, извещен надлежащим образом,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Акционерного коммерческого Банка “ЭЛЕКТРОНИКА“ ОАО на определение Арбитражного суда Московской области от 17 июля 2010 года по делу N А41-41650/09, принятое судьей Гарькушовой Г.А., по иску Акционерного коммерческого Банка “ЭЛЕКТРОНИКА“ ОАО к Обществу с ограниченной ответственностью “Торговый Дом “Полесье“, о взыскании 1 785 635 руб. 96 коп., задолженности и 93 225 руб. 08 коп., процентов,
установил:
Акционерный коммерческий Банк “ЭЛЕКТРОНИКА“ ОАО (далее - АКБ “ЭЛЕКТРОНИКА“) обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью “Торговый Дом “Полесье“ (далее - ООО “Торговый Дом “Полесье“) и Открытому акционерному обществу “Пинское Промышленно-торговое объединение “Полесье“ (далее - ОАО “Пинское Промышленно-торговое объединение “Полесье“) о взыскании 1 785 635 руб. 96 коп. задолженности и 93 225 руб. 08 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
ОАО “Пинское Промышленно-торговое объединение “Полесье“ в суде первой инстанции заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу N А41-41650/09.
Определением Арбитражного суда Московской области от 17 июля 2010 года по делу N А41-41650/09 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу N А41-29959/09 по иску ОАО “Пинское промышленно-торговое объединение “Полесье“ к ООО “Торговый дом “Полесье“, АКБ “ЭЛЕКТРОНИКА“ (ОАО) о признании договора поручительства недействительным.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило определение суда отменить.
Законность и обоснованность определения Арбитражного суда Московской области проверены Десятым арбитражным апелляционным судом в порядке, предусмотренном статьями 258, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121 - 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ООО ТД “Полесье“, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы, просил определение суда первой инстанции отменить.
Представитель ОАО “Пинское ГПО “Полесье“ возражал против доводов апелляционной жалобы, просил определение суда первой инстанции оставить без изменения.
Выслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный апелляционный суд считает, что основания для отмены или изменения определения суда первой инстанции отсутствуют.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
Суд первой инстанции правомерно приостановил производство по делу N А41-41650/09, так как рассматриваемое дело непосредственно связано с вышеуказанным делом и его рассмотрение невозможно до вступления в силу судебного акта по иску ОАО “Пинское промышленно-торговое объединение “Полесье“ к ООО “Торговый дом “Полесье“, АКБ “ЭЛЕКТРОНИКА“ (ОАО) о признании договора поручительства недействительным, на основании которого АКБ “ЭЛЕКТРОНИКА“ обратилось с иском к ответчикам по настоящему делу о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В связи с указанными обстоятельствами судом первой инстанции сделан правомерный вывод о том, что производство по настоящем делу необходимо приостановить до вступления в законную силу решения по делу N А41-29959/09 по иску ОАО “Пинское промышленно-торговое объединение “Полесье“ к ООО “Торговый дом “Полесье“, АКБ “ЭЛЕКТРОНИКА“ (ОАО) о признании договора поручительства недействительным.
Как следует из материалов дела, решение Арбитражного суда Московской области по делу N А41-29959/09 до настоящего времени не вступило в законную силу.
Доводы апелляционной жалобы являются несостоятельными, и не могут служить основанием для изменения или отмены судебного акта.
При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.
Оснований для отмены определения суда первой инстанции не установлено.
Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Определение Арбитражного суда Московской области от 17 июля 2010 года по делу N А41-41650/09 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий
С.В.МАЛЬЦЕВ
Судьи
И.О.ВОРОБЬЕВА
Э.Р.ИСАЕВА