Решения и определения судов

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2010 N 09АП-20938/2010 по делу N А40-28438/10-6-246 Суд прекратил производство по делу в связи с отказом от исковых требований, который возможен на любой стадии арбитражного процесса и в данном случае не нарушает прав и законных интересов других лиц.

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 сентября 2010 г. N 09АП-20938/2010

Дело N А40-28438/10-6-246

Резолютивная часть постановления объявлена 08 сентября 2010 года

Постановление изготовлено в полном объеме 10 сентября 2010 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.П. Тихонова

судей С.В. Красновой, М.С. Кораблевой

при ведении протокола судебного заседания Нефедовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО “Автостройсервис“

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.07.2010

по делу N А40-28438/10-6-246, принятое судьей Селиверстовой Н.Н.

по иску (заявлению) ООО “Катерпиллар Файнэншл“

к ООО “Автостройсервис“

о взыскании денежных средств, изъятии предмета лизинга и расторжении договора

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

установил:

Истец обратился в Арбитражный суд города Москвы с
уточненным, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иском к ответчику о взыскании 24220,18 долларов США долга, 4256,42 долларов США пени, изъятии имущества и расторжении договора от 16.07.2010 N ZR16L-07-02.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 12.07.2010 исковые требования удовлетворены частично, суд решил взыскать 24220,18 долларов США долга, 2128,21 долларов США пени, 287693,73 руб. расходов по госпошлине, изъять предмет лизинга и расторгнуть договор, в остальной части иска отказал.

Не согласившись с решением суда, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просил отменить данный судебный акт.

До рассмотрения дела по существу апелляционным судом от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещены.

Учитывая, что отказ от исковых требований допускается на любой стадии арбитражного процесса и в данном случае не нарушает прав и законных интересов других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), апелляционный суд счел возможным принять отказ от исковых требований. Из содержания названного ходатайства усматривается, что истцу известны последствия отказа от иска.

При таких обстоятельствах решение суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению, в порядке пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

постановил:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью “Катерпиллар Файнэншл“ от иска.

решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.07.2010 по делу N А40-28438/10-6-246 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить ООО “Катерпиллар Файнэншл“ из федерального бюджета госпошлину по иску в
размере 28769,73 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья:

А.П.ТИХОНОВ

Судьи:

С.В.КРАСНОВА

М.С.КОРАБЛЕВА