Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.04.2010 по делу N А60-2363/2010-С2 Иск о взыскании долга по договору оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг автотранспорта.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 1 апреля 2010 г. по делу N А60-2363/2010-С2

Резолютивная часть решения объявлена 29 марта 2010 года

Полный текст решения изготовлен 1 апреля 2010 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.В. Абозновой, при ведении протокола судебного заседания судьей О.В. Абозновой, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску Открытого акционерного общества “Сибирско-Уральская Алюминиевая компания“ (ОГРН 1026600931180)

к Обществу с ограниченной ответственностью “ЛидерСтрой“ (ИНН 6671219641; ОГРН 1076671012450)

о взыскании 28563 руб. 24 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: А.В. Дивак - представитель, доверенность от 18.01.2010 г.

от ответчика: Ю.В. Савун - представитель, доверенность от 20.11.2009 г.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности
разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Открытое акционерное общество “Сибирско-Уральская Алюминиевая компания“ обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью “ЛидерСтрой“ о взыскании 28563 руб. 24 коп. задолженности за оказанные услуги, в том числе 28030 руб. 66 коп. долга, 532 руб. 58 коп. процентов.

В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивает.

Ответчик в судебном заседании возражений относительно заявленных исковых требований не заявил.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд

установил:

Как следует из материалов дела, в августе 2008 года истец оказал ответчику услуги автотранспорта (грузовые) на общую сумму 28030 руб. 66 коп.

Ответчик принял оказанные услуги, что подтверждено актом N 1 от 29.08.2008 г. приемки-сдачи выполненных работ (услуг) за август 2008 года, обязался произвести их оплату в размере 28030 руб. 66 коп. по предъявленному счету-фактуре. Акт подписан истцом и ответчиком, факт оказания услуг ответчиком подтвержден и не оспорен.

Таким образом, между сторонами была совершена сделка по возмездному оказанию услуг (ст. ст. 779, 781 ГК РФ), в соответствии с которой истец оказал услуги, а ответчик принял их по акту без замечаний и обязался произвести оплату.

В силу п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчику к оплате был выставлен счет-фактура N 22001762 от 30.08.2008 г. на общую сумму 28030 руб. 66 коп.

Обязательство по оплате предоставленных истцом услуг
ответчиком не исполнено, вследствие чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 28030 руб. 66 коп.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ), и только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ).

Истец направил ответчику претензию N П-93 от 23.09.2009 г. с требованием оплатить задолженность и уплатить начисленные проценты в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доказательств оплаты оказанных истцом услуг ответчик в материалы дела не представил (ст. 65 АПК).

Учитывая изложенное, требования о взыскании долга в сумме 28030 руб. 66 коп. подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком денежного обязательства истец правомерно начислил проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 07.10.2009 г. по 21.12.2009 г. из расчета ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 9% годовых в общей сумме 532 руб. 58 коп.

В связи с изложенным, требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 532 руб. 58 коп. подлежит удовлетворению на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины взыскиваются с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью “ЛидерСтрой“ (ИНН 6671219641; ОГРН 1076671012450) в пользу Открытого акционерного общества “Сибирско-Уральская Алюминиевая компания“ (ОГРН 1026600931180) 28563 руб. 24 коп., в том
числе: долг в размере 28030 руб. 66 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 07.10.2009 г. по 21.12.2009 г., в размере 532 руб. 58 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1142 руб. 52 коп.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья

АБОЗНОВА О.В.