Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2010 N 09АП-17561/2010-АК по делу N А40-152353/09-16-1042 Производство по делу о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено в связи с отказом истца от иска, так как материалы дела свидетельствуют о доказанности факта соответствия данного процессуального действия законодательству РФ, не нарушаются права и законные интересы других участников судопроизводства.
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУДПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 13 августа 2010 г. N 09АП-17561/2010-АК
Дело N А40-152353/09-16-1042
Резолютивная часть постановления объявлена 09 августа 2010
Полный текст постановления изготовлен 13 августа 2010
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Бекетовой И.В.
судей: Захарова С.Л., Свиридова В.А.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Манохиной И.А.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО “ТОП-ЮНИОН“
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.05.2010
по А40-152353/09-16-10421042, принятое судьей Махалкиной М.Ю., арбитражными заседателями Шевченко Ю.С., Осановой Т.В.
по иску ООО “ТОП-ЮНИОН“
к 1) ООО “БиоИнформ“, 2) ООО “Кондитерская фабрика “Волшебница“
о взыскании 1 341 191 руб.
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Труханова А.А. по доверенности от 12.01.2010, паспорт <...>; Залесов С.А. по доверенности от 12.07.2010, паспорт <...>;
от ответчиков: 1) не явился, извещен; 2) Сурина Н.И. по доверенности от 15.06.2010, паспорт <...>;
установил:
ООО “ТОП-ЮНИОН“ обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО “БиоИнформ“, ООО “Кондитерская фабрика “Волшебница“ о взыскании с них суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами в общем размере 1 341 191 руб.
Решением от 26.05.2010 Арбитражный суд г. Москвы частично удовлетворил заявленные требования, взыскав сумму неосновательного обогащения в размере 640 000 руб., госпошлины в размере 11 702 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб. В удовлетворении исковых требований к ООО “Кондитерская фабрика “Волшебница“ было отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО “ТОП-ЮНИОН“ обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции как вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права, и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.
В судебном заседании представитель ООО “ТОП-ЮНИОН“ представил в порядке ст. 49 АПК РФ письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по настоящему делу.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Заявленный отказ от иска судом рассмотрен. Лицо, подписавшее ходатайство об отказе от иска, представитель ООО “ТОП-ЮНИОН“ Труханова А.А. вправе заявлять отказ от заявленных требований на основании доверенности, имеющейся в материалах дела и приложенной к апелляционной жалобе, а также представленной представителем заявителя в судебном заседании.
Истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 49 АПК РФ принимает заявленный отказ от иска, что в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.
Решение суда первой инстанции в такой ситуации подлежит отмене.
Принимая во внимание вышеизложенное и, руководствуясь ст. ст. 49, 150, 266, 268, 269, 270 и 271 АПК РФ,
постановил:
Принять отказ от иска от ООО “ТОП-ЮНИОН“.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.05.2010 по делу N А40-152353/09-16-1042 отменить.
Производство по делу N А40-152353/09-16-1042 прекратить.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья:
И.В.БЕКЕТОВА
Судьи:
С.Л.ЗАХАРОВ
В.А.СВИРИДОВ