Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 N 09АП-17709/2010-ГК по делу N А40-124340/09-31-887 Производство по делу о взыскании денежных средств по кредитному договору и неустойки прекращено, поскольку истец отказался от иска, отказ принят арбитражным судом, так как не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУДПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 августа 2010 г. N 09АП-17709/2010-ГК
Дело N А40-124340/09-31-887
Резолютивная часть постановления объявлена 04.08.2010 года
Мотивированное постановление изготовлено 10.08.2010 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи: Кузнецовой И.И.,
судей: Смирнова О.В., Гарипова В.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Машиным П.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Компании “ДЕВОНАЛД ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД“ (DEVONALD HOLDINGS LIMITED) на решение Арбитражного суда г. Москвы от 21 мая 2010 года по делу N А40-124340/09-31-887, принятое судьей Тимошенко Н.С. по иску ОАО Национальный Банк “ТРАСТ“ к Компании “ДЕВОНАЛД ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД“ (DEVONALD HOLDINGS LIMITED) о взыскании денежных средств в размере 2 010 056,41 Евро.
при участии в судебном заседании:
от истца: Сокур В.Н. по доверенности N 517/08 от 27.11.2008;
от ответчика: не явился, извещен.
установил:
Открытое акционерное общество Национальный Банк “ТРАСТ“ обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Компании “ДЕВОНАЛД ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД“ (DEVONALD HOLDINGS LIMITED) о взыскании денежных средств по кредитному договору N 051/011/05238 от 24.04.2007 г. в размере 2 010 056,41 евро, из которых: 897 647, 43 евро - неустойка на сумму основного долга, 214 761, 55 евро - неустойка на сумму процентов, 897 647,43 евро - проценты на сумму основного долга.
Решением от 21.05.2010 Арбитражный суд города Москвы удовлетворил исковые требования в полном объеме. Взыскал с Компании “ДЕВОНАЛД ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД“ (DEVONALD HOLDINGS LIMITED) в пользу Открытое акционерное общество Национальный Банк “ТРАСТ“ всего: 2 010 056,41 евро, из которых: 897 647, 43 евро - процентов за пользования кредитом за период с 10.12.2008 г. по 02.09.2009 г.; 897 647,43 евро - неустойки за просрочку возврата кредита за период с 10.12.2008 г. по 02.09.2009 г.; 214 761, 55 евро - неустойки за просрочку уплаты процентов. Взыскал 100 000 рублей судебных расходов по государственной пошлине в порядке возмещения.
Не согласившись с данным решением суда первой инстанции Компания “ДЕВОНАЛД ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД“ (DEVONALD HOLDINGS LIMITED) обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просила отменить его как незаконное и необоснованное и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм процессуального права. Считает, что суд первой инстанции рассмотрел дело в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что является безусловным основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции согласно пункту 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебное заседание Ответчик не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, однако, своих представителей в судебное заседание не направил. Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившегося Ответчика.
В судебном заседании 04.08.2010 представителем ОАО Национальный Банк “ТРАСТ“ Сокур В.Н. заявлено ходатайство об отказе от иска в полном объеме и прекращении производства по делу N А40-124340/09-31-887 в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Указанное ходатайство об отказе от исковых требований подписано представителем Истца Сокур В.Н. на основании доверенности N 517/08 от 27.11.2008.
На основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление об отказе от иска подлежит удовлетворению, поскольку не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
постановил:
Принять отказ ОАО Национальный Банк “ТРАСТ“ в лице представителя Сокур В.Н. от иска.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.05.2010 по делу N А40-124340/09-31-887 отменить.
Производство по делу N А40-124340/09-31-887 прекратить.
Возвратить ОАО Национальный Банк “ТРАСТ“ из федерального бюджета расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 100 000 рублей.
Возвратить Компании “ДЕВОНАЛД ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД“ (DEVONALD HOLDINGS LIMITED) из федерального бюджета расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 2000 рублей.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья
И.И.КУЗНЕЦОВА
Судьи
В.С.ГАРИПОВ
О.В.СМИРНОВ