Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.01.2010 по делу N А60-50316/2009-С10 Исковые требования о взыскании долга по договору энергоснабжения удовлетворены, поскольку обязательство по оплате поставленной электроэнергии ответчиком надлежащим образом не исполнено.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 27 января 2010 г. по делу N А60-50316/2009-С10

Резолютивная часть решения объявлена 25 января 2010 года.

Полный текст решения изготовлен 27 января 2010 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Евдокимова, при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрел в судебном заседании 25 января 2010 года дело N А60-50316/2009-С10 по иску

открытого акционерного общества “Свердловэнергосбыт“ Западный сбыт (ИНН 6670082105) (далее - Истец)

к унитарному муниципальному предприятию “Новатор“ (ИНН 6627015920) (далее - Ответчик)

о взыскании 3581,85 рублей,

при участии в судебном заседании

от Истца: С.В. Ксенофонтов, представитель по доверенности от 29.12.2008.

от Ответчика: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения
заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Права разъяснены. Отводов суду не заявлено. Заявлений и ходатайств не поступило.

Истец просит взыскать с Ответчика долг в сумме 3581 руб. 85 коп. по договору электроснабжения от 01 января 2007 года N 58397.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд

установил:

между Истцом и Ответчиком заключен договор электроснабжения N 58397 от 01.01.07 (далее Договор).

Согласно ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) количество поставляемой энергии относится к существенным условиям договора энергоснабжения, данное условие согласовано сторонами в протоколе-соглашении о договорных величинах потребления электрической энергии и мощности в 2009 году.

Согласно ст. 539 ГК РФ и в соответствии с условиями заключенного договора, Ответчику за период с марта по июнь 2009 была поставлена электрическая энергия на общую сумму 3581 руб. 85 коп.

Количество полученной Ответчиком электрической энергии подтверждается актом сверки, подписанным Ответчиком, ведомостью электропотребления, счетами, счетами-фактурами, представленными в материалы дела.

Ответчик не оплатил полученную электроэнергию, задолженность на момент подачи искового заявления составила 3581 руб. 85 коп.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 6.2 Договора платежные требования предъявляются Гарантирующим поставщиком в банк в следующие сроки: с 1 по 10 число текущего месяца - за электроэнергию текущего месяца (аванс) в размере 50% договорных величин, с 1 по 10 число текущего
месяца - за потребленную электроэнергию в предыдущий период (окончательный расчет), с исключением суммы выставленного аванса. Расчет стоимости потребленной электроэнергии в предыдущий период производится Гарантирующим поставщиком ежемесячно на основании показаний приборов учета, кроме случаев, предусмотренных настоящим договором.

Абонент обязуется оплачивать все платежные документы в течение пяти банковских дней с момента предъявления последних в банк Абонента. Оплата платежных требований, предъявленных Гарантирующим поставщиком в банк, производится без акцепта Абонента.

Согласно ст. 544 оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На момент рассмотрения спора в суде доказательств оплаты Ответчиком долга в указанной сумме суду представлен в порядке ст. 65 АПК РФ.

При таких обстоятельствах требование Истца обоснованно и подлежит удовлетворению в указанной сумме 3581 руб. 85 коп. основного долга, на основании ст. 309, 539, 544 ГК РФ. При расчете суммы долга применялись тарифы ТСО.

Расходы по оплате госпошлины подлежат возмещению за счет Ответчика (ст. 110 АПК РФ) в размере 500 руб. 00 коп.

Расходы по оплате госпошлины 1089 руб. 59 коп. (платежное поручение N 16731 от 24 июня 2009 года) подлежат возмещению из бюджета на основании п.п. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

В тексте документа, видимо, допущена опечатка: статья 167 Арбитражного процессуального кодекса РФ повторяется дважды.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 17, 110, 167 - 170, 167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

В тексте документа, видимо, допущена опечатка: вместо “...“Екатеринбургэнергосбыт“ (ИНН 6671250899)...“ имеется
в виду “... “Свердловэнергосбыт“ Западный сбыт (ИНН 6670082105)...“.

2. Взыскать с унитарного муниципального предприятия “Новатор“ (ИНН 6627015920 место нахождения: Свердловская область г. Дегтярск, ул. Калинина, 46) в пользу открытого акционерного общества “Екатеринбургэнергосбыт“ (ИНН 6671250899) долг в сумме 3581 (три тысячи пятьсот восемьдесят один) руб. 85 коп. по договору электроснабжения от 01 июля 2007 года N 58397, расходы по оплате госпошлины в сумме 500 (пятьсот) руб. 00 коп. (платежное поручение N 16731 от 24.06.09).

Возвратить открытому акционерному обществу “Екатеринбургэнергосбыт“ (ИНН 6671250899) из федерального бюджета госпошлину 1089 руб. 59 коп. (платежное поручение N 16731 от 24 июня 2009 года).

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья

ЕВДОКИМОВ И.В.