Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 N 09АП-16789/2010-ГК по делу N А40-63797/10-124-329“Б“ Если в производстве арбитражного суда находится дело о банкротстве должника, то поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве.
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУДПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 августа 2010 г. по делу N 09АП-16789/2010-ГК
Дело N А40-63797/10-124-329“Б“
Резолютивная часть постановления объявлена 04 августа 2010 г.
Полный текст постановления изготовлен 05 августа 2010 г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
Председательствующего Веденовой В.А.
Судей Стешана Б.В., Тетюка В.И.
при ведении протокола судебного заседания председательствующим
при участии:
от Компании с ограниченной ответственностью РИМ СТАЙЛ ТРАВЕЛ ЭНД ТУРИЗМ - Сидур Д.В. по дов. от 08.04.2009 г.
ООО “Авиакомпания Авиаль НВ“ - Пахолок В.С. - генеральный директор
Рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО “Авиакомпания Авиаль НВ“
на определение от 09 июня 2010 г. по делу N А40-63797/10-124-329“Б“
Арбитражного суда города Москвы,
принятое судьей Кравченко Е.В.
по заявлению Компании с ограниченной ответственностью РИМ СТАЙЛ ТРАВЕЛ ЭНД ТУРИЗМ о признании ООО “Авиакомпания Авиаль НВ“ несостоятельным (банкротом)
установил:
В Арбитражный суд г. Москвы обратилась Компания с ограниченной ответственностью РИМ СТАЙЛ ТРАВЕЛ ЭНД ТУРИЗМ с заявлением о признании ООО “Авиакомпания Авиаль НВ“ несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 09 июня 2010 г. принято заявление Компании с ограниченной ответственностью РИМ СТАЙЛ ТРАВЕЛ ЭНД ТУРИЗМ о признании несостоятельным (банкротом) ООО “Авиакомпания Авиаль НВ“ как заявление о вступлении в дело о банкротстве должника, НП “Саморегулируемая организация арбитражных управляющих “Меркурий“ предложено выполнить требования, предусмотренные ст. 45 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“.
ООО “Авиакомпания Авиаль НВ“, не согласившись с определением суда, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, считая, что у должника нет кредитора - Компания с ограниченной ответственностью РИМ СТАЙЛ ТРАВЕЛ ЭНД ТУРИЗМ.
Представитель ООО “Авиакомпания Авиаль НВ“ в судебное заседание явился, просил удовлетворить апелляционную жалобу.
Представитель Компании с ограниченной ответственностью РИМ СТАЙЛ ТРАВЕЛ ЭНД ТУРИЗМ в судебное заседание явился, просил оставить без изменения определение суда по доводам, изложенным в письменном отзыве на апелляционную жалобу.
Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, апелляционный суд не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.
При исследовании обстоятельств дела установлено, что в Арбитражный суд г. Москвы обратилось Компания с ограниченной ответственностью РИМ СТАЙЛ ТРАВЕЛ ЭНД ТУРИЗМ с заявлением о признании ООО “Авиакомпания Авиаль НВ“ несостоятельным (банкротом).
Судом первой инстанции правомерно определением суда от 09 июня 2010 г. принято заявление Компании с ограниченной ответственностью РИМ СТАЙЛ ТРАВЕЛ ЭНД ТУРИЗМ о признании несостоятельным (банкротом) ООО “Авиакомпания Авиаль НВ“ как заявление о вступлении в дело о банкротстве должника, НП “Саморегулируемая организация арбитражных управляющих “Меркурий“ предложено выполнить требования, предусмотренные ст. 45 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“, поскольку определением от 18.01.2010 г. принято к производству поступившее в Арбитражный суд города Москвы 16.12.2009 г. заявление ЗСАО “ЛЕКСГАРАНТ“ о признании ООО “Авиакомпания Авиаль НВ“ несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о банкротстве должника N А40-168820/09-124-807Б, и учитывая нахождение в производстве Арбитражного суда города Москвы дела по заявлению ЗСАО “ЛЕКСГАРАНТ“ о признании ООО “Авиакомпания Авиаль НВ“ несостоятельным банкротом, судебное разбирательство по проверке обоснованности требований Компании с ограниченной ответственностью РИМ СТАЙЛ ТРАВЕЛ ЭНД ТУРИЗМ к должнику подлежит назначению в соответствии с положениями п. 8 ст. 42 ФЗ РФ “О несостоятельности (банкротстве)“.
Доводы заявителя апелляционной инстанции признаны необоснованными, поскольку судом при принятии заявления Компании с ограниченной ответственностью РИМ СТАЙЛ ТРАВЕЛ ЭНД ТУРИЗМ не нарушены нормы Закона РФ “О несостоятельности (банкротстве)“, а вопрос о признании заявителя конкурсным кредитором Компании с ограниченной ответственностью РИМ СТАЙЛ ТРАВЕЛ ЭНД ТУРИЗМ может быть решен только при проверке обоснованности его требований в порядке ст. 71 ФЗ РФ “О несостоятельности (банкротстве)“.
При таких обстоятельствах, судом первой инстанции не нарушено законодательства о банкротстве.
Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
определение Арбитражного суда г. Москвы от 09 июня 2010 г. по делу N А40-63797/10-124-329“Б“ оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО “Авиакомпания Авиаль НВ“ без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда является окончательным и обжалованию не подлежит.
Председательствующий-судья:
В.А.ВЕДЕНОВА
Судьи
Б.В.СТЕШАН
В.И.ТЕТЮК