Решения и постановления судов

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2010 N 09АП-14856/2010-ГК по делу N А40-5737/10-47-48 Производство по делу о взыскании задолженности по договору подряда прекращено, так как истцом заявлен отказ от иска, который принят судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 июля 2010 г. N 09АП-14856/2010-ГК

Дело N А40-5737/10-47-48

Резолютивная часть постановления объявлена 22 июля 2010 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 июля 2010 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи В.И. Тетюка

Судей В.А. Веденовой, Б.В. Стешана

при ведении протокола судебного заседания председательствующим

рассмотрев в открытом судебном заседании дело N А40-5737/10-47-48

по иску ООО “СМР Кольцо“

к ООО “Саватстрой“

третье лицо: ООО “Сватстрой“

о взыскании 415 691 руб. 06 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: Львова А.Ю. - дов. от 03.11.2009

от ответчика: неявка, деятельность организации прекращена

от третьего лица: Смирнова Т.Г. - дов. N 05-08-09 от 05.08.2009, Шелестовский А.Н. - дов. N 25/11 от 05.11.2009

установил:

ООО “СМР
Кольцо“ обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ООО “Саватстрой“ 415 691 руб. 06 коп. задолженности по договору подряда N 13-2007 от 28.05.2007.

Решением суда от 07.05.2010 иск удовлетворен в полном объеме.

Принимая решение, суд исходил из того, что ответчиком его обязательство по оплате выполненных истцом работ исполнено ненадлежащим образом.

ООО “Сватстрой“ обратилось с апелляционной жалобой на указанное решение.

Определением от 14.07.2010 Девятым арбитражным апелляционным судом дело назначено к судебному разбирательству по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Апелляционный суд пришел к выводу о том, что суд первой инстанции, в нарушение пункта 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял решение о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле.

Апелляционный суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО “Сватстрой“.

В судебном заседании апелляционного суда истец представил письменное ходатайство об отказе от иска.

Представитель третьего лица не возражал против отказа от иска.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ и, учитывая, что отказ от иска не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, отказ от иска принимается судом, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.
ст. 49, 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 07 мая 2010 года по делу N А40-5737/10-47-48 отменить.

Принять отказ ООО “СМР Кольцо“ от иска по делу N А40-5737/10-47-48. Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО “СМР Кольцо“ из федерального бюджета госпошлину по иску в размере 9 813 руб. 82 коп.

Возвратить ООО “Сватстрой“ из федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в размере 5 656 руб. 91 коп.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

В.И.ТЕТЮК

Судьи

В.А.ВЕДЕНОВА

Б.В.СТЕШАН