Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 N 09АП-15159/2010-АК по делу N А40-20284/10-116-121 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ, оформленных в соответствии с требованиями налогового законодательства и содержащих только достоверные сведения.
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУДПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 июля 2010 г. N 09АП-15159/2010-АК
Дело N А40-20284/10-116-121
резолютивная часть постановления оглашена 13.07.2010
постановление изготовлено в полном объеме 14.07.2010
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Т.Т. Марковой,
судей М.С. Сафроновой, П.В. Румянцева,
при ведении протокола судебного заседания секретарем А.Н. Красиковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 6
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.04.2010
по делу N А40-20284/10-116-121, принятое судьей А.П. Терехиной
по заявлению Открытого акционерного общества “Аэрофлот - российские авиалинии“
к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 6
о признании недействительным решения;
при участии в судебном заседании:
от заявителя - Айвазян С.И. по доверенности N Д-398/09 от 13.11.2009;
от заинтересованного лица - Трутнева И.В. по доверенности N 03-03/50 от 28.12.2009;
установил:
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 27.04.2010 заявленные Открытым акционерным обществом “Аэрофлот - российские авиалинии“ требования о признании недействительным решения Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 6 от 11.12.2009 N 66 об отказе в возмещении суммы НДС, заявленной к возмещению в части отказа в возмещении НДС в размере 40.383.227 руб., удовлетворены.
Налоговый орган не согласился с решением суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных обществом требований по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.
Представитель заявителя возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по мотивам, изложенным в отзыве.
Законность и обоснованность принятого решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителей инспекции и общества, изучив материалы дела и проверив правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения решения арбитражного суда, исходя из следующего.
При принятии решения суд первой инстанции исходил из того, что спорные услуги в соответствии с пп. 22 п. 2 ст. 149 Налогового кодекса Российской Федерации освобождены от налогообложения.
Осуществляя перевозки, заявитель пользуется услугами организаций, оказывающие услуги по наземному обслуживанию воздушных судов аэрофлота, выставляя счета-фактуры с выделенным НДС.
Заявителем оплачены спорные услуги с НДС и отражены суммы налога в налоговой декларации в качестве налогового вычета.
На основании п. 5 ст. 173, ст. 169, п. п. 1, 2 ст. 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации, предъявленные поставщиками услуг в счетах-фактурах суммы НДС, подлежат вычету.
Выделение в счете-фактуре НДС по необлагаемым операциям, предусмотренное п. 5 ст. 173 Налогового кодекса Российской Федерации не может быть квалифицировано как указание неверной ставки налога.
Доводы апелляционной жалобы являлись предметом рассмотрения судом первой инстанции и им дана надлежащая правовая оценка, оснований для иного вывода у суда апелляционной инстанции не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 110, 176, 266, 267. 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
постановил:
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.04.2010 по делу N А40-20284/10-116-121 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий
Т.Т.МАРКОВА
Судьи
М.С.САФРОНОВА
П.В.РУМЯНЦЕВ