Решения и постановления судов

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 N 09АП-13513/2010-ГК по делу N А40-9546/10-87-58 В соответствии с АПК РФ утверждение мирового соглашения между сторонами, не нарушающего права и законные интересы третьих лиц, является основанием для прекращения производства по делу.

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 5 июля 2010 г. N 09АП-13513/2010-ГК

Дело N А40-9546/10-87-58

Резолютивная часть постановления объявлена 29.06.2010 г.

Полный текст постановления изготовлен 05.07.2010 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего: Панкратовой Н.И.,

судей: Красновой С.В., Кузнецовой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Добряковым К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО ПКП “Остов“

на решение Арбитражного суда города Москвы от 07.04.2010 г. по делу N А40-9546/10-87-58, принятое судьей Семушкиной В.Н. по иску Общества с ограниченной ответственностью “СтройПроект“ к Обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческому предприятию “Остов“

о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Левшинская В.В. по
доверенности от 07. 21.2009 г. N 13;

от ответчика: Димитрова Е.А. по доверенности от 07.08.2008 г.;

установил:

ООО “СтройПроект“ обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО ПКП “Остов“ о взыскании по договору поставки N 113Б от 17.10.2008 г. 1 439 417 руб. 00 коп. долга и 142 042 руб. 52 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.12.2008 г. по 25.01.2010 г.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 07.04.2010 г. исковые требования ООО “СтройПроект“ удовлетворены полностью.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО ПКП “Остов“ обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт.

В судебном заседании от истца поступило заявление о замене его на ООО “Московская Инжиниринговая Компания - СМ“, в связи с заключением между истцом и указанной организацией Соглашения N 1-190310 от 21.06.2010 г. об уступке права требования, в соответствии с которым ООО “СтройПроект“ передало, а ООО “Московская Инжиниринговая Компания - СМ“ приняло права требования с ответчика денежных средств, в объеме, предусмотренном решением Арбитражного суда г. Москвы от 07.04.2010 г. по делу N А40-9546/10-87-58.

Протокольным определением от 29.06.2010 г. ходатайство истца удовлетворено, по делу N А40-9546/10-87-58 произведена замена истца с ООО “СтройПроект“ на ООО “Московская Инжиниринговая Компания - СМ“.

В судебном заседании апелляционной инстанции от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения заключенного 29.04.2010 г. ООО “Московская Инжиниринговая Компания - СМ“ в лице генерального директора Ф.И.О. действующего на основании Устава и ООО ПКП “Остов“ в лице Ф.И.О. действующей на основании доверенности б/н от
07.08.2008 г. по иску ООО “Московская Инжиниринговая Компания - СМ“ к Обществу с ограниченной ответственностью ПКП “Остов“ о взыскании по договору поставки N 113Б от 17.10.2008 г. 1 439 417 руб. 00 коп. долга и 142 042 руб. 52 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, по условиям которого:

1. Настоящее Мировое Соглашение заключается Сторонами на основании ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением Ответчиком своих обязательств по Договору поставки N 113Б от 17.10.2008 года, заключенного между ООО “СтройПроект“ и ООО “ПКП “ОСТОВ“ (далее - Договор).

2. У Истца возникло права требования к Ответчику по Договору на основании, заключенного между ООО “СтройПроект“, ООО “Московская инжиниринговая компания - СМ“ и ООО “ПКП ОСТОВ“ соглашения об уступке права требования N 1-190310 от 21.06.2010 г., а также на основании определения Девятого арбитражного апелляционного суда от “29 “ июня 2010 года о замене стороны по Делу N А40-9546/10-87-58.

3. Стороны договариваются о том, что по настоящему Мировому соглашению:

3.1. На дату подписания настоящего Мирового соглашения Ответчик признает свою задолженность по Договору в пользу Истца в размере 1 581 459,52 (Один миллион пятьсот восемьдесят одна тысяча четыреста пятьдесят девять) рублей 52 копейки, а именно:

3.1.1. сумма основного долга по Договору - 1 439 417,00 (Один миллион четыреста тридцать девять тысяч четыреста семнадцать) рублей 00 копеек, в том числе НДС 18%;

3.1.2. проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные за период с 10.12.2008 года по 25.01.2010 года - 142 042,52 (Сто сорок две тысячи сорок два) рубля 52 копейки.

3.2. Сумму задолженности, указанную в
п. 3.1.1 настоящего Мирового соглашения в размере 1 439 417,00 (Один миллион четыреста тридцать девять тысяч четыреста семнадцать) рублей 00 копеек, в том числе НДС 18% Ответчик оплачивает в течение 30 (тридцати) дней с даты утверждения настоящего Мирового соглашения Девятым арбитражным апелляционным судом.

Сумму процентов за пользование чужими денежными средствами начисленные за период с 10.12.2008 года по 25.01.2010 года, указанную в п. 3.1.2 настоящего Мирового соглашения, в размере 142 042,52 (Сто сорок две тысячи сорок два) рубля 52 копейки Ответчик оплачивает до 31 декабря 2010 г.

4. Если указанная в пункте 3 настоящего Мирового соглашения сумма не будет переведена на расчетный счет Истца в срок, указанный в пункте 3.2 настоящего Мирового соглашения, Истец на основании пункта 2 статьи 142 АПК РФ имеет право обратиться с ходатайством о выдаче исполнительного листа.

5. В соответствии с пп. 3 п. 7 статьи 141 АПК РФ 50% государственной пошлины, уплаченной Истцом подлежит возврату Истцу из федерального бюджета, оставшиеся 50% государственной пошлины возлагаются на Ответчика и подлежат уплате одновременно с выплатой задолженности по настоящему Мировому Соглашению.

6. Настоящее Мировое Соглашение вступает в силу с даты подписания Истцом и Ответчиком, и утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом.

7. Настоящее Мировое Соглашение подписано в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и один экземпляр для представления в Девятый арбитражный апелляционный суд.

8. Просим на основании ст. ст. 139, 140, 141 АПК РФ утвердить настоящее Мировое Соглашение и прекратить производство по делу.

9. Последствия прекращения производства по делу нам известны и Стороны гарантируют, что с момента выполнения Ответчиком своих обязательств в
соответствии с п. 3 настоящего Мирового Соглашения Стороны каких-либо финансовых или иных материальных претензий не будут иметь.

Из материалов дела следует, что у представителей сторон имеются полномочия на утверждение мирового соглашения.

Сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской, разъяснены и понятны.

Согласно ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. В соответствии с ч. 3 настоящей статьи, мировое соглашение не может нарушать интересы третьих лиц и противоречить закону.

Изучив материалы дела, заслушав мнения сторон, проверив заключенное мировое соглашение на предмет соответствия требованиям статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и оценив все это в совокупности, судебная коллегия приходит к выводу, что настоящее мировое соглашение не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации.

В соответствии ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Госпошлина за рассмотрение искового заявления подлежит распределению по статье 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь гл. 15, ст. ст. 150, 176, 266 - 268, п. 3 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

постановил:

1. Утвердить мировое соглашение по делу N А40-9546/10-87-58 заключенное 29.04.2010 г. между ООО “Московская Инжиниринговая Компания - СМ“ и ООО “УралИнвест“, по условиям которого:

1.1. Настоящее Мировое Соглашение заключается Сторонами на основании ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением Ответчиком своих обязательств по Договору поставки N 113Б от 17.10.2008 года,
заключенного между ООО “СтройПроект“ и ООО “ПКП “ОСТОВ“ (далее - Договор).

1.2. У Истца возникло права требования к Ответчику по Договору на основании, заключенного между ООО “СтройПроект“, ООО “Московская инжиниринговая компания - СМ“ и ООО “ПКП ОСТОВ“ соглашения об уступке права требования N 1-190310 от 21.06.2010 г., а также на основании определения Девятого арбитражного апелляционного суда от “29“ июня 2010 года о замене стороны по Делу N А40-9546/10-87-58.

1.3. Стороны договариваются о том, что по настоящему Мировому соглашению:

1.3.1. На дату подписания настоящего Мирового соглашения Ответчик признает свою задолженность по Договору в пользу Истца в размере 1 581 459,52 (Один миллион пятьсот восемьдесят одна тысяча четыреста пятьдесят девять) рублей 52 копейки, а именно:

1.3.1.1. сумма основного долга по Договору - 1 439 417,00 (Один миллион четыреста тридцать девять тысяч четыреста семнадцать) рублей 00 копеек, в том числе НДС 18%;

1.3.1.2. проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные за период с 10.12.2008 года по 25.01.2010 года - 142 042,52 (Сто сорок две тысячи сорок два) рубля 52 копейки.

1.3.2. Сумму задолженности, указанную в п. 3.1.1 настоящего Мирового соглашения в размере 1 439 417,00 (Один миллион четыреста тридцать девять тысяч четыреста семнадцать) рублей 00 копеек, в том числе НДС 18% Ответчик оплачивает в течение 30 (тридцати) дней с даты утверждения настоящего Мирового соглашения Девятым арбитражным апелляционным судом.

Сумму процентов за пользование чужими денежными средствами начисленные за период с 10.12.2008 года по 25.01.2010 года, указанную в п. 3.1.2 настоящего Мирового соглашения, в размере 142 042,52 (Сто сорок две тысячи сорок два) рубля 52 копейки Ответчик оплачивает до 31 декабря 2010
г.

1.4. Если указанная в пункте 3 настоящего Мирового соглашения сумма не будет переведена на расчетный счет Истца в срок, указанный в пункте 3.2 настоящего Мирового соглашения, Истец на основании пункта 2 статьи 142 АПК РФ имеет право обратиться с ходатайством о выдаче исполнительного листа.

1.5. В соответствии с пп. 3 п. 7 статьи 141 АПК РФ 50% государственной пошлины, уплаченной Истцом подлежит возврату Истцу из федерального бюджета, оставшиеся 50% государственной пошлины возлагаются на Ответчика и подлежат уплате одновременно с выплатой задолженности по настоящему Мировому Соглашению.

1.6. Настоящее Мировое Соглашение вступает в силу с даты подписания Истцом и Ответчиком, и утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом.

1.7. Настоящее Мировое Соглашение подписано в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и один экземпляр для представления в Девятый арбитражный апелляционный суд.

1.8. Просим на основании ст. ст. 139, 140, 141 АПК РФ утвердить настоящее Мировое Соглашение и прекратить производство по делу.

1.9. Последствия прекращения производства по делу нам известны и Стороны гарантируют, что с момента выполнения Ответчиком своих обязательств в соответствии с п. 3 настоящего Мирового Соглашения Стороны каких-либо финансовых или иных материальных претензий не будут иметь.

2. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.04.2010 г. по делу N А40-9546/10-87-58 отменить.

3. Производство по делу N А40-9546/10-87-58 прекратить.

4. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческому предприятию “Остов“ из средств федерального бюджета госпошлину в сумме 2 000 (Две тысячи) руб., уплаченную за подачу апелляционной жалобы по квитанции ОАО “ГАЗЭНЕРГОБАНК“ от 06.05.2010 г.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано
в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий:

Н.И.ПАНКРАТОВА

Судьи:

С.В.КРАСНОВА

Е.Е.КУЗНЕЦОВА