Решения и определения судов

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2010 по делу N А41-41575/09 АПК РФ не содержит конкретного перечня оснований для отсрочки, рассрочки или изменения способа и порядка исполнения судебного акта, а лишь устанавливает критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела.

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 2 июля 2010 г. по делу N А41-41575/09

Резолютивная часть постановления объявлена 01 июля 2010 года

Постановление изготовлено в полном объеме 02 июля 2010 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Макаровской Э.П.,

судей Виткаловой Е.Н., Гагариной В.Г.,

при ведении протокола судебного заседания: Старостиным Н.В.,

при участии в заседании:

от заявителя: не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации N 39 по г. Москве и Московской области на определение Арбитражного суда Московской области от 29 апреля 2010 г. по делу N А41-41575/09, принятое судьей Севостьяновой Н.В. по
заявлению общества с ограниченной ответственностью “Завод котельного оборудования“ о рассрочке исполнения решения суда по делу по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации N 39 по г. Москве и Московской области к обществу с ограниченной ответственностью “Завод котельного оборудования“ о взыскании 736 904 рубля 98 копеек,

установил:

общество с ограниченной ответственностью “Завод котельного оборудования“ (далее - ООО “Завод котельного оборудования“, общество, должник) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением об изменения способа и порядка исполнения решения Арбитражного суда Московской области от 08.02.2010 по делу N А41-41575/09, которым с общества подлежит взысканию в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации N 39 по г. Москве и Московской области недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени, в размере 736 904 рубля 98 копеек и госпошлина в размере 13 869 рублей 05 копеек, представив должнику рассрочку по погашению образовавшейся задолженности равными долями в течение 24 месяцев.

Определением Арбитражного суда Московской области от 29.04.2010 обществу с ограниченной ответственностью “Завод котельного оборудования“ предоставлена по решению Арбитражного суда Московской области от 08.02.2010 по делу N А41-41575/09 рассрочка уплаты недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в размере 736 904 рубля 98 копеек и государственной пошлины в размере 13 869 рублей 05 копеек на срок 24 (двадцать четыре) месяца, в первый месяц до 31.05.2010 в сумме 44 573 рубля 42 копейки и до 30.04.2012 ежемесячно по 30 704 рубля 37 копеек согласно графику погашения задолженности.

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей
сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы и отзыва на апелляционную жалобу от 30.06.2010 исх. 265/10 (получен факсимильной связью 01.07.2010), суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены состоявшегося по делу судебного акта.

Решением Арбитражного суда Московской области от 08.02.2010 по делу N А41-41575/09 с ООО “Завод котельного оборудования“ взыскано в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда РФ N 39 по г. Москве и Московской области сумма недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени за 2008 г. в размере 736 904 рубля 98 копеек, в том числе: недоимка по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии - 545 776 рублей, недоимка по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии - 115 965 рублей, пени на сумму недоимки по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии - 59 384 рубля 54 копейки, пени на сумму недоимки по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии - 15 779 рублей 44 копейки и государственная пошлина в размере 13 869 рублей 05 копеек.

16.01.2009 ООО “Завод котельного оборудования“ письмом N 013/19 обратилось к Главе Администрации Талдомского муниципального района Московской области с просьбой включить общество в список предприятий, которым может быть оказана государственная поддержка (л.д. 51).

29.01.2010 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 12 по Московской области принято решение о взыскании задолженности в размере 10 568 458 рублей 76 копеек за счет имущества предприятия (л.д. 52).

04.03.2010 на основании указанного решения Отделом по Талдомскому муниципальному району УФССП по Московской области возбуждено исполнительное производство
N 46/37/4289/4/2010 в отношении ООО “Завод котельного оборудования“ (л.д. 55).

Из части 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит конкретного перечня оснований для отсрочки, рассрочки или изменения способа и порядка исполнения судебного акта, а лишь устанавливает критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на все счета общества выставлены инкассовые поручения в размере 10 568 458 рублей 76 копеек в связи с имеющейся задолженностью по налогам, пеням и штрафам, из которых по состоянию на 09.03.2010 погашено - 2 337 890 рублей 82 копейки.

Суд первой инстанции обоснованно принял во внимание тяжелое финансовое положение ООО “Завод котельного оборудования“, которое подтверждается: бухгалтерскими балансами, отчетами о прибылях и убытках, бухгалтерской справкой. Обществом принимаются меры по выходу из сложившейся финансовой ситуации.

Данное обстоятельство затрудняет исполнения судебного акта, поскольку у должника отсутствует возможность единовременно исполнить судебный акт.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции поддерживает выводы суда первой инстанции о том, что заявление ООО “Завод котельного оборудования“ о рассрочке решения Арбитражного суда Московской области от 08.02.2010 по делу N А41-41575/09, которым с общества подлежит взысканию в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда РФ N 39 по г. Москве и Московской области недоимка по страховым
взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в размере 736 901 рубля 98 копеек и госпошлина в размере 13 869 рублей 05 копеек, подлежит удовлетворению с представлением должнику рассрочки по погашению образовавшейся задолженности равными долями в течение 24 (двадцати четырех) месяцев в первый месяц до 31.05.2010 в сумме 44 573 рубля 42 копейки и до 30.04.2012 ежемесячно по 30 704 рубля 37 копеек согласно графику погашения задолженности.

Определение Арбитражного суда Московской области от 29.04.2010 вынесено с соблюдением норм процессуального права.

При таких обстоятельствах доводы апелляционной жалобы признаются необоснованными и потому отклоняются судом апелляционной инстанции.

Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271, п. 1 ч. 4 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

определение Арбитражного суда Московской области от 29 апреля 2010 г. по делу N А41-41575/09 оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда РФ N 39 по г. Москве и Московской области - без удовлетворения.

Председательствующий

Э.П.МАКАРОВСКАЯ

Судьи

Е.Н.ВИТКАЛОВА

В.Г.ГАГАРИНА