Решения и определения судов

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2010 по делу N А41-44927/09 Исковые требования о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени удовлетворены, поскольку наличие у общества недоимки подтверждено расчетом авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, реестром поступления платежей от страхователя и ведомостью уплаты страховых взносов.

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 1 июля 2010 г. по делу N А41-44927/09

Резолютивная часть постановления объявлена 29 июня 2010 года

Постановление изготовлено в полном объеме 01 июля 2010 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гагариной В.Г.,

судей Виткаловой Е.Н., Чалбышевой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Бутылиной Н.В.,

при участии в заседании:

от заявителя: Родионов М.Ю., доверенность от 11.01.2010 N 339-02-43/0001,

от заинтересованного лица: не явился, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании заявление Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 39 по городу Москве и Московской области к закрытому акционерному обществу “Фарфор Вербилок“ о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и
пени в общей сумме 1 794 789,82 руб.

установил:

Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 39 по городу Москве и Московской области (далее - заявитель, Управление Пенсионного фонда) обратилось в Арбитражный суд Московской области к закрытому акционерному обществу “Фарфор Вербилок“ (далее - общество) с заявлением о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени за первое полугодие 2009 года в размере 1 794 789,82 руб., в том числе недоимки по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии 1 538 582 руб., недоимки по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии 229 137 руб., пени на сумму недоимки по страховым взносам на страховую часть пенсии 23 204,52 руб., пени на сумму недоимки по страховым взносам на накопительную часть пенсии 3 866,3 руб.

Решением Арбитражного суда Московской области от 16.02.2010 заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с решением арбитражного суда первой инстанции общество обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит названный судебный акт отменить как принятый с нарушением норм процессуального права (л.д. 39 - 41).

Определением от 04.06.2010 арбитражный суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам первой инстанции по следующим основаниям.

Судом апелляционной инстанции установлено, что в определении арбитражного суда первой инстанции от 14.01.2010 о принятии к производству заявления Управления Пенсионного фонда, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания не содержится разъяснений о том, что арбитражный суд первой инстанции может завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, в том числе при неявке в предварительное судебное заседание участников арбитражного
процесса и непредставлении возражений против рассмотрения дела в их отсутствие.

Представители лиц, участвующих в деле не присутствовали в предварительном судебном заседании, следовательно, не могли дать согласие на продолжение рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. В материалах дела такое письменное согласие также отсутствует.

Между тем 16.02.2010 арбитражный суд первой инстанции в нарушение требований части 5 статьи 136 и статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в предварительном судебном заседании без принятия определения о назначении дела к судебному разбирательству рассмотрел требование Управления Пенсионного фонда о взыскании с общества недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в общей сумме 1 794 789, 82 руб. по существу.

Таким образом арбитражным судом апелляционной инстанции установлено, что дело рассмотрено арбитражным судом первой инстанции с нарушением порядка, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (часть 4 статьи 137 Кодекса), а именно: дело рассмотрено по существу в отсутствие лиц, участвующих в деле, при отсутствии согласия сторон на продолжение рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 270 основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с частью 6 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 указанного Кодекса основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции.

При
указанных обстоятельствах арбитражный суд апелляционной инстанции рассмотрел дело в порядке части 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель Управления Пенсионного фонда просил удовлетворить заявленные требования, ссылаясь на доказанность наличия недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обоснованность начисления пени.

Представитель общества в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения указанного лица.

Как следует из материалов дела и установлено судом общество зарегистрировано в Пенсионном фонде в качестве страхователя за номером 060-047-000016, ИНН 5078000887.

Согласно данным учета по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за первое полугодие 2009 года за обществом числится задолженность в Пенсионный фонд по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 1 767 719 руб., в том числе на страховую часть пенсии в размере 1 538 582 руб. и на накопительную часть пенсии в размере 229 137 руб.

В связи с неисполнением обществом обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за первый квартал 2009 года, Управлением Пенсионного фонда направлено требование N 91 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов по состоянию на 25.05.2009 года в срок до 08.06.2009 в сумме 847 547,80 руб. (л.д. 6 - 7). В материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении, согласно которому указанное требование получено обществом 03.06.2009 (л.д. 10).

Требованием N 165 обществу предложено уплатить недоимку по страховым взносам по состоянию на 10.09.2009 за второй квартал 2009 года в сумме 947 253,02 руб. (л.д. 8 - 9). Согласно почтовому уведомлению, представленному в материалы дела, указанное требование получено обществом 15.09.2009 (л.д. 11).

Неисполнение обществом требований
N 91 и N 165 в добровольном порядке послужило основанием для обращения Управления Пенсионного фонда с заявлением в арбитражный суд (л.д. 2 - 5).

В силу части 6 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации (далее - Федеральный закон N 167-ФЗ) страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Пунктом 2 статьи 24 Федерального закона N 167-ФЗ предусмотрено, что ежемесячно страхователи производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 названного Федерального закона. Сумма авансового платежа по страховым взносам, подлежащая уплате за текущий месяц, определяется с учетом ранее уплаченных сумм авансовых платежей.

Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета сотрудников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го
числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.

Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.

По окончании расчетного периода страхователь представляет страховщику расчет с отметкой налогового органа или с иными документами, подтверждающими факт представления расчета в налоговый орган.

Сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование считается поступившей с момента зачисления ее на счет соответствующего органа Пенсионного фонда Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Федерального закона N 167-ФЗ под расчетным периодом понимается календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

Ежемесячно страхователь уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.

Таким образом окончательная сумма страховых платежей определяется по итогам расчетного периода.

Наличие у общества недоимки по уплате страховых взносов подтверждаются расчетом авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 полугодие 2009 года (л.д. 15 - 16), реестром поступления платежей от страхователя за период с 01.01.2009 по 31.12.2009, которыми подтверждается отсутствие оплаты в счет погашения недоимки в указанный промежуток времени (л.д. 30), а также ведомостью
уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование по состоянию на 31.12.2009, согласно которой у общества имеется задолженность по уплате страховых взносов за рассматриваемый период.

Таким образом Управлением Пенсионного фонда доказано наличие недоимки по страховым взносам за первое полугодие 2009 года в сумме 1 794 789 руб. 82 коп., в том числе на страховую часть трудовой пенсии в сумме 1 538 582 руб., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 229 137 руб.

Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона N 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Таким образом в рамках отношений по обязательному пенсионному страхованию пени подлежат уплате только в случае неисполнения в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов.

В соответствии с пунктом 4 статьи 26 Федерального закона N 167-ФЗ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.

Пунктом 5 названной статьи установлено, что пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов.

Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 26 Федерального закона N 167-ФЗ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании.

Проверив представленный заявителем расчет пени (л.д. 12 - 14), суд пришел к выводу об обоснованности расчета и о наличии оснований для взыскания с общества недоимки по страховой части трудовой пенсии в размере 1 538 582 руб., пени по недоимке
на страховую часть трудовой пенсии в размере 23 204,52 руб., недоимки по накопительной части трудовой пенсии в размере 229 137 руб., пени по недоимке на накопительную часть трудовой пенсии в размере 3 866,30 руб.

При названных условиях заявленные Управлением Пенсионного фонда требования о взыскании сумм страховых взносов и пени подлежат удовлетворению.

На основании части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в случае если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 названного Кодекса, государственная пошлина уплачивается заинтересованным лицом (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных арбитражным судом требований.

Учитывая, что заявитель - Управление Пенсионного фонда освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, а также то, что судебный акт принят не в пользу заинтересованного лица, сумма государственной пошлины подлежит взысканию арбитражным судом с общества (пункт 1 статьи 110 АПК РФ и подпункт 2 пункта 2 статьи 333.17 НК РФ).

Руководствуясь частями 6, 6.1 статьи 268, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

решение Арбитражного суда Московской области от 16.02.2010 по делу N А41-44927/09 отменить.

Взыскать с закрытого акционерного общества “Фарфор Вербилок“ (ИНН 5078000887, КПП 507801001) в бюджет Пенсионного фонда недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и
пени за первое полугодие 2009 года в сумме 1 794 789 рублей 82 копейки, в том числе недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии 1 538 582 рублей, недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии 229 137 рублей, пени на сумму недоимки по страховым взносам на страховую часть пенсии 23 204 рублей 52 копейки, пени на сумму недоимки по страховым взносам на накопительную часть пенсии 3 866 рублей 30 копеек.

Взыскать с закрытого акционерного общества “Фарфор Вербилок“ в доход Федерального бюджета государственную пошлину в размере 30 947 рублей 90 копеек.

Председательствующий судья

В.Г.ГАГАРИНА

Судьи

Е.Н.ВИТКАЛОВА

И.В.ЧАЛБЫШЕВА