Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2010 N 09АП-13178/2010-ГК по делу N А40-177546/09-113-1270 Производство по делу о взыскании по предварительному договору аренды помещений суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено, поскольку между сторонами заключено мировое соглашение, не противоречащее законодательству и не нарушающее прав других лиц.
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУДПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 1 июля 2010 г. N 09АП-13178/2010-ГК
Дело N А40-177546/09-113-1270
Резолютивная часть постановления объявлена 24.06.2010 г.
Полный текст постановления изготовлен 01.07.2010 г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего: Панкратовой Н.И.,
судей: Красновой С.В., Кузнецовой Е.Е.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Колесниковой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ООО “УралИнвест“
на решение Арбитражного суда города Москвы от 22.04.2010 г. по делу N А40-177546/09-113-1270, принятое судьей Коротковой Е.Н. по иску Закрытого акционерного общества “Линрет“ к Обществу с ограниченной ответственностью “УралИнвест“
о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: Артемова М.Ю. по доверенности от 15.01.2010 г.;
от ответчика: Непомнящих С.С. по доверенности от 10.05.2010 г.;
установил:
ЗАО “Линрет“ обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО “УралИнвест“ о взыскании по предварительному договору аренды помещений N ПДА-29/06Е от 21.03.2006 г. 175 631 руб. 25 коп. суммы неосновательного обогащения и 33 589 руб. 48 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.10.2007 г. по 01.12.2009 г.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.04.2010 г. исковые требования ЗАО “Линрет“ удовлетворены полностью.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО “УралИнвест“ обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт.
В судебном заседании апелляционной инстанции от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения заключенного ЗАО “Линрет“ в лице Ф.И.О. действующей на основании доверенности б/н от 15.01.2010 г. и ООО “УралИнвест“ в лице Ф.И.О. действующей на основании доверенности б/н от 10.05.2010 г. по иску Закрытого акционерного общества “Линрет“ к Обществу с ограниченной ответственностью “УралИнвест“ о взыскании по предварительному договору аренды помещений N ПДА-29/06Е от 21.03.2006 г. 175 631 руб. 25 коп. суммы неосновательного обогащения и 33 589 руб. 48 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, по условиям которого:
1. По настоящему мировому соглашению Общество с ограниченной ответственностью “УралИнвест“ уплачивает Закрытому акционерному обществу “Линрет“ денежные средства в размере 188 473,46 (сто восемьдесят восемь тысяч четыреста семьдесят три, 46/100) рублей, из которых:
- 175 631,25 (сто семьдесят пять тысяч шестьсот тридцать один, 25/100) рублей - сумма неосновательного обогащения по Договору,
- 10 000 (десять тысяч рублей) - проценты за пользование чужими денежными средствами,
- 2 842,21 (две тысячи восемьсот сорок два, 21/100) рублей - государственная пошлина за рассмотрение иска. Оставшаяся часть государственной пошлины (50%) возвращается ЗАО “Линрет“ из федерального бюджета в соответствии с п. 7 ст. 141 АПК РФ.
2. Сумма денежных средств в размере, указанном в п. 1 настоящего мирового соглашения, должна выплачиваться Обществом с ограниченной ответственностью “УралИнвест“ Закрытому акционерному обществу “Линрет“ в течение 10 (Десяти) рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения Арбитражным судом путем перечисления денежных средств на расчетный счет Закрытого акционерного общества “Линрет“ (Р/с 40702810200001404611 в ЗАО “Райффайзенбанк“, К/с 30101810200000000700, БИК 044525700).
3. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в остальной сумме.
4. В случае неисполнения, либо неполного или несвоевременного исполнения Ответчиком обязательств по перечислению денежных средств в сроки и в размере определенном мировым соглашением, Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
5. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и один экземпляр для Арбитражного суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом.
Из материалов дела следует, что у представителей сторон имеются полномочия на утверждение мирового соглашения.
Сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской, разъяснены и понятны.
Согласно ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. В соответствии с ч. 3 настоящей статьи, мировое соглашение не может нарушать интересы третьих лиц и противоречить закону.
Изучив материалы дела, заслушав мнения сторон, проверив заключенное мировое соглашение на предмет соответствия требованиям статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и оценив все это в совокупности, судебная коллегия приходит к выводу, что настоящее мировое соглашение не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации.
В соответствии ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Госпошлина за рассмотрение искового заявления подлежит распределению по статье 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
На основании изложенного и руководствуясь гл. 15, ст. ст. 150, 176, 266 - 268, п. 3 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
постановил:
1. Утвердить мировое соглашение по делу N А40-177546/09-113-1270 заключенное между ЗАО “Линрет“ и ООО “УралИнвест“, по условиям которого:
1.1. По настоящему мировому соглашению Общество с ограниченной ответственностью “УралИнвест“ уплачивает Закрытому акционерному обществу “Линрет“ денежные средства в размере 188 473,46 (сто восемьдесят восемь тысяч четыреста семьдесят три, 46/100) рублей, из которых:
- 175 631,25 (сто семьдесят пять тысяч шестьсот тридцать один, 25/100) рублей - сумма неосновательного обогащения по Договору,
- 10 000 (десять тысяч рублей) - проценты за пользование чужими денежными средствами,
- 2 842,21 (две тысячи восемьсот сорок два, 21/100) рублей - государственная пошлина за рассмотрение иска. Оставшаяся часть государственной пошлины (50%) возвращается ЗАО “Линрет“ из федерального бюджета в соответствии с п. 7 ст. 141 АПК РФ.
1.2. Сумма денежных средств в размере, указанном в п. 1 настоящего мирового соглашения, должна выплачиваться Обществом с ограниченной ответственностью “УралИнвест“ Закрытому акционерному обществу “Линрет“ в течение 10 (Десяти) рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения Арбитражным судом путем перечисления денежных средств на расчетный счет Закрытого акционерного общества “Линрет“ (Р/с 40702810200001404611 в ЗАО “Райффайзенбанк“, К/с 30101810200000000700, БИК 044525700).
1.3. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в остальной сумме.
1.4. В случае неисполнения, либо неполного или несвоевременного исполнения Ответчиком обязательств по перечислению денежных средств в сроки и в размере определенном мировым соглашением, Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
1.5. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и один экземпляр для Арбитражного суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом.
2. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.04.2010 г. по делу N А40-177546/09-113-1270 отменить.
3. Производство по делу N А40-177546/09-113-1270 прекратить.
4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий:
Н.И.ПАНКРАТОВА
Судьи:
С.В.КРАСНОВА
Е.Е.КУЗНЕЦОВА