Решения и постановления судов

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2010 N 09АП-11976/2010-ГК, 09АП-14840/2010-ГК по делу N А-40-104446/09-73-442Б Производство по требованию о включении требования в реестр требований кредиторов должника прекращено, поскольку истцом заявлен отказ от требования, который не противоречит закону, не нарушает права других лиц и подлежит принятию судом.

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 1 июля 2010 г. N 09АП-11976/2010-ГК, 09АП-14840/2010-ГК

Дело N А-40-104446/09-73-442б

Резолютивная часть постановления объявлена 30.06.2010

Полный текст постановления изготовлен 01.07.2010

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Дегтяревой Н.В.

Судей: Веденовой В.А. Чепик О.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бородавкиной М.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы ЗАО “Крисман“ (правопреемник ЗАО “Рождественская мануфактура“) и ЗАО “Компания Объединенных инвестиций “Магелан“

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2010

по делу А-40-104446/09-73-442б, принятое судьей Клеандровым И.М.

по заявлению ООО “Дюрс-Бизнес“ по требованию ООО “СТИКУС-ГРУПП“

о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО “Крисман“

при участии в судебном заседании:

от должника Паршин А.А. по дов. от 31.05.2010, Варакин В.А. по дов. от 31.05.2010

от ООО
“СТИКУС-ГРУПП“ - Карачевцева Т.И. - генеральный директора решение N 1 от 23.12.08.

ЗАО “Компания Объединенных инвестиций “Магелан“ - Чуланова Е.А. по дов. от 07.06.2010

Временный управляющий - не явился, извещен

установил:

Определением Арбитражного суда г. Москвы в отношении ЗАО “Крисман“ введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Абашева О.Г.

В рамках дела о банкротстве ООО “СТИКУС-ГРУПП“ обратилось с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника суммы 40.602.150 руб. 68 коп.

Определением от 19.03.2010 требования ООО “СТИКУС-ГРУПП“ признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов ЗАО “Крисман“ в размере 40.602.150 руб. 68 коп. в третью очередь.

На данное определение поданы апелляционные жалобы ЗАО “Крисман“ (правопреемник ЗАО “Рождественская мануфактура“) и ЗАО “Компания Объединенных инвестиций “Магеллан“.

В ходе рассмотрения дела в апелляционной инстанции заявитель требований ООО “СТИКУС-ГРУПП“ заявил ходатайство об отказе от требования.

Указанное ходатайство об отказе от требования подписано Генеральным директором ООО “СТИКУС-ГРУПП“ Карачевцевой Т.И.

Должник и участвующие в деле лица против заявленного ходатайства не возражают.

Учитывая, что отказ от требования не противоречит закону и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, отказ от требования принимается судом. Производство по требованию ООО “СТИКУС-ГРУПП“ подлежит прекращению.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 49, 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Принять отказ ООО “СТИКУС-ГРУПП“ от требования о включении в реестр требований кредиторов ЗАО “Крисман“ (ЗАО “Рождественская мануфактура“).

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2010 по делу N А-40-104446/09-73-442б отменить.

Производство по требованию ООО “СТИКУС-ГРУПП“ прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца
со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Н.В.ДЕГТЯРЕВА

Судьи

В.А.ВЕДЕНОВА

О.Б.ЧЕПИК