Решения и определения судов

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 25.10.2010 по делу N А79-330/2010 Производство по делу о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено ввиду отказа истца от иска и принятия данного отказа судом.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 октября 2010 г. по делу N А79-330/2010

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Синякиной Т.В.,

судей Александровой О.В., Терешиной Н.М.

без участия представителей сторон

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу истца -

общества с ограниченной ответственностью “Газавтосервис“

на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 19.05.2010,

принятое судьей Еруковой Г.М.,

на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010,

принятое судьями Соловьевой М.В., Ершовой О.А., Беляковым Е.Н.,

по делу N А79-330/2010 Арбитражного суда Чувашской Республики

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью “Газавтосервис“

к муниципальному образованию “Сельское поселение Караул“ Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района Красноярского края

о взыскании 6 757 646 рублей 54 копеек

и

установил:

общество с ограниченной ответственностью “Газавтосервис“ (далее -
ООО “Газавтосервис“) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики к муниципальному образованию “Сельское поселение Караул“ Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района Красноярского края с иском о взыскании 5 700 000 рублей долга по договору поставки от 23.04.2004 и 1 057 646 рублей 54 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Руководствуясь статьями 167, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьями 100, 117 Бюджетного кодекса Российской Федерации, суд решением от 19.05.2010 отказал в удовлетворении иска.

Суд апелляционной инстанции постановлением от 12.08.2010 оставил решение от 19.05.2010 без изменения.

В обоснование судебных актов суды указали на то, что договор поставки от 23.04.2004 является ничтожным, в связи с чем отсутствуют правовые основания для удовлетворения иска.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ООО “Газавтосервис“ обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение от 19.05.2010 и постановление от 12.08.2010 и прекратить производство по делу, поскольку ООО “Газавтосервис“ заявлен отказ от иска, который не был рассмотрен апелляционным судом.

До принятия судебного акта в кассационной инстанции ООО “Газавтосервис“ заявило письменное ходатайство об отказе от иска.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Кодекса).

Заявленный ООО “Газавтосервис“ отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому суд признает заявление истца подлежащим удовлетворению.

В силу пункта 4 части
1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если в соответствии со статьей 49 названного Кодекса истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно части 1 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правила названной нормы права распространяются и на суд кассационной инстанции.

На основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения арбитражным судом производства по делу государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций подлежит возврату из федерального бюджета.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 49, 150 (пунктом 4 части 1) и 287 (пунктом 6 части 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа

постановил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью “Газавтосервис“ от иска к муниципальному образованию “Сельское поселение Караул“ Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района Красноярского края о взыскании 5 700 000 рублей долга по договору поставки от 23.04.2004 и 1 057 646 рублей 54 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами

Отменить решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 19.05.2010 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010.

Прекратить производство по делу N А79-330/2010.

Определением ФАС Волго-Вятского округа от 11.11.2010 по делу N А79-330/2010 в данном постановлении исправлена опечатка - резолютивная часть дополнена следующим абзацем: “Арбитражному суду Чувашской Республики произвести поворот исполнения решения от 19.05.2010 в соответствии со статьями 325, 326 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.“.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью “Газавтосервис“ государственную пошлину в сумме 4 000 рублей, уплаченную при подаче апелляционной жалобы квитанцией от 15.06.2010 и при подаче кассационной жалобы
платежным поручением от 26.08.2010 N 135. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Т.В.СИНЯКИНА

Судьи

О.В.АЛЕКСАНДРОВА

Н.М.ТЕРЕШИНА