Решения и определения судов

Определение ФАС Волго-Вятского округа от 10.06.2010 по делу N А31-956/2010 Арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июня 2010 г. по делу N А31-956/2010

ОБ ИСПРАВЛЕНИИ ОПИСОК, ОПЕЧАТОК, АРИФМЕТИЧЕСКИХ ОШИБОК

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Масловой О.П.,

судей Базилевой Т.В., Шутиковой Т.В.

без вызова представителей сторон,

рассмотрел в судебном заседании вопрос об исправлении описки, допущенной в постановлении Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.06.2010, принятом по результатам рассмотрения кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Костромской области

на решение Арбитражного суда Костромской области от 29.03.2010,

принятое судьей Зиновьевым А.В.,

по делу N А31-956/2010

по заявлению индивидуального предпринимателя Ф.И.О. br>
о признании незаконным и об отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Костромской области

и

установил:

Федеральный арбитражный
суд Волго-Вятского округа по результатам рассмотрения кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Костромской области принял постановление от 02.06.2010 по делу N А31-956/2010.

При изготовлении печатного текста в описательной части постановления на втором листе в шестом абзаце была допущена описка: вместо “Результаты проверки отражены в акте от 25.12.2009 N 000039.“ указано: “Результаты проверки отражены в акте от 15.10.2009 N 15-11/355.“.

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, в том числе по своей инициативе вправе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Допущенная в постановлении от 02.06.2010 описка не затрагивает существа судебного акта, поэтому может быть исправлена на основании названной процессуальной нормы.

Руководствуясь статьями 179 (часть 3), 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа

определил:

в постановлении Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.06.2010 по делу N А31-956/2010 Арбитражного суда Костромской области в описательной части на втором листе в шестом абзаце следует читать: “Результаты проверки отражены в акте от 25.12.2009 N 000039.“.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

О.П.МАСЛОВА

Судьи

Т.В.БАЗИЛЕВА

Т.В.ШУТИКОВА