Определение ФАС Волго-Вятского округа от 10.06.2010 по делу N А31-956/2010 Арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГАОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 июня 2010 г. по делу N А31-956/2010
ОБ ИСПРАВЛЕНИИ ОПИСОК, ОПЕЧАТОК, АРИФМЕТИЧЕСКИХ ОШИБОК
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Масловой О.П.,
судей Базилевой Т.В., Шутиковой Т.В.
без вызова представителей сторон,
рассмотрел в судебном заседании вопрос об исправлении описки, допущенной в постановлении Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.06.2010, принятом по результатам рассмотрения кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Костромской области
на решение Арбитражного суда Костромской области от 29.03.2010,
принятое судьей Зиновьевым А.В.,
по делу N А31-956/2010
по заявлению индивидуального предпринимателя Ф.И.О. br>
о признании незаконным и об отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Костромской области
и
установил:
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа по результатам рассмотрения кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Костромской области принял постановление от 02.06.2010 по делу N А31-956/2010.
При изготовлении печатного текста в описательной части постановления на втором листе в шестом абзаце была допущена описка: вместо “Результаты проверки отражены в акте от 25.12.2009 N 000039.“ указано: “Результаты проверки отражены в акте от 15.10.2009 N 15-11/355.“.
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, в том числе по своей инициативе вправе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Допущенная в постановлении от 02.06.2010 описка не затрагивает существа судебного акта, поэтому может быть исправлена на основании названной процессуальной нормы.
Руководствуясь статьями 179 (часть 3), 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа
определил:
в постановлении Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.06.2010 по делу N А31-956/2010 Арбитражного суда Костромской области в описательной части на втором листе в шестом абзаце следует читать: “Результаты проверки отражены в акте от 25.12.2009 N 000039.“.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий
О.П.МАСЛОВА
Судьи
Т.В.БАЗИЛЕВА
Т.В.ШУТИКОВА