Решения и определения судов

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 14.04.2010 по делу N А28-14730/2009 Производство по делу о взыскании задолженности по договору поставки продукции правомерно прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 апреля 2010 г. по делу N А28-14730/2009

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Самуйлова С.В.,

судей Александровой О.В., Синякиной Т.В.

без участия представителей сторон

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика -

общества с ограниченной ответственностью “Завод полимеров Кирово-Чепецкого химического комбината“

на решение Арбитражного суда Кировской области от 23.12.2009,

принятое судьей Шакировым Р.С.,

по делу N А28-14730/2009

по иску открытого акционерного общества “Спиртовый комбинат“

к обществу с ограниченной ответственностью “Завод полимеров Кирово-Чепецкого химического комбината“,

о взыскании 11 400 000 рублей 11 копеек

и

установил:

с учетом уточненных требований открытое акционерное общество “Спиртовый комбинат“ (далее - Комбинат) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к обществу с ограниченной
ответственностью “Завод полимеров Кирово-Чепецкого химического комбината“ (далее - Завод) о взыскании 11 400 000 рублей 11 копеек задолженности за продукцию, поставленную по договору на поставку спирта денатурированного от 21.11.2008 N 89/311.

Суд первой инстанции решением от 23.12.2009 удовлетворил иск в полном объеме. При принятии судебного акта суд руководствовался статьями 307, 309, 486, 506 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации и посчитал доказанными факты получения ответчиком спорной продукции, ее неоплаты в полном объеме и возникновения у него обязанности по оплате переданного товара.

В арбитражном суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Не согласившись с принятым судебным актом, Завод обратился в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение от 23.12.2009.

По мнению заявителя, суд ненадлежащим образом исследовал представленные в дело акты об отгрузке и приемке этилового спирта, в том числе денатурата. По условиям договора поставки, погрузка и прием этилового спирта производятся в соответствии с требованиями Инструкции по приемке, хранению, отпуску, транспортированию и учету этилового спирта, утвержденной Минпищепромом СССР 29.09.1985. Положения инструкции устанавливают, что на каждую отгрузку спирта оформляется акт, который подписывается руководителем предприятия. В рассматриваемом случае акты по форме ТП-24 руководителем Завода не подписывались, доверенность на получение товара третьим лицам не выдавалась, в связи с чем выводы суда о правомерности исковых требований ошибочны.

В силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд округа определением от 30.03.2010 отложил рассмотрение кассационной жалобы Завода на 16 часов 30 минут 14.04.2010 в связи с ходатайством сторон об урегулировании спора путем заключения мирового соглашения.

До принятия кассационной инстанцией постановления по настоящему делу Комбинат и Завод заключили мировое
соглашение.

В письменных ходатайствах Комбинат и Завод просили рассмотреть и утвердить мировое соглашение без участия своих представителей.

В дело представлено мировое соглашение сторон от 16.03.2010 и изменения к нему от 24.03.2010, подписанные со стороны Комбината исполнительным директором Сидельниковым О.М., действующим на основании доверенности от 04.03.2010 N 60, и от Завода - директором Бойко П.И., действующим на основании устава.

В мировом соглашении с учетом изменений стороны указали:

“1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139 и 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, возникшего в связи с исполнением сторонами договора поставки от 21.11.2008 N 89.

2. Ответчик уплачивает истцу 11 434 250 рублей 11 копеек, включающих основной долг по договору от 21.11.2008 N 89 в размере 11 400 000 рублей 11 копеек и половину расходов по оплаченной истцом государственной пошлине за подачу искового заявления в размере 34 250 рублей, в следующие сроки:

- до 20.04.2010 (включительно) 2 850 000 рублей;

- до 22.04.2010 (включительно) 2 850 000 рублей;

- до 12.05.2010 (включительно) 2 850 000 рублей;

- до 14.05.2010 (включительно) 2 884 250 рублей 11 копеек.

3. Ответчик считается исполнившим обязательство по перечислению соответствующего платежа с момента поступления денежных средств на расчетный счет истца.

4. В случае нарушения ответчиком сроков очередных платежей более чем на два календарных дня истец вправе на основании пункта 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа с учетом выплат, произведенных ответчиком в соответствии с условиями мирового соглашения.

5. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные пунктом 2 статьи 150 и пунктом 3 статьи 151 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах: по одному для каждой из сторон и для Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа.“.

В соответствии со статьей 49 (пункты 4 и 5) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Представленное на утверждение мировое соглашение сторон не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому подлежит утверждению в порядке главы 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с прекращением производства по делу.

Руководствуясь статьями 49 (частями 4 и 5), 139, 141, 142, 150 (частью 2), 287 (пунктом 6 части 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа

постановил:

решение Арбитражного суда Кировской области от 23.12.2009 по делу N А28-14730/2009 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 16.03.2010 с учетом изменений к нему от 24.03.2010, заключенное открытым акционерным обществом “Спиртовый комбинат“ и обществом с ограниченной ответственностью “Завод полимеров Кирово-Чепецкого химического комбината“, в следующей редакции:

“1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139 и 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, возникшего в связи с исполнением сторонами договора поставки от 21.11.2008 N 89.

2. Ответчик уплачивает истцу 11 434 250 (одиннадцать миллионов четыреста тридцать четыре тысячи двести пятьдесят) рублей 11 копеек, включающих основной долг по договору от 21.11.2008 N 89 в размере 11 400 000 рублей 11 копеек и половину расходов
по оплаченной истцом государственной пошлине за подачу искового заявления в размере 34 250 рублей, в следующие сроки:

- до 20.04.2010 (включительно) 2 850 000 рублей;

- до 22.04.2010 (включительно) 2 850 000 рублей;

- до 12.05.2010 (включительно) 2 850 000 рублей;

- до 14.05.2010 (включительно) 2 884 250 рублей 11 копеек.

3. Ответчик считается исполнившим обязательство по перечислению соответствующего платежа с момента поступления денежных средств на расчетный счет истца.

4. В случае нарушения ответчиком сроков очередных платежей более чем на два календарных дня истец вправе на основании пункта 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа с учетом выплат, произведенных ответчиком в соответствии с условиями мирового соглашения.

5. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные пунктом 2 статьи 150 и пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах: по одному для каждой из сторон и для Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа.“.

Прекратить производство по делу N А28-14730/2009 Арбитражного суда Кировской области.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

С.В.САМУЙЛОВ

Судьи

О.В.АЛЕКСАНДРОВА

Т.В.СИНЯКИНА