Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 17.12.2010 N ВАС-15509/10 по делу N А50-30036/2009 “О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 декабря 2010 г. N ВАС-15509/10

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.М. Козырь рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью “Перспектива“, село Старый Шагирт о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 01.03.2010 по делу N А50-30036/2009, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.07.2010 по тому же делу по иску территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Пермскому краю к обществу с ограниченной ответственностью “Перспектива“, Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации о признании недействительным
договора ипотеки.

Третьи лица: Управление Росреестра по Пермскому краю, администрация Шагиртского сельского поселения.

Суд

установил:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии с частями 3, 4 статьи 292 АПК РФ заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного судебного акта. Пропущенный срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта по ходатайству лица, участвовавшего в деле, может быть восстановлен, если он пропущен по причинам, не зависящим от заявителя, и если не истек предельно допустимый шестимесячный срок со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последним оспариваемым судебным актом является постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.07.2010.

С заявлением о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов ООО “Перспектива“ обратилось 18.11.2010, то есть с нарушением срока, установленного частью 3 статьи 292 АПК РФ, и в заявлении не содержится ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Таким образом, не соблюдены требования, установленные частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью “Перспектива“, село Старый Шагирт о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 01.03.2010 по делу N А50-30036/2009, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного
суда от 05.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.07.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

О.М.КОЗЫРЬ