Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 13.12.2010 N ВАС-15975/10 по делу N А79-11975/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительными пунктов решения, предписания антимонопольного органа о выявлении нарушения законодательства РФ о защите конкуренции, выразившегося в необоснованном препятствовании осуществлению деятельности по обслуживанию регулярных пассажирских автобусных маршрутов, организуемых сверх государственного заказа, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 декабря 2010 г. N ВАС-15975/10

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Гвоздилиной О.Ю., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской республике - Чувашии о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской республики от 18.01.2010, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.08.2010 по делу N А79-11975/2009, установила следующее.

Открытое акционерное общество “АвтоВАС“ (г. Чебоксары; далее - общество) и индивидуальный предприниматель Шагулов В.П. (г. Чебоксары;
далее - предприниматель) обратились в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлениями, объединенными в одно производство, о признании недействительными пункта 3 мотивировочной части решения, а также пункта 3 предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике (далее - управление) от 30.10.2008, вынесенных по делу N 26-АМЗ-2008 о нарушении части 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ “О защите конкуренции“.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерства градостроительства и развития общественной инфраструктуры Чувашской Республики (далее - министерство).

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 18.01.2010 требование заявителей о признании недействительным пункта 3 оспариваемого предписания Управления удовлетворено; по требованию о признании недействительным пункта 3 мотивировочной части оспариваемого решения управления производство по делу прекращено.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 решение суда оставлено без изменения.

Федеральный Арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 05.08.2010 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора управление просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм
права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы управления, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

определила:

в передаче дела N А79-11975/2009 Арбитражного суда Чувашской республики в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 18.01.2010, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.08.2010 отказать.

Председательствующий судья

М.Ф.ЮХНЕЙ

Судья

О.Ю.ГВОЗДИЛИНА

Судья

А.И.ЧИСТЯКОВ