Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 07.12.2010 N ВАС-16363/10 по делу N А60-11499/2010-С6 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления надзорного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из того, что надзорным органом доказано наличие в действиях заявителя состава административного правонарушения.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 декабря 2010 г. N ВАС-16363/10

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление Государственного областного учреждения социального обслуживания населения “Комплексный центр социального обслуживания населения Пригородного района“ о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 13.04.2010 по делу N А60-11499/2010-С6, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 02.09.2010 по тому же делу,

установила:

Государственное областное учреждение социального обслуживания населения “Комплексный центр социального обслуживания
населения Пригородного района“ (далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Территориальному отделению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Свердловской области в городе Нижний Тагил и Пригородном районе от 19.03.2010 N 14/74 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 13.04.2010 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.04.2010 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 02.09.2010 решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.04.2010 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора учреждение ссылается на неправильное применение судами норм материального права.

Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды исходили из наличия в действиях учреждения состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 6.6 КоАП РФ.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской
Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.

Рассмотрев доводы учреждения, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

в передаче дела N А60-11499/2010-С6 Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 13.04.2010, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 02.09.2010 отказать.

Председательствующий судья

В.Н.АЛЕКСАНДРОВ

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ